Digi-tv.ee

Olen kuulnud et dreami tundlikkus on vilets
Oskab keegi öelda milliste protsentide juures pilt hakkima hakkab?

mihku8 kirjutas:Olen kuulnud et dreami tundlikkus on vilets
Oskab keegi öelda milliste protsentide juures pilt hakkima hakkab?

nu põhimõtteliselt alla 70% võib juba hakkima hakata

mihku8 kirjutas:Olen kuulnud et dreami tundlikkus on vilets
Oskab keegi öelda milliste protsentide juures pilt hakkima hakkab?

Videomaki sõnu ei tasu päris tõena võtta, sest ei sinu ega tema dream ei ole kahjuks etalonid

See oleneb sinu pea ja vastuvõtja vahelise kaabli pikkusest ja omadustest. Võib hakata 55%-ga aga ka 80%-ga. Kõik on individuaalne ja protsent on suvaline (suhteline) näitaja

Dreami tundlikus ei ole üldjuhul viletsam kui teistel vastuvõtjatel. Lihtsalt nõrgema signaali puhul kukub signaali tundlikus järsemalt kui näiteks nokia, humaxil või mõnel teisel vastuvõtjal. Tugevamate signaalide puhul ei ole olulist vahet.

videomakk kirjutas:

mihku8 kirjutas:Olen kuulnud et dreami tundlikkus on vilets
Oskab keegi öelda milliste protsentide juures pilt hakkima hakkab?

nu põhimõtteliselt alla 70% võib juba hakkima hakata

mul samad sõnad ega alla 70% ei taha enam näidata aga digi mõte selles ongi kas hea pilt või mitte midagi

Lgp Truffi!

Kui kõik on individuaalne siis ma ei julge enam yldse miskit aparaati osta ja kui katkumine võib tekkida 80% siis ma ei tohiks pilti nähagi. kuna 4 sati pandud 80 cm kettaga ja ma põhimõtteliselt yle 80% signaali ei saagi. nii kõiguvad 65-78 vahel. Ja pilt oh imet ei katku. aga 55% ma olen ka jah pildi ette saanud ja pole vigu olnud aga yldjuhul 70% on see kriitiline piir ja ma pole ka väitnud et alla seda kohe katkub vaid kirjutasin et võib hakata katkuma! Lugegem
ja kui keegi suudab vaadata 55% juures pilti andku teada, huvitav lausa

mul ei ruuduta/freezi veel 60/40 juures, aga Dream on 7020... see kõik on nii suhteline...

truffi kirjutas:Dreami tundlikus ei ole üldjuhul viletsam kui teistel vastuvõtjatel.

truffi, kasuta otsingut sellest siin suht palju räägitud.

truffi kirjutas:Lihtsalt nõrgema signaali puhul kukub signaali tundlikus järsemalt kui näiteks nokia, humaxil või mõnel teisel vastuvõtjal.

Ja selle tulemusena nõrga signaaliga näiteks humax näitab pilti ja driim ei näita.

No vat, siinjuures ongi see koht, miks humaxsi fännid siiani oma tüünereid töös hoiavad, kaarte progevad ja happyd on!!! Samsungil ei ole ka sellist pildi kvaliteeti kui nokial ja humaxsil, siis dreamiga ei anna tundlikust võrreldagi. Jah märksõna on vast mugavus. Siis skaystaril on ka parem tundlikkus siis kohati, 40% ja 50% saab SS2 stabiilse pildiga hakkama.

Dream 7020 Alps tuuneriga pillil on parem tundlikkus kui Humaxil.

airstation kirjutas:Dream 7020 Alps tuuneriga pillil on parem tundlikkus kui Humaxil.

aga kas sa 55% saad ilusti pildid ette?

airstation kirjutas:Dream 7020 Alps tuuneriga pillil on parem tundlikkus kui Humaxil.

Kas mingi uus Dream on välja lastud? Nende tootmine (7020) lõpetati üldse!

kuidas pildi kvaliteet sellel mudelil on, näiteks nokia- humax pildi väljundiga võrreldes!? ons olems Sul võrldus momenti!

tigekala kirjutas:

airstation kirjutas:Dream 7020 Alps tuuneriga pillil on parem tundlikkus kui Humaxil.

Kas mingi uus Dream on välja lastud? Nende tootmine (7020) lõpetati üldse!

No ka lõpetati või ei aga ikkagi on huvitav kas 55% juures on võimalik Dreamiga kvaliteetset pilti kaeda

siinjuures oleks huvitav teada, kui mitut pead on mõtet dreami puhul ritta seada 90 taldreku puhul harjumaal, vast vist mitte üle kolme, ehk ka nelja, oleneb sattidest! SS2 puhul on mul Dplussi puhul signaali tugevus 92%, kus kaetakse ka astra2 tulemine.

airstation kirjutas:Dream 7020 Alps tuuneriga pillil on parem tundlikkus kui Humaxil.

Siin algul 7020 omanikud ei tuvastanud 7000-ga võrreldes olulist vahet. Tarkvaraliselt paar %, kuigi see võiski olla aind tarkvaraline erinevus

videomakk:
Need protsendid ei näita midagi. Hea test on see, kui proovid erinevaid tüünereid sama panni taha. Näiteks vanale 7000-le tegi sammy9500 ka ära