Olen kuulnud et dreami tundlikkus on vilets
Oskab keegi öelda milliste protsentide juures pilt hakkima hakkab?
Dream 500 tundlikkus
-
videomakk
Re: Dream 500 tundlikkus
nu põhimõtteliselt alla 70% võib juba hakkima hakatamihku8 kirjutas:Olen kuulnud et dreami tundlikkus on vilets
Oskab keegi öelda milliste protsentide juures pilt hakkima hakkab?
Re: Dream 500 tundlikkus
Videomaki sõnu ei tasu päris tõena võtta, sest ei sinu ega tema dream ei ole kahjuks etalonidmihku8 kirjutas:Olen kuulnud et dreami tundlikkus on vilets
Oskab keegi öelda milliste protsentide juures pilt hakkima hakkab?
See oleneb sinu pea ja vastuvõtja vahelise kaabli pikkusest ja omadustest. Võib hakata 55%-ga aga ka 80%-ga. Kõik on individuaalne ja protsent on suvaline (suhteline) näitaja
Dreami tundlikus ei ole üldjuhul viletsam kui teistel vastuvõtjatel. Lihtsalt nõrgema signaali puhul kukub signaali tundlikus järsemalt kui näiteks nokia, humaxil või mõnel teisel vastuvõtjal. Tugevamate signaalide puhul ei ole olulist vahet.
ja ehk jumal annab teile andeks, et te kõik olete päevavargad, joodikud, liiderdajad, laiskvorstid...TAINAPEAD!!!
Re: Dream 500 tundlikkus
videomakk kirjutas:nu põhimõtteliselt alla 70% võib juba hakkima hakatamihku8 kirjutas:Olen kuulnud et dreami tundlikkus on vilets
Oskab keegi öelda milliste protsentide juures pilt hakkima hakkab?
mul samad sõnad ega alla 70% ei taha enam näidata aga digi mõte selles ongi kas hea pilt või mitte midagi
-
videomakk
Lgp Truffi!
Kui kõik on individuaalne siis ma ei julge enam yldse miskit aparaati osta ja kui katkumine võib tekkida 80% siis ma ei tohiks pilti nähagi. kuna 4 sati pandud 80 cm kettaga ja ma põhimõtteliselt yle 80% signaali ei saagi. nii kõiguvad 65-78 vahel. Ja pilt oh imet ei katku. aga 55% ma olen ka jah pildi ette saanud ja pole vigu olnud aga yldjuhul 70% on see kriitiline piir ja ma pole ka väitnud et alla seda kohe katkub vaid kirjutasin et võib hakata katkuma! Lugegem
ja kui keegi suudab vaadata 55% juures pilti andku teada, huvitav lausa
Kui kõik on individuaalne siis ma ei julge enam yldse miskit aparaati osta ja kui katkumine võib tekkida 80% siis ma ei tohiks pilti nähagi. kuna 4 sati pandud 80 cm kettaga ja ma põhimõtteliselt yle 80% signaali ei saagi. nii kõiguvad 65-78 vahel. Ja pilt oh imet ei katku. aga 55% ma olen ka jah pildi ette saanud ja pole vigu olnud aga yldjuhul 70% on see kriitiline piir ja ma pole ka väitnud et alla seda kohe katkub vaid kirjutasin et võib hakata katkuma! Lugegem
ja kui keegi suudab vaadata 55% juures pilti andku teada, huvitav lausa
Viimati muutis videomakk, 13:39, 08 Jaan 2006, muudetud 1 kord kokku.
Re: Dream 500 tundlikkus
truffi kirjutas:Dreami tundlikus ei ole üldjuhul viletsam kui teistel vastuvõtjatel.
truffi, kasuta otsingut
sellest siin suht palju räägitud.Ja selle tulemusena nõrga signaaliga näiteks humax näitab pilti ja driim ei näita.truffi kirjutas:Lihtsalt nõrgema signaali puhul kukub signaali tundlikus järsemalt kui näiteks nokia, humaxil või mõnel teisel vastuvõtjal.
No vat, siinjuures ongi see koht, miks humaxsi fännid siiani oma tüünereid töös hoiavad, kaarte progevad ja happyd on!!! Samsungil ei ole ka sellist pildi kvaliteeti kui nokial ja humaxsil, siis dreamiga ei anna tundlikust võrreldagi. Jah märksõna on vast mugavus. Siis skaystaril on ka parem tundlikkus siis kohati, 40% ja 50% saab SS2 stabiilse pildiga hakkama.
-
airstation
- Edasijõudnu
- Postitusi: 30
- Liitunud: 03:00, 01 Jaan 1970
-
videomakk
-
videomakk
Siin algul 7020 omanikud ei tuvastanud 7000-ga võrreldes olulist vahet. Tarkvaraliselt paar %, kuigi see võiski olla aind tarkvaraline erinevusairstation kirjutas:Dream 7020 Alps tuuneriga pillil on parem tundlikkus kui Humaxil.
videomakk:
Need protsendid ei näita midagi. Hea test on see, kui proovid erinevaid tüünereid sama panni taha. Näiteks vanale 7000-le tegi sammy9500 ka ära
