Digi-tv.ee

roska kirjutas: 10:34, 08 Nov 2025AER teeb ka ettepaneku, et raadiole tuleks tagada koht mobiiltelefonides ja nutikõlarites.

Sarkasmiga ülteks et Täiega hea ettepanek.
Mobiiltelefonidest kadus FM raadio tugi umbes aastakümme tagasi ära. Keegi eriti ei kuulanud ja antenn mida FM vastuvõtuks kasutati, oli kõrvaklapi juhe, mida täna... ei eksisteeri..

Mobiiltelefon on praegu antennidest nii täis, et ootan huviga kui sinna peab veel midagi juurde lisama

siinus kirjutas: 00:23, 09 Nov 2025

roska kirjutas: 10:34, 08 Nov 2025AER teeb ka ettepaneku, et raadiole tuleks tagada koht mobiiltelefonides ja nutikõlarites.

Mobiiltelefonidest kadus FM raadio tugi umbes aastakümme tagasi ära.

Raadio on tänapäevalgi veel olemas: nuputelefon, 4G, FM-raadioga https://pood.telia.ee/nuputelefonid?fea ... io%5D=true

Asi see digiraadiogi sinna lisada pole.

Kordan. FM antenniks on kõrvaklapijuhe, mida tänapäeva telefonidel eriti enam ei esine. Pole aukugi.
Nuputelefon on ka nii kaduv nähtus, et seda näeb pigem 1% userite seast.

Teab keegi kas Koeru mux R1 ikka toimib väljareklaamitud parameetritel (270 / vertikaalne 4000W.) ?
Veider on see, et Kesk-Eestis on R1 suht võimatu kuulata. Levi R1-l väga vilets. Samas R3 on levi väga hea.
Algul arvasin, et asukoht vilets - peegeldused või mingi häire konkreetsel sagedusel. Paraku ka teistes kohtades (Kesk-Eestis) sama probleem.
Kukut ja Vikert võimatu kuulata DAB-s. Proovitud erinevate vastuvõtjatega. Erinevates kohtades (Kesk-Eesti).
Ainult suundantenn suudab siin R1 hetkel püüda. Ma ei mõista kuidas saab levi erinevatel muxidel nii erinev olla kui parameerid peaks samad olema (270 / vertikaalne 4000W) nii M1 kui ka R3.

Huvitav on see,et digiraadio signaal on nii ebaühtlase leviga.Hetkel autos kasutusel Dab adater ja on proovitud erinevaid antenni variante digiraadio püüdmiseks.Tema enda oma osutus kõige kehvemaks aga see selleks.Isegi Tartus kesklinnas sõites hüppab signaal maximumist miinimumini väga lühikesel distantsil.Tartust Võru suunas sõites Kanepist kaugemal enam levi pole.Samuti Tatra orus kaob heli.
Huvitav millest selline kõikumine tuleb?
Hetkel siiski on FM ikkagi tunduvalt stabiilsem.
Loodetavasti siiski läheb asi siiski paremaks ja Võrumaale tuleb ka oma abisaatja.

No see Dab adapter on lihtsalt mingisugune juust sul.
Auto enda dab vastuvõtjaga sõidab Võrust Tallinnasse sedasi ära, et 0 katkestust.

Olaf kirjutas: 08:52, 10 Nov 2025 Teab keegi kas Koeru mux R1 ikka toimib väljareklaamitud parameetritel (270 / vertikaalne 4000W.) ?
Veider on see, et Kesk-Eestis on R1 suht võimatu kuulata. Levi R1-l väga vilets. Samas R3 on levi väga hea.
Algul arvasin, et asukoht vilets - peegeldused või mingi häire konkreetsel sagedusel. Paraku ka teistes kohtades (Kesk-Eestis) sama probleem.
Kukut ja Vikert võimatu kuulata DAB-s. Proovitud erinevate vastuvõtjatega. Erinevates kohtades (Kesk-Eesti).
Ainult suundantenn suudab siin R1 hetkel püüda. Ma ei mõista kuidas saab levi erinevatel muxidel nii erinev olla kui parameerid peaks samad olema (270 / vertikaalne 4000W) nii M1 kui ka R3.

Koeru mux R1 vähemalt oktoobri teises pooles töötas küll hästi. Signaal oli Koerust ~60 km kaugusel Suure-Jaanis rahuldavalt vastu võetav siseruumides ilma välisantennita, vastuvõtja https://www.photopoint.ee/audio/2048483 ... t-info_tab.

R1 levib madalamal sagedusel kui R3. Kui R3 tuleb ja R1 ei tule, on ilmselt häiretekitaja vastuvõtja antenni läheduses: arvuti, televiisor, digiboks, toiteblokk, varjestamata võrgukaabel, mõni generaator ine.

Kui kaugel Koerust need kohad on, kus R1 ei taha tulla?

Valju kirjutas: 00:31, 11 Nov 2025

Olaf kirjutas: 08:52, 10 Nov 2025 Teab keegi kas Koeru mux R1 ikka toimib väljareklaamitud parameetritel (270 / vertikaalne 4000W.) ?
Veider on see, et Kesk-Eestis on R1 suht võimatu kuulata. Levi R1-l väga vilets. Samas R3 on levi väga hea.
Algul arvasin, et asukoht vilets - peegeldused või mingi häire konkreetsel sagedusel. Paraku ka teistes kohtades (Kesk-Eestis) sama probleem.
Kukut ja Vikert võimatu kuulata DAB-s. Proovitud erinevate vastuvõtjatega. Erinevates kohtades (Kesk-Eesti).
Ainult suundantenn suudab siin R1 hetkel püüda. Ma ei mõista kuidas saab levi erinevatel muxidel nii erinev olla kui parameerid peaks samad olema (270 / vertikaalne 4000W) nii M1 kui ka R3.

Koeru mux R1 vähemalt oktoobri teises pooles töötas küll hästi. Signaal oli Koerust ~60 km kaugusel Suure-Jaanis rahuldavalt vastu võetav siseruumides ilma välisantennita, vastuvõtja https://www.photopoint.ee/audio/2048483 ... t-info_tab.

R1 levib madalamal sagedusel kui R3. Kui R3 tuleb ja R1 ei tule, on ilmselt häiretekitaja vastuvõtja antenni läheduses: arvuti, televiisor, digiboks, toiteblokk, varjestamata võrgukaabel, mõni generaator ine.

Kui kaugel Koerust need kohad on, kus R1 ei taha tulla?

Türi ja Türi ümbrus millegipärast R1 kehv. 40-50 km kaugusel Koerust. Levikaarti vaadates ongi levi piiriala. Neid üsna suuri leviauke on levikaardil veelgi. Selge see, DABi kõrgemad sagedused võrreldes FM-ga levi mõjutavad. Seda võiks ka arvesse võtta. FM saatjad on millegipärast kordades võimsamad. Veider, et FMi madalam sagedus mis levib paremini on näiteks Koerus 20kW ja DAB mis on kõrgema sagedusega ja levib kehvemini on saatevõimsusega 4kW.
Tahaks loota, et DAB-le tuleb lisasaatjaid või tõstetaks saatevõimsusi.

Kui kaugel Koerust need kohad on, kus R1 ei taha tulla?
[/quote]

Türi ja Türi ümbrus millegipärast R1 kehv. 40-50 km kaugusel Koerust. Levikaarti vaadates ongi levi piiriala. Neid üsna suuri leviauke on levikaardil veelgi. Selge see, DABi kõrgemad sagedused võrreldes FM-ga levi mõjutavad. Seda võiks ka arvesse võtta. FM saatjad on millegipärast kordades võimsamad. Veider, et FMi madalam sagedus mis levib paremini on näiteks Koerus 20kW ja DAB mis on kõrgema sagedusega ja levib kehvemini on saatevõimsusega 4kW.
Tahaks loota, et DAB-le tuleb lisasaatjaid või tõstetaks saatevõimsusi.
[/quote]

Tõttöelda on sama probleem ka Põltsamaal. Tänaval ja autovastuvõtjas on levi üldiselt stabiilne, aga 1. korruse toavastuvõtjad, mis mängisid testperioodil, ei kipu R1 signaali enam üles korjama. Toavastuvõtjaks JBL tuner 2, kaugus Koeru mastist ca 40 km.

Lisaks kõrgemale sagedusele on DABil ka kordi suurem ribalaius. Mida kitsam ribalaius, seda paremini levib. Teisalt digisignaali modulatsioon (mis tegelikult on samuti analoogne) võimaldab sama leviulatust väiksema saatevõimsusega.

Kuna sagedus on digil kaks korda kõrgem, on lainepikkus seega lühem ja parima vastuvõtu tagamiseks peab varrasantenni lühendama umbes 25 - 30 cm vahemikku.

(OT: katsuge tsitaadilohede tegemisel piiri pidada, sitt on eriti väiksel ekraanil lugeda. Ja katkine tsitaadikood teeb ka tsitaadi katki, nagu ülal näha.)

Valju kirjutas: 00:46, 09 Nov 2025

siinus kirjutas: 00:23, 09 Nov 2025

roska kirjutas: 10:34, 08 Nov 2025AER teeb ka ettepaneku, et raadiole tuleks tagada koht mobiiltelefonides ja nutikõlarites.

Mobiiltelefonidest kadus FM raadio tugi umbes aastakümme tagasi ära.

Raadio on tänapäevalgi veel olemas: nuputelefon, 4G, FM-raadioga https://pood.telia.ee/nuputelefonid?fea ... io%5D=true

Asi see digiraadiogi sinna lisada pole.

Nuputelefonidel on FM raadio olemas (sõltuvalt margist ja mudelist muidugi). Ka paljudel nutitelefonidel on FM raadio olemas. Mul oli endal eelmisel kümnendil HUAWEI P8 Lite. Vaat sellel isendil oli väga hea vastuvõtutundlikkusega raadio. Ääsmäe korteris tulid ilusti Soome Turu mastist Soome Yle kanalid. Või Loksal teises kodus kuulasin selle pilliga vahel Soome Yle kanaleid ja NOVA radiot kas Kouvola-Anjalankoski mastist või ka Lahti Hollola mastist. Siis tuli natuke muuta asukohta ja ka antenni ehk kõrvaklapijuhtme asendit. Praegu on mul Samsung Galaxy. Selle vastuvõtt on küll kehv. Mingi imelik mõistatamatu taustamüra on sellel.

polkovnik kirjutas: 17:38, 11 Nov 2025 Ka paljudel nutitelefonidel on FM raadio olemas.

Kui kasutada 10a vanu telosi siis jah. Kui aga võtta viimase 2 aasta telod siis vaid leiab mõne üksiku

Enamik nutitelefone (eriti Android-seadmeid) on tegelikult riistvaraliselt varustatud FM-raadio kiibiga.
See kiip on tavaliselt integreeritud selliste tootjate nagu Qualcomm või MediaTek side­moodulitesse (näiteks Snapdragon SoC-i sisse).

Siiski keelavad tootjad mõnikord selle funktsiooni:

Mõnes riigis või piirkonnas eeldatakse, et kasutajad kuulavad raadiot peamiselt interneti kaudu, seetõttu lülitatakse FM-funktsioon lihtsalt välja.

Mõned tippklassi telefonid jätavad FM-antenni liidese ära, et säästa ruumi või suunata kasutajaid voogedastusteenuste poole.

No ei ole normaalne, et Koeru R1 kehv ja R3 väga hea. Osad väidavad lausa, et isegi testperioodil oli Koeru R1 levi parem. Testperioodil oli aga võimsus 4 korda väiksem. Midagi siin loos ei klapi. Siin samas foorumiski mitmed nurinad Koeru R1 osas. See ei ole loogiline, et sarnaste parameetritega nii erinev tulemus.
Sageduste erinevus R1 190,640MHz vs R3 204,640MHz ei saa sellist erinevust põhjustada.
Isegi kui järgida sageduse loogikat - madalam sagedus levib paremini kuigi vajab suuremat antenni.
Jälle on aeg hakata kindlale sagedusele tuunitud katuseantenne suusakeppidest valmistama.
Kas see ongi uus tulevik?

Äkki on põhjus selles et Koeru R1 ja Tallinna R1 on samal sagedusel ja mingites kohtades võib see segada signaali. Tartus oli ka alguses sama probleem Tartu ja Valgjärve saatjatega