Poola restidest (ja mitte ainult)

[dvbstats]

http://www.nadaline.ee/index.php3?teema ... is&ID=4620

"Sideamet on raadiohäireteadete analüüsi käigus avastanud, et Televõrgu ASi CDMA testsaatja katsetamise ajal oli selles piirkonnas kvaliteetne TV-vastuvõtt paljudel juhtudel häiritud"

"Poola aktiivantennid on enamasti laias spektris suure võimendusega"

"CDMA tehnoloogia kasutab NMT 450 mobiiltelefonist vabanenud laineala andmeside ülekandmiseks. Millal uus tehnoloogia täpsemalt kasutusele võetakse, sõltub riigihanke läbiviimise kiirusest"

Selle asjaga võib veel jama tulla, ka korralike võimendite ja antennide puhul.
Aitab ehk ainult järsku lõikav filter võimendi ees.

[a1]

"Sideamet on raadiohäireteadete analüüsi käigus avastanud, et Televõrgu ASi CDMA testsaatja katsetamise ajal oli selles piirkonnas kvaliteetne TV-vastuvõtt paljudel juhtudel häiritud"

Vennad üritavad vist jälle Nokiat leiutada, võimalikult vähese vaevaga võimalikult suur leviala teha, nii et taevas krimpsus. 12 ja 21 kanali vahel on teisigi kasutajaid, miks nende peale pole sideametile karjutud?

[mesilane]

samal teemal tänases Postimehes:
"Uus internet võib odavad antennid kasutuks muuta"
http://www.postimees.ee/201206/esileht/ ... 235245.php

[metsavend]

see postimees kirjutab:

«Inimesed tahavad osta kõige odavamat antenni,» selgitas ta kaalukausi kaldumist ligi 250-krooniste antennide kasuks, mida tuntakse ka Poola retside nime all.

[dattel]

Neid Poola reste kasutatakse minu teada juba vähemalt 10 aastat.
Seega kasutati ka siis, kui NMT450 veel töötas. NMT450 baasjaamad olid ka päris kõva võimsusega ja need kohvertelefonid andsid vist kuni 15W välja, kui õigesti mäletan.
Huvitav, et siis ei olnud kisa, et pilt triibuline?

[tigekala]

Ma ei saa sinust aru...
Kas juba 10-15 aastat tagasi oli Eestis kasutusel maapealne digi?
Jopptvojematt, kus ma olen olnud... ja millest ilma jäänud...

[dattel]

Mina ka ei saa aru, mis on NMT450-l pistmist digi-tv-ga?
Jutt oli sellest, et Televõrgu CDMA, mis kasutab endise NMT450 sagedusala, segab teatud detsimeeterlainealas töötavaid tv-kanaleid.
Süüdistatakse selles telerivaatajaid, kes on ostnud nn. Poola restantenni, kuna see antenn pidavat paha olema.
Siit see küsimus tekkiski, et kas need Poola restid olid ka siis pahad, kui NMT450 veel töötas?

[wookie]

Siit see küsimus tekkiski, et kas need Poola restid olid ka siis pahad, kui NMT450 veel töötas?

Kas sellel ajal kui NMT450 veel töötas üldse mingeid poola reste oli?
Samuti on NMT450 ja samal sagedusel töötav CDMA pisut erinevad asjad siiski.

Aga need poola restid on jubedad küll. Õigemini jube on see võimendaja, mis seal sees on.

[satmees]

Se NMT 450 sagedusala juba aastaid kasutusel- RAS-1000 lõhub juba aastaid nendel sagedustel ---se ilma juhtmeta elioni lauatelefon, ja mõningates eestimaa piirkondades ka se PMR446 juba ära killitud, ainult mingi data lõhub, nende / vabakasutuse saatjatega võib kahjuks lutsu visata/-kahju, vaba asja ju kasulik äriliselt kasutada- ei mingit maksu, ainult kasum !!!

[dattel]

http://www.nadaline.ee/index.php3?teema=uudis&lookup=uudis&ID=4620

"Sideamet on raadiohäireteadete analüüsi käigus avastanud, et Televõrgu ASi CDMA testsaatja katsetamise ajal oli selles piirkonnas kvaliteetne TV-vastuvõtt paljudel juhtudel häiritud"

"Poola aktiivantennid on enamasti laias spektris suure võimendusega"

"CDMA tehnoloogia kasutab NMT 450 mobiiltelefonist vabanenud laineala andmeside ülekandmiseks. Millal uus tehnoloogia täpsemalt kasutusele võetakse, sõltub riigihanke läbiviimise kiirusest"

Selle asjaga võib veel jama tulla, ka korralike võimendite ja antennide puhul.
Aitab ehk ainult järsku lõikav filter võimendi ees.

Kui teema alguse juurde tagasi tulla, siis mina küll ei usu, et Sideamet või Televõrk midagi ette võtavad. Sideamet tuleb mõõdab oma peene aparatuuriga ja ütleb, et kõik on korras. Televõrk laseb rahumeeli oma võrgu käima. Inimesed vigisevad mõnda aega, siis luhvtitavad sajalisi ja ostavad uued antennid. Antennikaupmehed muhelevad, mõned nutikad tehnikainimesed teevad bisnist filtritega. Kuni järgmise korrani...

[wookie]

Kui teema alguse juurde tagasi tulla, siis mina küll ei usu, et Sideamet või Televõrk midagi ette võtavad. Sideamet tuleb mõõdab oma peene aparatuuriga ja ütleb, et kõik on korras. Televõrk laseb rahumeeli oma võrgu käima. Inimesed vigisevad mõnda aega, siis luhvtitavad sajalisi ja ostavad uued antennid. Antennikaupmehed muhelevad, mõned nutikad tehnikainimesed teevad bisnist filtritega. Kuni järgmise korrani...

Aga miks nad peaks midagi ette võtma?
On selge, et CDMA segab ainult neid, kellel on need kuramuse poola restid, mille võimendaja on ilmselgelt idiootse ehitusega.

Lisaks sellele, kui ma õigesti mäletan, on neil plaanis ka nende poola restide müük ära keelata. Võib muidugi targutada, et miks sellised antennid üldse müügis olid, kuid see on mõttetu, sest antenn ei ole ravim ega toiduaine, mille impordi kohta peab riiklikku registrit pidama.

Kuna igasugune sagedushaldus on selline asi, kus tehakse lõputu kogus kompromisse kõige erinevamate hädade vahel, siis "ainult võitjaid" siinkohal ei ole ega saa ka olla. Muidugi oleks kena, kui Sideamet arvestaks sageduste jagamisel ka kõiksuguste braindead ja ilmselgelt valesti ehitatud seadmete omapäraga, jõudumööda nad ilmselt seda ka teevad, ent kõigel on piir ja mingist hetkest alates ei ole nõnda enam otstarbekas.

Kui ma asjadest õigesti aru saan, siis lähtutakse antud juhul otsustamisel järgmistest faktidest:
a) Seda teenust on vaja, sest Wimax päris igale poole ei levi ning GPRS/EDGE/3G jääb kaugelt liiga kalliks üsna pikaks ajaks, ent mingisugunegi internetiühendus on vähegi tänapäevasele inimesele üpris vajalik.
b) CDMA on hetkel ainuke mõistliku hinna eest olemas olev tehnoloogia, mille abil saab seda ühendust nendesse kohtadesse pakkuda, kus kaablit pole ja kuhu Wimax ei levi ega hakka ka kunagi levima.
c) Mitte kuhugi mujale kui endise NMT450 bandi seda CDMA'd toppida ei ole.
d) Poola resti omanike mure ei tulene sellest, et CDMA kasutaks eetrit vastutustundetult vaid hoopis sellest, et see inimene, kes nendes restides oleva võimendaja välja mõtles, oli ilmselgelt purjus või laksu all.
e) Poola rest, kui asjaolud õigesti kokku sattuvad, võib hakata oma idiootse võimendaja tõttu ka ise mingit jura välja kiirgama, mistõttu on võimalus, et see rikub pildi ka teistel lähedal asuvatel vaatajatel.

Järeldus: Ehki see tekitab hulgaliselt komplikatsioone, on poola restide omanikud sunnitud oma restid välja vahetama - mitte ühtegi muud võimalust ei ole. Lisaks tuleb tagada, et neid kuradi reste enam juurde ei tekkiks. Et see vähegi valutult toimuks, on vaja üldsust sellest teavitada ning loomulikult korraldada ka vastava tehnoloogia teste, et näha, kui sügav see probleem tegelikult on.

See on aga täpselt see, mida siiamaale tehtud on. Tahaks loota, et kui tarbimispidustused mööda saavad, seda teemat massimeedias veel käsitletakse. Kindlasti leidub ka niisugusel juhul palju poola restiga kodanikke, kellele tuleb CDMA käivitumine üllatusena, kuid sinna pole mitte midagi teha. Ka talv tuleb igal aastal paljudele autojuhtidele üllatusena...

[Sombi]

samal teemal tänases Postimehes:
"Uus internet võib odavad antennid kasutuks muuta"
http://www.postimees.ee/201206/esileht/ ... 235245.php

KRT!
Niipalju kui mina olen NENDEGA tegelenud, EI OLE PROBLEEME!!!
Tuleb valida korralik kaabel, korralikult kinnitada!, Võtta veidi toitepinget maha (12-10v) ja asi on OK!
Sideamet mingu pssssssssssssseeee!!!!
Olen nende antennidega tegelenud ja tean, et kui on normaalselt paigaldatud (loe-ideaalselt), ei ole probleemi!!!
Olen neid paigaldanud u. 47!
Jah tean, et kipuvad genereerima- aga selleks ongi ÕIGE PAIGALDUS- millest omanikud kipuvad mööda minema:)
Kahjuks...

[dattel]

http://www.nadaline.ee/index.php3?teema=uudis&lookup=uudis&ID=4620

"Sideamet on raadiohäireteadete analüüsi käigus avastanud, et Televõrgu ASi CDMA testsaatja katsetamise ajal oli selles piirkonnas kvaliteetne TV-vastuvõtt paljudel juhtudel häiritud"

"Poola aktiivantennid on enamasti laias spektris suure võimendusega"

"CDMA tehnoloogia kasutab NMT 450 mobiiltelefonist vabanenud laineala andmeside ülekandmiseks. Millal uus tehnoloogia täpsemalt kasutusele võetakse, sõltub riigihanke läbiviimise kiirusest"

Selle asjaga võib veel jama tulla, ka korralike võimendite ja antennide puhul.
Aitab ehk ainult järsku lõikav filter võimendi ees.

Ja ikkagi jääb küsimus, et miks just CDMA pildi ära rikub.
Näiteks Valgjärvel lasti käima digi-tv saatjad ning polnud kuulda, et kellegil tv vastuvõtu häired oleksid tekkinud. Või on digi-tv saatjate väljundvõimsus väiksem?

[a1]

Ja ikkagi jääb küsimus, et miks just CDMA pildi ära rikub.
Näiteks Valgjärvel lasti käima digi-tv saatjad ning polnud kuulda, et kellegil tv vastuvõtu häired oleksid tekkinud. Või on digi-tv saatjate väljundvõimsus väiksem?

Ma näen siin kahte võimalikku põhjust.
1) DigiTV on ühepoolne, internet aga kahepoolne. Ehk siis, seal kus signaali vastu võetakse, peab olema ka saatja, mis signaali teistpidi tagasi kiirgab ka (kohapealse tagasikiirgava saatja väli on kordades tugevam, kui kauge saatja poolt tekitatud väli). Kui see tagasikiirav antenn asub teistele antennidele liiga lähedal või istub otse ees, siis võivad tekkida häired. Teisalt, NMT aegadest on vahepeal tehnika edasi arenenud ja sama leviala tagamiseks ei ole vast enam nii suure võimsusega saatjaid vaja kui toona, sest eeldan, et vastuvõtutehnika on vahepeal tundlikumaks arenenud, nii võiks segav väli olla nõrgem kui NMT aegadel. Seega võib see probleem laheneda, kui CDMA ja TV antenne ei panda liiga ligistiku (aga teadagi - maste on majal vaid 1). On ju probleeme olnud ka sellest, et Wifi saateantenn on teleantennile liiga ligidal olnud ja lööb viimase võimendi lukku.

2) Interneti puhul võib liiklus seal toimuda väga pikka aega järjest ja see tähendab, et saatja (häireallikas) töötab pidevalt. GSM telefoniga näiteks ei ole häire kestvus pikk, sest kõneaeg on lühem ja häirete olemasolu ei ületa kannataja valuläve.

[dattel]

DigiTV on ühepoolne, internet aga kahepoolne. Ehk siis, seal kus signaali vastu võetakse, peab olema ka saatja, mis signaali teistpidi tagasi kiirgab. Kui see tagasikiirav antenn asub teistele antennidele liiga lähedal või istub otse ees, siis võivad tekkida häired.
...
Interneti puhul võib liiklus seal toimuda väga pikka aega järjest ja see tähendab, et saatja (häireallikas) töötab pidevalt. GSM telefoniga näiteks ei ole häire kestvus pikk, sest kõneaeg on lühem ja häirete olemasolu ei ületa kannataja valuläve.

Nojaa, aga praegu ju teenust ei pakuta? Kuidas saab pikka aega järjest liiklus toimuda?
Või on juba kuskil esimesed õnnelikud metsatalud seda 450MHz internetti nautida saanud?