MP3 VS CD DIGITAL AUDIO kvaliteet

[Energizer]

Tere!

Olen järjest rohkem veendunud et korralikus helistuudios lindistatud CD kvaliteet on CD ripperiga ripitud mp3 kvaliteedist üle isegi siis kui mp3 on ripitud originaal-cd pealt. Ostsin ühe originaalCD ja sellelt kostub muusika ja laul hoopis teistmoodi. Varem seda vahet ei märganud aga kui kuulata alguses ühtesid ja samu lugusid arvutist siis pärast muusikakeskusest kostuvad cd plaadilt samad laulud teistmoodi. Helid tulevad sügavamalt, ei ole sellist digiaudiomüra.Muusikakeskus ei ole mul küll mingi high-tech toode (Panasonic mikrokeskus),aga tal on kaksikvõimendi (Bi-Amp süsteem) nii et ilmselt aitab ka see kaasa. Aga on väga suur vahe kas kuulata mp3 arvutist läbi muusikakeskuse AUX sisendi või siis kuulata samasid lugusid CD pealt sama keskusega.
satiraadiod pidavat ka mängima cd kvaliteediga audiot,siiamaani pole sellest veel aru saanud, aga konkreetse võrdluse abil mp3 ja cd audio puhul tuli nüüd ka minu jaoks see vahe nähtavale.
Kommentaarid?

[sniff01]

Ei taha vastu vaielda aga mõned asjad mis mõjutavad lõpptulemust.
Esiteks nagu kirjutad kuulasid arvutis seda lugu mp3-na, mis helikaart on, kas iseseisev või integreeritud (enda kogemused näitavad et need integreeritud kaardid on lihtsalt augutäide ja müra saab sealt rohkem kui küll), samuti kõlarid liskas veel terve rida kribukrabu.
Enam-vähem adekvaatne võrdlus tuleks siis kui kuulaksid nii mp3 kui ka cd-d ühe ja sama aparaadiga.

[haistag]

loogiline et mp3 ja originaal audio plaati võrrelda ei anna ..üks on ju 10 kordselt kokku pakitud ja seega kõrged helid pole nii puhtad kui stuudios lindistatud audi plaadil ....mp3-e originaal audioga võrrelda on umbes sama kui võrrelda xp professionali selle uue nuditud xp-ga

[Energizer]

Seda et integreeritud helikaardi kvaliteet halb on, sain isegi aru. Praegu kasutan C-Media 5.1 helikaarti CM8738, mis oli integreeritud helikaardi asemikuks muretsetud. Arvutikõlarid on 2.1 (2 sateliitkõlarit ja subwoofer) Auditeki omad. Aga ma usun et kui kunagi kodukinoresiiveri ostan siis sobivate kõlaritega saan veelgi suurema kvaliteedivahe kätte.
Minu muusikakeskus mp3-sid ei mängi, seetõttu ei saa ma seda mp3 audio kvaliteeti muusikakeskusega testida.
Ma arvan et XP-d pole mõtet üldse millegiga võrrelda Parim Windowsi opsüsteem on minu meelest ainult Windows 2000 PRO.

Ise kasutan linuxit (FC2) ja mp3 playerina XMMS playerit.

[j2nesh]

Kellele ema kellele tütar..... Seda lauset on siin mingi 100 korda vähemalt kasutatud. Fakt on loomulikult see et mp3 on kadudega pakkimismeetod, küsimus on ju tegelt ka selles, mis bitradega see asi pakitud on, mitu korda s eda tehtud on ja kust see lugu alguse saanud on. Netis suva kohast tõmmatud 128 kbps ei kannatagi mingit kriitikat, see on sõna otseses mõttes BS. Kui ripid ise plaadi pealt ja pakid mingi 320kbps kokku, siis ega vähevilunud kõrv väga vahet ei tee. ja kui sa ka netist tõmbad loo mille bitrate on 320 siis ei tähenda see seda et ta ka tegelt on. Võimalik et tegu on algselt 128bps looga mis lihtsalt ümber pakitud. Erinevalt mõnel pool levinud arvamusest see helikvaliteeti ei paranda. Üldiselt kui plaadilt rippida asi arvutisse siis alla 256kbps-i küll pakkida ei soovitaks. Võimalusel jätaks asja hoopis wav-iks (pcm) kui kõvaketast rohkem on, või kui väga tahta pakkida siis on ju olemas ja kadudeta pakkimismeetodid (ntks. Flac ja ape)

[Energizer]

kas flac ja ape võtavad palju kõvakettaruumi?

[j2nesh]

Siin võrdlus, kirvega lüües jääb nendega pakkides failist alles pool.
http://www.monkeysaudio.com/comparison.html

Vaata ka nende kodeeringute kodulehtedelt

http://flac.sourceforge.net/
http://www.monkeysaudio.com/

flacil on 100% kindlalt olemas ka xmms playeri toetus, ape kohta ei tea öelda, winampi, mp-d toetab kindlasti.

Edu!

[Energizer]

tänud. üks huvitav asi on veel et xmms-i kasutades mp3 bitrate kõigub tablool. 160-320 kbs mängimise ajal. winampil seda ei olnud, aga tegemist on vist dekodeerimiskiiruse arvutusega reaalajas?
lood ei saki ja kõikumine esineb kõigi mp3 puhul mis mu arvutis on.

[j2nesh]

Reeglina on sel puhul tegu VBR (Variable Bitrate) pakkimsmeetodiga, kui just xmms ise segast ei pane. VBR-i eripäraks tavalise CBR-iga (Constant Bitrate) on see et vastavalt loo sagedustele määratakse ka bitrate. Kui loos on vaikus langeb bitrate alla jne. Selle eesmärgiks on pakkida mp3 veel väiksemaks. Küll aga ei soovita VBR-i kasutada, Kuigi see annab ruumivõitu tapab ta ikkagi madalamad sagedused mõne koha peal ära. Aga jälle, siin arvamusi seinast seina.