arvuti v6imsus?

[Erx]

kysimus, kui tohib. Kui skystar 1 sarnase kaardi soetan, siis v6ib arvutt tiba sitem olla, nagu ma aru saan. Aga kas on ka v6imalik, et arvut on normaalne (celeron 1700) ja saan siis ntx arvutiga samal ajal edasi töötada?

muide kas kuskil on v6imalik ylevaadet ka saada, mis hetkel DVB-kaardiga vaadatav on ?

tänud ette

[Sheva]

Tõsi ta on, et skystar1 ei kasuta arvuti jõudlust niipalju kui skystar2!
Kuid sul on ju Celeron 1,7Ghz selle masinaga saaks sa ka siis edasi töötada, kui sul oleks isegi skystar2 kaart sees! Kuid skystar1 kaardiga saad sa seda samuti kindlasti teha!
Skystar1 kaardiga saab kõike seda sama vaadata mida nt. Dremboxigagi! Põhimõtteliselt saab siis vaadata kõiki neid kanaleid, mis on lahti häkkitud!
näiteks mul praegu jookseb siin all NBA+ astralt ja kasutusel on Skystar2 kaart ning arvuti ei tee teist nägugi pähe, kui muud teen! Arvutiks on P4 2.0Ghz!
Kanalitest saad ülevaate http://www.lyngsat.com
Edu!

[Erx]

a RAM ? hetkel mul vaid 128 MB ja kas videokaardile ka mingeid lisanõudmisi on? Umbes mitu MB videoRAMi olla v6iks?

oot lyngsat kyll tore, aga need mis yankse jubinaga vaadatavad hetkel on?
Kas lähtun siin digiTV foorumis kuskilt leitud infost: Via1/TPSCrypt, Seca1, Irdeto1/Beta1, Nagravision, Conax and @SkyCrypt

Kas kaardiversioon, nagu rev 1.3, 1.5 v 1.6 ka tulevikku silmas pidades miskit olulist rolli mängib?

[Sheva]

Ram ja videokaart ei tohiks asja segada! Kuna skystar1 on sisseehitatud (MPEG) dekooder ja ta ei kulutagi arvuti jõudlust selle peale! Skystar2 aga kulutab ja mitte vähe!
Minu arust ei tohiks see versioon eriti takistuseks olla millegile, muidugi mida uuem seda parem!
Kanalite kohapealt saab mul küll nüüd tarkus otsa! sry! Seal lyngsati lk on antud ka kodeering, vaata siin foorumis on olnud mis kodeeringuid saab lahti ja nii saadki teada!

[pint]

Revisionidest niipalju, et 1.3'ga ei saa kätte kanaleid, kus symbol rate väiksem, kui 8000. Ja kaart ise pidavat rajudalt kuumaks minema.
1.6 omab jällegi teistest erinevat Grundigi tuunerit. Mis selles head, või halba on, rääkigu edasi targemad...

[DreamMan]

jätkaks veidi viimase küsimusega, ehk siis symbol rate. Olen valiku ees kas valida <8000 symboli või >8000 symbolit´, rev.1,5 või 1,6. Vanem 1,3 jääb juba valikust välja.
Olen kuulnud ka et rev. 1,3 pidi hästi "soojenema", igastahes neile müüakse eraldi kaardijahuteid...
On keegi mingit statistikat ka teinud symbol rate kohta , palju nüüdsel ajal vaadatavamatest eurosattide transpondritest kiirgab kanaleid miinimum vooga üle 8000 ? või ei ole se veel väga aktuaalne küsimus ?
või kas hakkab lähiajal juurde tulema selliseid ?kas peaks arvesse võtma viimast rev. 1,6 tuunerit ?

[hexman]

enamus kanaleid ongi üle 8000, ma arvan et need skystarid on lihtsalt erinevad selle poolest, et 1 toetab alla 8000 SR ja teine ei toeta, ülespoole aga mõlemad ja mis see ülemine piir on ma ei tea vist 45 000 (loe manuali). Sateksi kodukas abix tema on suur fänn ja müüja.

[DreamMan]

Nii ongi et max. lagi 45t symb. SS2 nagu ka varemad SS1 rev-id toetab vahemikku 1-45 tuhat. Ainult uusim SS1 rev.1,6 hakkab 8000 pihta. Sateksi lehelt ei saanud vastust küsimusele.

[sateks]

Tere,

nendest parim on SkyStar1 rev 1.5, sest

SkyStar1 rev 1.5 SR = 1 -45 MSym/s
SkyStar1 rev 1.6, SR = 12 -30 MSym/s

Edu,

Peeter Vilborn

[DreamMan]

Tere,

nendest parim on SkyStar1 rev 1.5, sest

SkyStar1 rev 1.5 SR = 1 -45 MSym/s
SkyStar1 rev 1.6, SR = 12 -30 MSym/s

Edu,

Peeter Vilborn

Tänan. Siis viimane versoon on viletsavõitu? või toodetud mingite teatavate sattide tarbeks ? hind on ju sama nagu 1.5-l .