mønster kirjutas:http://www.hdtvtest.co.uk/ siin on nii Sony kui Philipsi telereid proffide poolt testitud ja "hakkimist" pole kummategi puhul täheldatud. Võib-olla on Sony telerite HDMI sisendid häirete suhtes tundlikumad & nõrgema sisendi (HDMI 1.3 ühendamine läbi HDMI 1.1 jaox mõeldud kaabli vms) puhul hakkavad vigu saama? Muud ei oska välja pakkuda. Küll aga on veel kahe aasta tagused Philipsid õnnetud - HDMI 1080P signaal tehaxe nendes 1080I signaalix - isegi progressiivse sisendi (ntx Bluray) korral tekivad ekraanile deinterlace moonutused.
Nii udu ma päris ei ole, et HDMI 1.1 kaablit kasutaks, kaablid on siiski 1.3!
Digitark kirjutas: Philipsil ja LG-l parim pildiparandus
Horisontaalselt ja vertikaalselt üha kiirenevalt üle ekraani liikuv tekst annab ettekujutuse teleri pildiparanduse võimekusest, sest ideaalis peab tekst olema ühtlaselt liikuv ning loetav kuni testi lõpuni.
Esikohta jagavad selles testis Philips ja LG, neist esimene pidas vastu lõpuni vertikaalses testis ning LG horisontaalses testis. Keskmiste kohtade eest konkureerisid Samsung ning Sony ning pildiparanduses jäi viimaseks Sharp, kes horisontaalses testis tõstis käed üles juba 25 sekundil ning vertikaalses testis 50 sekundil. Kokku kestis test poolteist minutit.
Ja kusjuures testis on Sony 200Hz Z-seeria mudel, mitte ming U-seeria.
Kellele huvi pakub, võib natuke lugeda!
http://www.epl.ee/index.php?class=blog_ ... &blog=2395" onclick="window.open(this.href);return false;
renee kirjutas:krt ostsin jälle philipsi 32" fulhd 5000 seeria mingi 7999.- ja tahaks kohe poodi tagasi viia, krt sama hinnaga saab praegu 32"V5500, mis on tunduvalt parema pildiga ja paremate võimalustega.
Seda tahaks ise ka teada, kes pakub KDL32V5500 kaheksa tuhandega? Selle teleri Sony jae fix on mingi 11 000! Ning sellise hinnaga saaks Philipsilt juba seitsmenda seeria, seega antud Sony telerit on väga ränk võrrelda kõvasti madalama klassi Philipsiga.
Siiski, mis võimalused Sonyl paremad on üldse?