kas ilmastik on süüdi?
kas ilmastik on süüdi?
probleem selline,et kui oli ilm külm nägin vabasid digikanaleid ilusti. Täna väljas aga sula ja pilti pole,signaal null. Jacobson"s T5CX,antenn iskra DTX-92F. Vaatan valgjärve masti ja kaugus ca 60-70 km.

Re: kas ilmastik on süüdi?
Pane võim vahele.
AmikoViper4KDreambox900Vu+Solo4K PhilipsCinema21:9 LGOLED65C6D
T90 T85 1,8 1,0 0,8x3 0,9x4
90E-30W



T90 T85 1,8 1,0 0,8x3 0,9x4
90E-30W


Re: kas ilmastik on süüdi?
Antenn nagu nõrk ei ole.
Ega antenni suund pole muutunud?
Pigem vist puudub otsenägevus saatja antennile või on põhjuseks niiskus või härmatis kaabli ühenduskohas antenniga. Seda peaks kontrollima. Kui on korras ja probleem tihti kordub, siis tuleb vist lisada võimendi.
Ega antenni suund pole muutunud?
Pigem vist puudub otsenägevus saatja antennile või on põhjuseks niiskus või härmatis kaabli ühenduskohas antenniga. Seda peaks kontrollima. Kui on korras ja probleem tihti kordub, siis tuleb vist lisada võimendi.
Re: kas ilmastik on süüdi?
Aga ilm ju on muutunud;seega ka levi.elit kirjutas:Antenn nagu nõrk ei ole.
Ega antenni suund pole muutunud?
Re: kas ilmastik on süüdi?
antennisuunda proovisin muuta, seeantenn sai paigaldatud täna ennem oli nõrgem mõtlesin ,et ehk võimsam aitab tulemus null
Re: kas ilmastik on süüdi?
levirast öeldi ,et uurivad asja ju levil augud sees
Re: kas ilmastik on süüdi?
Proovi võimuga,mul näiteks selline toas,kui muidu s_ _a ilmaga pilt null,siis võimuga kõik ok aga mul on ka vilets antenn,sul hea antenn ja võimuga peaks kõik ok olema,vaatan ka ise valgjärvelt,asukoht Viljandi nii et mast pole ka kõige lähemal,võim ise aga selline:säde kirjutas:antennisuunda proovisin muuta, seeantenn sai paigaldatud täna ennem oli nõrgem mõtlesin ,et ehk võimsam aitab tulemus null
http://www.germandia.ee/20/tv/index.php ... ivoimendid" onclick="window.open(this.href);return false;
2826 AV
AmikoViper4KDreambox900Vu+Solo4K PhilipsCinema21:9 LGOLED65C6D
T90 T85 1,8 1,0 0,8x3 0,9x4
90E-30W



T90 T85 1,8 1,0 0,8x3 0,9x4
90E-30W


Re: kas ilmastik on süüdi?
ostan ära siis räägin,oleks siis ainult ilm s_ _t
- valgekotkas
- Admin
- Postitusi: 3362
- Liitunud: 03:00, 01 Jaan 1970
- Asukoht: põhjalätilähedal
Re: kas ilmastik on süüdi?
ilmastik ei tohiks täna küll süüdi olla - samamoodi Valgjärvelt tuleb ja Kaoni HD box näitab S84 ja Q99 ... eriti essuse ilmaga on mul S79 Q99 
"Microsoft sells you Windows ... Linux gives you the whole house."
Re: kas ilmastik on süüdi?
See 92 el antenn võiks 70km kaugusel saatjast ikka võimendiga olla, vaevalt sul vaid paar meetrit kaablit sealt boxini tuleb. Eestil need digikanalid igal pool just UHF "kõrgemas otsas" (seal aga nende pikkade, kogu UHF ala katvate antennide võimendus langeb.säde kirjutas:probleem selline,et kui oli ilm külm nägin vabasid digikanaleid ilusti. Täna väljas aga sula ja pilti pole,signaal null. Jacobson"s T5CX,antenn iskra DTX-92F. Vaatan valgjärve masti ja kaugus ca 60-70 km.![]()
Peaksid kontrollima (suund jm objektid kaardil) kas sa äkki neid kanaleid (Mux1) üle peegelduse (korsten, mast, kirikutorn, suurem hoone) ei vaadanud. Külmaga (härmatisega, jääga) on peegeldunud signaal tunduvalt parem kui soojaga. Nii UHF kui VHF alas hakkavad talvel osa selliseid objekte raadiolaineid peegeldama mis suvel seda üldse ei tee (st vaid mõnikord vihmaga peegeldavad).
Re: kas ilmastik on süüdi?
Mul oli sama probleem. Kiskusin juhtmed seinast, ootasin pool tundi. Teostasin uue kanaliotsingu ja asi läks paika...säde kirjutas:probleem selline,et kui oli ilm külm nägin vabasid digikanaleid ilusti. Täna väljas aga sula ja pilti pole,signaal null. Jacobson"s T5CX,antenn iskra DTX-92F. Vaatan valgjärve masti ja kaugus ca 60-70 km.![]()
Re: kas ilmastik on süüdi?
Kus kandis täpsemalt oled? Sest see kanaliotsingu värk viitaks justkui box oleks olnud lukustunud täitesaatja või selle peegelduse nõrgale signaalile mis ilma soojenedes kadus. Uus kanaliotsing aga leidis "õige" st põhisaatja signaali üles.veiko kirjutas:Mul oli sama probleem. Kiskusin juhtmed seinast, ootasin pool tundi. Teostasin uue kanaliotsingu ja asi läks paika...säde kirjutas:probleem selline,et kui oli ilm külm nägin vabasid digikanaleid ilusti. Täna väljas aga sula ja pilti pole,signaal null. Jacobson"s T5CX,antenn iskra DTX-92F. Vaatan valgjärve masti ja kaugus ca 60-70 km.![]()
Re: kas ilmastik on süüdi?
ostsin siis võimendi ära eile olid kanalid tagasi täna aga jälle null, võimendi ise mingi HQ 18dB. Ma arvan ,et meil suured puud segavad peab vist midagi muud välja mõtlema.
Re: kas ilmastik on süüdi?
Nii kaugel saatjast püüa leida antennile selline koht, kus puud, mets, ehitused, rajatised jms. ei jääks vastuvõtuantenni ja saatja antenni vahele. Kas oma antenni kõrgemale tõsta ei saa?
Peaks ikka olema otsenägevus nii kõrgele saateantennile, kui künkad ja mäed ei sega.
Peaks ikka olema otsenägevus nii kõrgele saateantennile, kui künkad ja mäed ei sega.
- valgekotkas
- Admin
- Postitusi: 3362
- Liitunud: 03:00, 01 Jaan 1970
- Asukoht: põhjalätilähedal
Re: kas ilmastik on süüdi?
vaata üle nii antenniotsik ja selle kinnitus kaablile ja kaabli kinnitus antenni külge - ega juhuslikult ei ole varje kiuke lühist tekitamas ... see ei oleks esimene kord kus signaali kord on ja kord ei ole ja antenniga joostakse mööda katuseid ringi - hiljem võib antenn kas või seina najal lebad ja ikka näitab 
"Microsoft sells you Windows ... Linux gives you the whole house."