Digi-tv.ee

Tõestuseks sellele, et Soomed sellest sügisest meie võrkudest välja korjatakse on viimane Starmani saadetud arve, kus on öeldud:

Seoses autoriõigusega seotud õigusaktide muutumisega ning Eesti territooriumil kanali edastusõiguse puudumisega lõpetame alates 15.03.2007 Soome kanali Nelonen edastamise oma kaabelvõrgus. Käesoleva aasta suvel muutub Nelonen kättesaamatuks ka eetri kaudu kuna Soome läheb siis täielikult üle televisiooni digitaaledastusele. Neloneni kohal hakkame edastama muusikaprogrammi MTV Eesti ning viimase asemele lülitame venekeelse äriuudiste kanali RBK.

Hiljemalt septembris lähevad siis sama teed Yle 1 ja 2 ning MTV3.

...

roska kirjutas:Tõestuseks sellele, et Soomed sellest sügisest meie võrkudest välja korjatakse on viimane Starmani saadetud arve, kus on öeldud:

Seoses autoriõigusega seotud õigusaktide muutumisega ning Eesti territooriumil kanali edastusõiguse puudumisega lõpetame alates 15.03.2007 Soome kanali Nelonen edastamise oma kaabelvõrgus. Käesoleva aasta suvel muutub Nelonen kättesaamatuks ka eetri kaudu kuna Soome läheb siis täielikult üle televisiooni digitaaledastusele. Neloneni kohal hakkame edastama muusikaprogrammi MTV Eesti ning viimase asemele lülitame venekeelse äriuudiste kanali RBK.

Hiljemalt septembris lähevad siis sama teed Yle 1 ja 2 ning MTV3.

Kas see oli kuskil põhjarannikul või lõuna pool?

Kas siis vene RBK puhul ei kehti autoriõigused? Kuidas siis Starmanil see vene kanalite juurdelülitamine nii libedalt käib? Midagi taolist juhtus 2005.aasta alguses Tartus Nelosega, siis pandi asemele YLE TV1. Nn muutusest autoriõigustealases seadusandluses ei räägitud siis midagi, räägiti vaid edastamislepingu lõppemisest. Viimast teadet lugedes võib öelda, et TV mõttes sunnitakse meid olema ikkagi pigem Venemaa ripats, ükskõik mida ei räägita.

jyri403 kirjutas:Kas siis vene RBK puhul ei kehti autoriõigused? Kuidas siis Starmanil see vene kanalite juurdelülitamine nii libedalt käib? Midagi taolist juhtus 2005.aasta alguses Tartus Nelosega, siis pandi asemele YLE TV1. Nn muutusest autoriõigustealases seadusandluses ei räägitud siis midagi, räägiti vaid edastamislepingu lõppemisest. Viimast teadet lugedes võib öelda, et TV mõttes sunnitakse meid olema ikkagi pigem Venemaa ripats, ükskõik mida ei räägita.

elionist saan ma täitsa aru aga STARMAN o jubedalt muxi kohe rämedalt vene kanaleid täis lükkand

goodeye kirjutas: elionist saan ma täitsa aru aga STARMAN o jubedalt muxi kohe rämedalt vene kanaleid täis lükkand

Nojah, kui soome kanalite alt sügiseks Starmani arvates "pind puhtaks saab", et venelasi juurde panna, on järgmine kurb asi see, et tänu SES ASTRA tütarfirmale Entavio (http://www.entavio.de), võivad mitmed saksa erakanalid digis koodi alla minna (RTL,RTL2 , VOX, n-tv jne) ja kui leviõigused on ainult saksakeelsetele maadele, võib Starman jälle vene vaatajaid rõõmustada vabanevate sageduste arvelt kaablis. Nii et veelgi venestub see kaabelTV. Haige värk.

Aga püstitakse siin retoorilise küsimuse... Miks peaks peaks lätlased vaatama meie TV3e /kyll mannetut filmivlaikut/ ja mõned soomlased meie TV3e F1e? Ilmselt ei suuda eesti provaiderid KUNAGI müüa maha nii palju reklaami, et me näeks isegi ntx Losti või misganes muu seriaali ameeikas ja skandinaavias etendunud samal hooajal või isegi järgmisel hoojala näidatud osi...

Ja no kui Sa võrdleks meie TV3e ja skandinaavlaste TV3de (mõlemad Visat btw) seriaalide valikut - siis saad kohe aru, et me oleme neegrid...Ja autoriõgused on kahh neegritel ja TEISTEL erinevad ..

Piiss![/i]

jyri403 kirjutas:

goodeye kirjutas: Nii et veelgi venestub see kaabelTV. Haige värk.

....kas venelased on süüdi selles,et nad venelased on?
Sry,aga mu meelest ei ole see siin see koht,kus sini-must-valget lehvitada,eriti nii külma ilmaga

goodeye kirjutas: elionist saan ma täitsa aru aga STARMAN o jubedalt muxi kohe rämedalt vene kanaleid täis lükkand

Ei saanud aru... mis seos elionil siin on?

Asi pole Elionis ega Starmanis, vaid pigem selles, et tihti on suurtele rahvusvahelistele korporatsioonidele kasulikum tegelda vaid suurte turgudega ning tihti haagitakse meid vene regiooni ilma süvenematagi mis keelt siin räägitakse.

Olen ise saanud hulga halle karvu ühe raamatu kirjastamisõiguste pärast, sest selle õigused olid loomulikult müüdud Venemaale (balti regiooni jaoks ka) ning kui olime veidi aega meile vahetanud, tuli viimases meilis firma suhtumine üsna otseselt välja: "ainult miljoni inimesega rahva olemasolu on üldse ebarentaabel ning teil tasuks kaaluda õppida lugema mingis suurema rahva keeles". Rohkem mina enam nendega ei rääkinud.

Millegipärast kardan, et suured meediakontsernid võivad sageli samamoodi mõtelda ja meie regioon on automaatselt venemaa külge liidetud ning nii tulevadki meile kanalid venekeelsetes versioonides.

Kuna kuu aja pärast on Nelonen Starmani võrgus läbi siis küsimus,
kas ka teised kaablioperaatorid on edastamise lõpetamisest teada andnud?

STV on vait kui partisan... See selleks.
Kõige rohkem huvitab, mida teeb kohalik Viasat? Ehk siis eesti leping ja soome kanalid?

STV ja Elion pole sellist kirja veel saanud ning niisama välja korjama ei hakka. Viasat tegeleb piraatlusega lihtsalt ja need kanalid lähevad ilmselt siis kinni, kui teised operaatorid kõik välja võtavad ehk siis hiljemalt septembris.

roska kirjutas:Viasat tegeleb piraatlusega lihtsalt ja need kanalid lähevad ilmselt siis kinni, kui teised operaatorid kõik välja võtavad ehk siis hiljemalt septembris.

Sa ei tea EU seadusi. Piraatlusega siiamaani Viasat küll ei tegele.

roska kirjutas:STV ja Elion pole sellist kirja veel saanud ning niisama välja korjama ei hakka.

Aga kes Starmanile sellise kirja saatis?