Digi-tv.ee

Sai poes vaadatud telekaid ja silma jäid sellised isendid:

TH37PV60E 1024x720 plasma hind 26,5 K omadused head kuid hind võiks veel pisut kukkuda:)

TH37PA60 852x480 plasma hind 22 k

Kas tasub osta neist odavam plasma või invseteerida LCD-sse 22k eest peaks saama juba 1366x768? Maapealse telekat ja sati vaadates näitab muidugi odavam plasma tunduvalt ilusamat pilti kui LCD....Samas on ka odavamal plasmal HDMIsisend olemas...

Osta plasma. Palju parem vaadata kui LCD-d. Aga see mu isiklik arvamus.

seisvad pildid on LCD-l tunduvalt paremad
liikuvate piltidega võib natuke jama olla kui on väga aeglane LCD (üle 8 millisekundi)
lisaks sellelel on LSD'l värvid loomulikumad (plasmal ei vasta nad kunagi tegelikkusele vaid on selle lähedased)
plasmal ei ole hallid toonid kunagi päris hallid
valge ei ole nii valge ja must ei ole nii must
lisaks peegeldab LCD ekraan mitu korda vähem valgust... kui näiteks teler on akna vastasseinas
aja jooksul vananeb plasma rutem... ja värvigamma muutub ajas.. (tuleb ühte värvi juurde keerata... ja teist maha keerata)

Skystar, loe Pioneeri spetside uuringut: http://www.pioneer.eu/eur/content/press ... Vslcd.html

The results reveal a strong preference for plasma – particularly the contrast, black tone, resolution, colour and response speed performance over LCD.

skystar kirjutas:...lisaks peegeldab LCD ekraan mitu korda vähem valgust...

No see oleneb küll sellest kas ekraan on matt või läikiv.
Samsung on üks selline vastik firma kellele meeldivad läikivad ekraanid.

Kala Tige. Mina sinu paadis.

Minuarust oli just LCD see millel must ei olnd must vaid hall hoopis? Ja silmaga vaadates on ju plasmal pilt ilusam vähemalt TV pilt need test videod on ilusad iga teleka peal. Noh ootame natuke ehk enne jõule langevad hinnad .
Nii kurb kui see ka ei oleks polnd ühelgi poes vaadataval LCD-l pilt ühtlaselt liikuv st et ka 60 kilosel LCD-l jõnksas pall korpalli mängus täitsa häirivalt....plasmal seda viga polnd

jaanusj kirjutas:Minuarust oli just LCD see millel must ei olnd must vaid hall hoopis?

Mitte hall, aga hoopis sügavlilla. Kui panna kõrvale Plasma või kinekas.

kust kuradi kohast te neid pilte vaatate ??????
mingist 100-aastasest LCD-st või ????
need vead, mis olid kunagi LCD-del, need on ammu juba kadunud.
Kõige lihtsab tõestus LCD-de kasuks on see, et kui LCD suurus jõuab plasmade omale järgi, siis võetakse selle suurusega plasmad tootmisest maha
hetkel on tootmisest maas alla 40"-sed plasmad
järg on jõudnud alla 50 tolliste kätte

skystar kirjutas:kust kuradi kohast te neid pilte vaatate ?????? mingist 100-aastasest LCD-st või ???? need vead, mis olid kunagi LCD-del, need on ammu juba kadunud.

Ohohh! Äkki sa räägid hoopis OLED telekast?

skystar kirjutas:hetkel on tootmisest maas alla 40"-sed plasmad, järg on jõudnud alla 50 tolliste kätte

Et siis kõik suuremad - Pioneer, Philips, Thomson, Samsung, LG... jne. leppisid kokku ja võtsid alla 40 tolli plasmad tootmisest maha?
Andsid ise käsu või?

Siin "onumutt" jus kirjutab mulle privas, et Pioneerilt ilmus 2-3 nädalat tagasi
uus 42 tollise plasma mudel. Sulle teadmiseks, et "vanasti" tootis Pioneer 43 tolliseid.

Kaks kätt plasma poolt, ise vaatan ja siga rahul, LCD on kuidagi "eioskagiõigeidsõnuleida". Ühesõnaga teleka vaatamiseks on plasma kordi meeldivama pildiga kui LCD.
Võtke mind ka paati

http://www.pioneer.eu/eur/product_overv ... y_id=62-63
http://www.consumer.philips.com/consume ... VHKFSESI5P
Ridamisi ilmub uusi (NEW), ei kuulata Skystari käske/korraldusi...

Oleks ehk aeg see ususõda lõpetada ja oma eelistuse pealesurumine teistele. Nagu vanarahvas teab rääkida - kellele ema, kellele tütar ja kellele mõlemad

Deti - davaite zhit druzhna!

iCE

ice kirjutas:Deti - davaite zhit druzhna!
iCE

Jah muidugi... kui ded seda soovib. Mõnes teises teemas samuti.

No aga kirjutage mis marki/tüüpi pillidega ise vaatate ja kuidas rahul olelte pildiga?