teleskoopmootor
Postitatud: 12:57, 26 Okt 2004
Teleskoopmootor ja digitüüner sobituvad omavahel või ei sobitu?
1. leht 2-st
Postitatud: 19:34, 26 Okt 2004
Väga hästi sobituvad ja igasugu tüüneriga. AINULT kui manuaal juhtimine on - nagu minul
Postitatud: 22:46, 26 Okt 2004
eks mõned lahendavad ka mõningaid muid probleeme manuaalselt... 
aga see pole ju see
võib ju ka polarisatsiooni käsitsi käia muutmas... nagu 15 aastat tagasi....
aga see pole ju see
võib ju ka polarisatsiooni käsitsi käia muutmas... nagu 15 aastat tagasi....
Postitatud: 23:23, 26 Okt 2004
Eks igale asjale on lahendus 
Kuna küsimus oli et kas digituuner ja teleskoop sobivad siis sai ka vastus antud.
Aga tegelikult, olgem ausad, igasugune mootoriga süsteem on siga aeglane, lihtsalt et kui panen 53E pealt 1W peale siis võiksin rahumeeli kohvi keeta suitsu teha ja prügikoti välja viia ja ikka enne "õiget" aega tagasi olla. Ehk jutu mõte on see, et mootoriga pann on hea sel juhul hea kui on seinal ruumi puudus või muud objektiivsed asjaolud, mis ei võimalda muid lahendusi kasutada, samuti eksperimentideks igati sobiv. Samuti mugavam kui pööramiseks katusele turnima minna.
Isiklik kogemus juba ütleb, et teinekord istus pann ilma pööramata mõne sati peal nädal kaks ilma et keegi oleks viitsinud seda kruttida.
Aga kuna saamahimu liidetud mugavusega oli ikke suur siis sai ikka üks fix pann mitme peaga üles riputatud.
Aga see oli lihtsalt minu isiklik arvamus, mis ei pruugi ühtida teiste arvamusega.
Kuna küsimus oli et kas digituuner ja teleskoop sobivad siis sai ka vastus antud.
Aga tegelikult, olgem ausad, igasugune mootoriga süsteem on siga aeglane, lihtsalt et kui panen 53E pealt 1W peale siis võiksin rahumeeli kohvi keeta suitsu teha ja prügikoti välja viia ja ikka enne "õiget" aega tagasi olla. Ehk jutu mõte on see, et mootoriga pann on hea sel juhul hea kui on seinal ruumi puudus või muud objektiivsed asjaolud, mis ei võimalda muid lahendusi kasutada, samuti eksperimentideks igati sobiv. Samuti mugavam kui pööramiseks katusele turnima minna.
Isiklik kogemus juba ütleb, et teinekord istus pann ilma pööramata mõne sati peal nädal kaks ilma et keegi oleks viitsinud seda kruttida.
Aga kuna saamahimu liidetud mugavusega oli ikke suur siis sai ikka üks fix pann mitme peaga üles riputatud.
Aga see oli lihtsalt minu isiklik arvamus, mis ei pruugi ühtida teiste arvamusega.
Postitatud: 01:03, 27 Okt 2004
ideaalvariant oleks kui põhisatid/kanalid fix peadega ja lisaks sellele teine pann mootoriga eksootika tagaajamiseks.
Postitatud: 10:27, 27 Okt 2004
@whitepower
pole kordagi 4 aasta jooksul külmunud!
pole kordagi 4 aasta jooksul külmunud!
Postitatud: 12:35, 27 Okt 2004
Nii. No tegelt on lugu selline et mul üks pann istub hetkel Hotbirdi peal ja sinna plaan lisada peake astra jaoks juurde. 110ne pann siis. Kuna mulle aga pakuti, ütleme niisama peaaegu, teleskoopmootoriga 2 meetrine pann, siis oleks patt sellest ära öelda, ma arvan. seetõttu uurisingi et kas nad omavahel koostööd tegema hakkavad.
Postitatud: 14:31, 27 Okt 2004
aga sa pane sinna 110 sele mitte üks pea juurde vaid rohkem päid ning selle 2meetrisega hakka kaugemaid ida ja lääne satte püüdma.
Postitatud: 14:41, 27 Okt 2004
oggei, ntx siis 4. astra1, hotbird, sirius ja thor? Astra 2 on kahesega loogilisem püüda. Aga mida see kahene veel püüab? 60E? Amos, Hispa?
Olen üsna algaja selles värgenduses, nii et kui keegi teab midagi tarka öelda siis oleks väga tänulik.
Olen üsna algaja selles värgenduses, nii et kui keegi teab midagi tarka öelda siis oleks väga tänulik.
Postitatud: 16:12, 27 Okt 2004
Mul oli kõigepealt üks suur pööratav antenn olemas aga selgus et üks puu jäi täpselt siriusele ette. Siis tuligi panna veel teine väike antenn üles.
Tavaliselt ei saa nii suurt antenni panna katusele. Aga point ongi selles et kõik eksootilised satelliidid on väikese tõusunurgaga.
Siis vali hoolikalt enne kohta kuhu suur antenn panna.
Vaadata saab 90E kuni 45W.
Tavaliselt ei saa nii suurt antenni panna katusele. Aga point ongi selles et kõik eksootilised satelliidid on väikese tõusunurgaga.
Siis vali hoolikalt enne kohta kuhu suur antenn panna.
Vaadata saab 90E kuni 45W.
Postitatud: 16:33, 27 Okt 2004
no kohaga on mind õnnistatud .
1. Maja kõrval on garaaz, mille katusele pann läheb. Seega, maja varjab tuule ära, ja võimalikud püütavad satid jäävad just teisele poole, st mitte maja poole.
2. Tõusunurk ei saa ka probleemiks, kuna ainuke mis eespool pannil on, on sirelipõõsas, mis aga ei sega, edasi läheb maapind allamäge ja ees ootavad jõgi ja veidi hiljem juba meri. Seega, suht puhas maa on ees.
.1. Maja kõrval on garaaz, mille katusele pann läheb. Seega, maja varjab tuule ära, ja võimalikud püütavad satid jäävad just teisele poole, st mitte maja poole.
2. Tõusunurk ei saa ka probleemiks, kuna ainuke mis eespool pannil on, on sirelipõõsas, mis aga ei sega, edasi läheb maapind allamäge ja ees ootavad jõgi ja veidi hiljem juba meri. Seega, suht puhas maa on ees.
Postitatud: 11:44, 28 Okt 2004
õnneseen 