1. leht 3-st

Hädas pildi kvaliteediga

Postitatud: 23:11, 07 Mär 2011
Postitas Tuhkur
Olen ma uurinud googlest niipalju kui võimalik aga targemaks pole ikka saanud...

Tegu siis Viasati/netboxi/Samsungi LCD telekaga
Ja no ma ei tea milline see pilt olema peab aga ma arvan ,et võiks parem olla.
Kunagi oli Elion sama teleka taga ja olin pildiga rahul. Siis oli zuumbox aga selle pilt oli juba Elionist kehvem. Mõtlesin siis ,et viasat äkki on parem...aga ei ütleks.
Naabril on tavaline DvB-T ja Eesti kanalid on ikka väga hea pildiga...(tal telekas muidugi ka full-hd)
Ja nüüd ma siis üritan aru saada milles viga...
Lähemal uurimisel selgus ,et pilt on triibuline....
http://en.wikipedia.org/wiki/Deinterlacing" onclick="window.open(this.href);return false;
Midagi sarnast nagu seal...
Aga millest see tuleb?

Siis mõtlesin veel katsetada erinevaid video ühendusi(Composite,RGB ,YPbPr)
Algselt netboxist muutes ei muutunud telekas midagi. siis avastasin ,et tuleb scart 1 pessa panna(ennem oli nr2). Siis muutus pilt ka roheliseks kui YPbPr peale panin.
Samas triibud olid ikka alles...
Proovisin ka composite kaabliga aga ikka ei midagi...ei läinud nagu hullemaks ega paremaks...
Aga kui nüüd panna YPbPr peale ja kasutada ka scardist tulevaid juhtmeid mis lähevad YPbPr pesadesse? mida see annaks?

Mõtlesin, et teen screenshoti(arvutisse) aga sellel ei ole selliseid triipe...pigem eesti kanalil olid triibud hoopis ülevalt alla.
Salvestasin siis pildi arvutiga ja fotokaga.
Pilt telekas
http://static2.album.ee/files/986/27/or ... 3_oOwd.jpg" onclick="window.open(this.href);return false;
ja pilt arvutiga salvestades
http://static2.album.ee/files/986/27/or ... 9_xgV0.jpg" onclick="window.open(this.href);return false;
või
http://static2.album.ee/files/986/27/or ... 9_ZUD1.jpg" onclick="window.open(this.href);return false;
http://static2.album.ee/files/986/27/or ... 7_sRhc.jpg" onclick="window.open(this.href);return false;
Ja kui nüüd seda pilti mis arvutiga netboxist salvestasin läbi arvuti uuesti telekas näidata siis on pilt ilus. Ehk siis arvuti pilt telekas on korras...Aga millegi pärast teleka pilt netboxi taga on selline imelik...


Ja see on vast normaalne ,et Eesti kanalid on kehvema pildiga kuna ka resulotsioon on väiksem?

Ühesõnaga mina ei saa väga midagi aru aga äkki keegi targem oskab nõu anda...

Re: Hädas pildi kvaliteediga

Postitatud: 23:29, 07 Mär 2011
Postitas valgekotkas
Aga sellest netbox-ist polegi midagi head loota - videoväljund ei kannata erilist kriitikat, nagu sa ise kirjutad
Ja kui nüüd seda pilti mis arvutiga netboxist salvestasin läbi arvuti uuesti telekas näidata siis on pilt ilus. Ehk siis arvuti pilt telekas on korras..
mis viitab otseselt sellele, et netbox võtab digitaalse signaali korralikult vastu aga selle analoogväljundisse manamisega jääb hätta - põhjuseks odavad komponendid ja odav lahendus ...

Re: Hädas pildi kvaliteediga

Postitatud: 08:48, 08 Mär 2011
Postitas Tuhkur
Seda ma olen isegi arvanud ,et see netbox pole suurem asi...

Ma eile tegin veel avastuse ,et scart 2 pesas ei muutunud midagi.
Aga kui scart 1 panin siis oli CVBS, RGB ja YPbPr vahel ikka ka erinevus.
rgb peal oli pilt selgem. Aga natuke aega vaadates märkasin ,et pilt tõmbleb kergelt vasakule mingitel hetkedel. Ühesõnaga jälle jama. ja panin CVBS peale tagasi...
Ainus asi on siis veel proovida seda YPbPr aga selleks peaks soetama ülemineku.

Aga kas keegi oskab selgitada
YCBCR is for interlaced video, YPBPR for progressive video.

Sest mida rohkem ma pilti eile vaatasin seda rohkem hakkasin ma märkama seda interlaced video effekti. Ja lõpuks see juba täitsa häiris.Ennem kui tähelepanu ei pööranud ei saanud arugi,et midagi oleks kuna ei osanud märgata.
Aga milles siis põhjus...telekas?

Re: Hädas pildi kvaliteediga

Postitatud: 11:15, 08 Mär 2011
Postitas valgekotkas
Tuhkur kirjutas: Aga milles siis põhjus...telekas?
mingil määral ka teleka deinterlace protsess aga eelkõige hakkab kõik pihta ikkagi netboxi analoogosast - kui sealt tuleb "läbu" välja siis seda ei paranda ka hilisem töötlus - kindlasti on võimalik leida antud olukorras parim lahendus halvematest nagu sa ise oled ka juba aru saanud katsetamise teel, mingi osa selles kõiges on ka kaablitel aga see juba rahakotis kinni ning kulutatava raha hulk ei pruugi kompenseerida saadavat tulemust ...

Re: Hädas pildi kvaliteediga

Postitatud: 11:09, 18 Mai 2012
Postitas Tuhkur
Uurisin mis ma uurisin aga ei leidnud ikka vastust.
Kas sati pealt tulevad enamus kanalid interlaced?
Või minu netbox väljastab lihtsalt sellist pilti...
Tegin veel katseid ja vaatasin ,et arvutis on pilt ka samasugune sakiline.

Niipalju sain targemaks ,et 100hz telekas suudaks selle pildi paremaks teha. Aga kas parema sat tuuneriga on se ka võimalik?

Või polegi midagi teha...?
Kas on mõni kanal mis on progressive pildiga?

Dreambox pidi olema parim...
Aga kas GOLDEN MEDIA UNI-BOX 9080 CRCI HD on parem kui netbox?

Re: Hädas pildi kvaliteediga

Postitatud: 15:06, 18 Mai 2012
Postitas andy
Kindlasti on Dreambox parim kuid räägime ikka enigma 2 võimelistest tuuneritest ja hd.
Kui rahakott Dreamboxi välja ei vea ,siis HD SAT-TV tuuner GoldenMedia spark reloaded oskab sedasama mis
netbox ja on suht nobe ka hd näitamisega.Kui sinna veel e2 ka peale panna ,muutub selliseks vaese mehe driimiks.
Endal üks ekseplaar kodus ja suht normaalselt toimetab.

Re: Hädas pildi kvaliteediga

Postitatud: 16:32, 18 Mai 2012
Postitas Opo
Eks probleem ole ikka selles, et boks teeb digitaalsest (kui hästi :?: ) analoog signaali (mis ongi interlaced, 50Hz-i), mille siis saadad (korraliku :?: ) scartkaabli kaudu telerisse, mis pildi uuesti digitaalseks muudab (mis moodi :?: ).
Tänapäeval peaks ikka olema hdmi-ga boks kui ei ole just crt-teler.

Re: Hädas pildi kvaliteediga

Postitatud: 21:12, 18 Mai 2012
Postitas Tuhkur
Aga kuidas ma ikkagi teada saan kas pildi kvaliteet paraneb või mitte? Nagu aru saan siis pilt mis saadetakse ongi interlaced... seega oleks nagu arusaadav miks kõik piirjooned sakilised on.
Aga lugedes erinevat infot siis pidavat 100hz LCD telekas ja HDMI väljundiga sat tuuner pilti paremaks tegema aga minu küsimus on see....
Kas need sakilised piirjooned siis kaovad ära? See on ainus asi mis mind kõige rohkem häirib. Kui need ikka alles jäävad siis ma ei näe väga mingit põhjust oma hetke seadmeid uuendada...

Re: Hädas pildi kvaliteediga

Postitatud: 21:37, 18 Mai 2012
Postitas kokku123
Vaata siis hetkel kelgukoeri, põhimõtteliselt progressive.

Aga see interlaced või mitte teema ei mängi sul mitte mingit rolli. Boksist tuleb lihtsalt stt pilt. Hangi teine boks.

Re: Hädas pildi kvaliteediga

Postitatud: 21:49, 18 Mai 2012
Postitas faas
Tuhkur kirjutas:Aga kuidas ma ikkagi teada saan kas pildi kvaliteet paraneb või mitte? Nagu aru saan siis pilt mis saadetakse ongi interlaced... seega oleks nagu arusaadav miks kõik piirjooned sakilised on.
Aga lugedes erinevat infot siis pidavat 100hz LCD telekas ja HDMI väljundiga sat tuuner pilti paremaks tegema aga minu küsimus on see....
Kas need sakilised piirjooned siis kaovad ära? See on ainus asi mis mind kõige rohkem häirib. Kui need ikka alles jäävad siis ma ei näe väga mingit põhjust oma hetke seadmeid uuendada...
ma oska muud kosta :!: kui osta korralikud seadmed ja kõik on korras.

Re: Hädas pildi kvaliteediga

Postitatud: 00:16, 19 Mai 2012
Postitas mustkass
Võib ka scardi viga olla proovi korralikku scart juhet või mõnda teist scarti kui käepärast on,kirjuta teinekord ikka välja ka mis vastuvõtjaga tegu on see viasat netbox pole mingi nimi,kui tal hdmi-d pole soovitan osta ikkagi hdmi-ga box,telekal peaks sul hdmi olema kui ta sul LCd on.
Vaata et boxis ikka kõik seaded paigas oleks.Võib olla segab sul seal midagi ega juhtumisi scart jagajat kusagil vahel pole,proovi ilma kui on.

Re: Hädas pildi kvaliteediga

Postitatud: 11:38, 19 Mai 2012
Postitas Tuhkur
faas kirjutas: ma oska muud kosta :!: kui osta korralikud seadmed ja kõik on korras.
Kuidas võtta "kõik korras"? Kui keegi külla tuleb ja kui küsin pildi kvaliteedi kohta ei ütle keegi ,et pilt on halb...pigem öeldakse ,et on hea.
Aga minu jaoks ei ole hea... seega sõltub ikkagi kellele mis hea on.

Re: Hädas pildi kvaliteediga

Postitatud: 18:47, 24 Nov 2012
Postitas Tuhkur
Hmm...nüüd siis uus telekas aga ikka sama jama. Kuigi pilt on kehv ka siis kui kasutada teleka dvb-t tuunerit. Kuigi sellega on pilt isegi tiba parem kui netboxist tulev pilt.

Nüüd siis mõtlen ,et s**a teleka ostsin...kuna see ei suuda pildile deinterlace´i teha...
Küsimus siis kuidas ikkagi uuemate Dreambox´idega on? Teevad nad s*tast saia? Või pean ikkagi mõtlema mismoodi telekat ümber vahetada? Kuna teleka pildiparandus programm on olematu...
Võrreldes naabri pildiga on selge ,et telekas on s*tt mis s*tt aga loodan ,et äkki Dreambox suudab pildi paremaks teha... :?: Kuigi väidetavalt peaks seda pilti parandama ikkagi telekas mitte mingi tuuner...

Re: Hädas pildi kvaliteediga

Postitatud: 19:12, 24 Nov 2012
Postitas mustkass
Mis teleka ostsid siis kui saladus pole smile319

Re: Hädas pildi kvaliteediga

Postitatud: 19:43, 24 Nov 2012
Postitas Tuhkur
6 seeria 46" Samsung nö Full HD vana oli 32" HD Ready Samsung...äkki 1 või 2 seeria...