Digi-tv.ee

Tere!
Oleks vaja osta HDMI-kaabel vanavanematele Zuumboxi ja Samsungi LCD-teleka vahele (1,5m piisab). Kas keegi võiks öelda, kust saaks hea hinnaga HDMI kaablit?
Ette tänades,
Pärtel.

Arvutikeskuses on hea hinnaga (125-).

On see ka hea kvaliteediga? Nt ETV HD-lt Eurovisiooni näeb ikka parima võimaliku kvaliteediga?

mina elfasse või oomipoodi ja võta kõige odavam kaabel.....oli vist kuni 10 meetrit ei saa silmaga kaablite erinevusest aru.

Kas see? http://www.oomipood.ee/?t=k_ki&i=CABLE-557%2F1.5" onclick="window.open(this.href);return false;

Pärtel kirjutas:On see ka hea kvaliteediga? Nt ETV HD-lt Eurovisiooni näeb ikka parima võimaliku kvaliteediga?

Alati on sul võimalus 4..5 korda rohkem maksta.
Arvan aga et nii lühikeste vahemaade korral nagu 1,5m (mida sa veel ju statsionaarselt kasutama hakkad - sa ei keri ju teda pidevalt kokku ja ei ühenda pistikuid pidevalt kokku/lahku) ei saa üks kaabel eriti teisest halvem olla.

Tänud kõigile, kes võtsid vaevaks vastata!

Pärtel kirjutas:On see ka hea kvaliteediga? Nt ETV HD-lt Eurovisiooni näeb ikka parima võimaliku kvaliteediga?

kaabli hind ei mõjuta asja sisu ega kvaliteeti S jääb S-ks. (tulgu või 1080p või 3D-na)
Mis kaabli hinda puutub siis tõesti silmaga vahet ei erista kas 100 või 1000 eeku ülejäänud juba enda rahakoti ja põhimõtete värk.

Vot krt vaidlesin ka oma kallite koleegidega nii et maa must.Pistku per**e oma kullatud kontaktid need müügimehed.2m kaabli puhul ei ole mitte mingit kvaliteedi vahet kullatud või mitte kullatud otste vahel.Eriliselt hea müügiartikkel on optiline kullatud otstega kaabel.No tule taevas appi.....Seni kuni lolle leidub ....

NB:Jälle on reeglis erandeid.Ehk kui me kasutame saunas,autos bla bla on seis hoopis teine.Jutt käib elutoast ja normaalsetes tingimustes ühendamisest.

Spetsialistidele.
HDMI kasutab standardit 1.2(a) ning 1.3(a).
Zuumboksi ja teleka vahel pole oluline, kumba standardi kaablit kasutatada. Küll aga on vahe (suisa kolossaalne) bluray mängija ja teleri vahel.

1.3a kaabel on tunduvalt kallim, kui 1.2.

(tegelikult on olemas ka versioonid 1.0; 1.1, aga need jäävad minevikku).

linni kirjutas:Spetsialistidele.
HDMI kasutab standardit 1.2(a) ning 1.3(a).
Zuumboksi ja teleka vahel pole oluline, kumba standardi kaablit kasutatada. Küll aga on vahe (suisa kolossaalne) bluray mängija ja teleri vahel.
1.3a kaabel on tunduvalt kallim, kui 1.2.
(tegelikult on olemas ka versioonid 1.0; 1.1, aga need jäävad minevikku).

Praeguseks olemas ka 1.3b, 1.3b1 ja 1.3c standardid.
Pistikud/pesad on samad (mõõtmed/kontaktide arv) 1.0-1.3c; nn Type A:
http://www.lakewoodconferences.com/dire ... nector.jpg
http://www.cable360.net/images/articles ... 951633.jpg
http://www.hdmi.org/images/inside_hdmi_cable.jpg

Tegelikult on nii - mida suurem number seda laiemat sagedusriba peab kaavel väheste kadudega läbi laskma. See aga nõuab täiendavaid varjeid, erinevaid keerdpaaritehnoloogiaid jms. Peenike ja odav kaabel ei saa neid nõudeid kuidagi täita. Omaette probleem on kaabli pikkus - mida pikem kaabel seda kvaliteetsem (loe: jämedam ja kallim) peab ta olema.

Lisalugemist http://en.wikipedia.org/wiki/HDMI

Mitte mingit vahet pole kaablil!
Digipildiga on asi lihtne, kas pilt on või pilti pole!
Ei ole mingit kolossaalset vahet ega ka väikest vahet.

Analoogis on nii, et ideaalse pildi ja täiesti musta (või sahiseva) pildi vahele jääb mustmiljon varianti s*tta pilti ja ka kaablist sõltub suht palju, eriti pikemate kaablite puhul. Ideaalset pilti enamus ei näegi. Vahe 0% ja 100% vahel on väga pikk.

Digiga sellist asja pole, digil on vahe musta pildi ja ideaalse pildi vahel üliväike. Kas andmed tulevad läbi või ei tule. Kui andmed tulevad läbi kehvasti, on pilt ka ees sitt. See vahe aga, kus tuleb signaal sitasti läbi või ei tule üldse läbi, on üliväike. Seega tõenäosus näha sitta pilti on pea olematu. Kas pilt on või ei ole. Lihtne.

Kui pilt tuleb selle(odava) kaabliga ette, siis ta ka jääb ette (kui just tehnika lähistele ei teki mingit väga kõva segaja). Eriti kui me räägime tõesti 1.5m kaablitest. Pikad kaablid, see on teine teema, pikka maad tõesti päris pesunööriga ei tõmba.

Olen ostnud alati kõige odavamaid kaableid ja siiani ei ole ühegagi probleeme tekkinud. Ka mitte 5m kaablitega ja 1080p pildiga.
Ma ei taha öelda, et kallis kaabel pole hea, lihtsalt tavaolukorras ja mitte väga pikkade kaablite puhul ei leia ma, et nende hind ennast kuidagi õigustaks.

HDMI erinevad versioonid? Mis nendest?
Kaabel ja pistikud on ikka täpselt samad! Lihtsalt läbi lastava info kogus on erinev(ja sedagi vaid siis, kui läbi lasta 1080p + truehd multichannel audio - digibokside puhul ei tule sellist kombinatsiooni kunagi). Ei usu mina, et 1.5m kaablite puhul see oluliselt midagi muudab.

Tulles nüüd tagasi teema algusesse, kaabel Zuumboksi!! ja teleka vahele, siis millest me üldse räägime!
SD pilt + paremal juhul stereo heli, selleks kõlbab ja kodukootud kaabel.
Kui sealt kunagi isegi HD tulema hakkab, siis maksimumis 1080i + DD5.1, see aga on üle poole väiksema andmemahuga kui 1080p + truehd.
Ei mingit probleemi!
Ärge mõelge asju keeruliseks!

Kokkuvõtteks:
Kõige odavam kaabel töötab väga hästi zuumboksiga

Päris üheselt seda, et vahet pole ei tasu võtta.
Lihtsalt oma kogemusest. sai ostetud sergiost 1,5 HDMI seda et neil mingi margi vahe ei osanud isegi vaadata aga ei mäleta, et oleks üle 100 maksnud. Asjaga hetkel 2 probleemi.
1. IPBox-il kaks auku HDMI ja USB oma nii lähestikku et füüsiliselt suurem USB pulk sinna kaabli kõrvale ei mahu.
2. Kahtlustan et see on ka kaabli probleem et telekal nii kaua aega võtab peale sisselülitamist enne kui aru saab et signa HDMI kaudu tuleb.

Huvitav kas mõni kaabel natuke peenema otsikuga ka on?

serxx kirjutas:Mitte mingit vahet pole kaablil!
Digipildiga on asi lihtne, kas pilt on või pilti pole!

jaaaaaah ... ühtpidi võiks ju selline avaldus õige olla aga teistpidi - milline pilt siis tegelikult on ... miski aeg tagasi tegime tuttavaga väga konkreetse katse ... signaaliallikaks BR vahel kasutamiseks 5 m noname kaabel ja 10 m (hetkel ei meenu bränd - küll aga meenub, et kaabel oli pea pöidla jämedune, pilti näitas pana fullhd plasma ... noname kaabel ja telekas teatas, et sisenev pilt on 1080i, 10 m brändika asemele pannes oli aga teade, et siseneb 1080p24 ... milles point - noname kaabel ei suutnud vigadetta edastada kogu signaali (signaali sumbuvus madalakvaliteedilises kaablis, kehv varjestus mis tehnikat täis ruumis korjas sisse ilmselt häireid jne) ja teleka protsessoril ei jäänud muud üle kui kuvada seda mis võimalik ... seega jah - pilt oli aga mitte see mis välja saadeti ...

serxx
Jälle hakkasid pihta - Zapakas = Bentley ?
Aga kuna... Zuumbox ongi Zapakas... Siis selles mõttes on Sul õigus.