Digi-tv.ee

aandra kirjutas:Kui lugesid hoolega mu postiust, siis seal kirjas, Muidugi annab mingi raha ka operaatorfirma, kes kanalit raha eest rahvale näitab!

roska nähtavasti soovis tegelikult vastata tigekala postitusele...

roska kirjutas:Millel põhineb väide, et TV3 ja K2 maksavad operaatoritel ?
Operaatorid maksavad ikka kanalitele õiguste eest, et nad tohivad neid kanaleid näidata.

Nii Viasat kui ka Starman on pressis väitnud -
Nemad konkreetselt nende kanalite levitamise eest oma võrkudes/pakettides, klientide/abonentide käest raha ei võta.
Sinu väidete põhjal tuleb välja, et maksavad kanalitele ja samas klientide/abonentide käest raha ei võta.
Või Sa tahad üldse väita, et hoopiski Levira maksab/maksis TV3-le ja Kanal2-le ? Aga need panevad ikkagi suusa ?
Üks on raudkindel - Suusapanemise põhjus, peitub rahas.

Kõige odavam on neid kanaleid edasi vaadata Starmani digikaabli S paketis - 2€ kuu
http://www.starman.ee/teenused/digitv/d ... #499701220

STV hindadega pole kursis...

tigekala kirjutas:Kõige odavam on neid kanaleid edasi vaadata Starmani digikaabli S paketis - 2€ kuu
http://www.starman.ee/teenused/digitv/d ... #499701220 ...

Ja rikastele, kes veel maal suudavad elada ja kaablit pole, on odavaim Zuumi S pakett - 7€ kuus ja seegi oluliselt nuditud valikuga võrreldes odavama kaabliga http://www.starman.ee/teenused/zuum/zuu ... #612942213

tigekala kirjutas: Kõige odavam on neid kanaleid edasi vaadata Starmani digikaabli S paketis - 2€ kuu
http://www.starman.ee/teenused/digitv/d ... #499701220

STV hindadega pole kursis...

Starmani pakettidele lisandub ka alusühenduse tasu 5,99 eurot, millest saab tegelikult alles siis teada, kui hakkad tellimust vormistama. Ehk siis S pakett tegelikult oleks kokku 7,98 (1,99+5,99) nagu antud artiklis oli ära toodud.

See oli üks kommentaar Postimehest http://tarbija24.postimees.ee/3201857/v ... a#comments

andyman kirjutas:Starmani pakettidele lisandub ka alusühenduse tasu 5,99 eurot, millest saab tegelikult alles siis teada, kui hakkad tellimust vormistama. Ehk siis S pakett tegelikult oleks kokku 7,98 (1,99+5,99) nagu antud artiklis oli ära toodud.

Jah, aga sellest saab lahti kui võtta Starmanilt ka S paketi internet, kiirusega 5 Mbit/s - 10€ kuus.

Täpsuse huvides peaks ütlema et "alusühenduse tasu" saab rakendada ainult Starmani kaabelvõrgus, Starmani ZoomTV (mis ka millegipärast on S paketina nimetatud) puhul selline hinnastamine tekitaks leebelt õeldes soovi ise haarata kirve järgi

satik kirjutas:Täpsuse huvides peaks ütlema et "alusühenduse tasu" saab rakendada ainult Starmani kaabelvõrgus...

Starmanil on täpselt nagu EE-l - elektri eest ja võrgutasu.
Kusjuures, siit - http://www.starman.ee/teenused/hinnad paistab, nagu oleks ka S paketi interneti hinda tõstetud.
Kuigi tean täpselt, et vanadel klientidel on see 10€ kuus, lisandub WiFi ruuteri rendi eest 1€ kuus ( kui seda ruuterit vaja on ).

Milline on praegu õhu kaudu ZoomTV kliendi miinimumarve?

Küsin kuna tegelikult on ka mul vaja mõelda kuidas oma teises kodus hakata vaatama, palju valida vist pole - kas Via või Zoom. Via hõbe hakkaks olema vist kuni 11€ kuus.

Zuumi täispakett L maksab L 12€ kuus.
Kui mitte arvestada seda, et Zuum-i muxi kanalite pildikvaliteet on tunduvalt viletsama pildikvaliteediga kui Viasatil.

Jah, seepärast ma kaalungi vabatahtlikult Via reha otsa astumist .

Kvaliteedis pole vist kahtlust kumb hullem on, kahjuks normaalset netti mul seal pole muidu striimiks kodust sinna (saaks läbi masti saatjaga sest asukohad näevad ühte ja sama mastilatva, aga saatja ladvas pidamine on vist veel kallim). Igatahes, mõttekoht. Tänud kes kaasa mõtlesid praegu

satik kirjutas:Milline on praegu õhu kaudu ZoomTV kliendi miinimumarve?

Küsin kuna tegelikult on ka mul vaja mõelda kuidas oma teises kodus hakata vaatama, palju valida vist pole - kas Via või Zoom. Via hõbe hakkaks olema vist kuni 11€ kuus.

http://www.starman.ee/teenused/zuum/zuu ... oCz_rw_wcB

6.99eurot kuus 13 kanalit on vähim

tigekala kirjutas:Samas peavad TV3 ja Kanal2 ise maksma , et Starmani Zuum-i, Starmani digikaabli, STV digikaabli, Elioni IPTV ja ka Viasat-i,
võrkudes üldse levida... Ma julgen arvata, et tehakse tasaarveldus...
Ehk, kui vabalevis oli nii - TV3 ja Kanal2 maksid Levirale, siis kodeerituna võivad ( aga muidugi ei pea) kõik reklaamist teenitud rahad
jääda kanalitele endale...

Mulle on jäänud meelde niimoodi: eelmine (või oli see üleeelmine) kord erakanalid ähvardasid vabalevist lahkuda, kuna kaabeloperaatorid edastasid nende kanaleid tasuta, sest seaduses oli FTA kanalitele must carry nõue ja kui kanal ikkagi soovis raha, polnud kaablioperaatoril kohustust kanalit odavaimas paketis näidata. Tingimusjuurdepääsuga teised kanalid said iga kuu operaatorilt vaatajate arvu pealt tasu. Oma ähvardusega lahkuda saavutasid erakanalid seadusemuudatuse, kus ka nemad on õigustatud saama iga lepingulise vaataja eest operaatorilt iga kuu tasu.

Mingit raha operaatorile kanal maksma ei pidanud, välja arvatud juhul, kui kasutatakse baasvõrgu teenust, et oma signaal operaatorile jagada. Näiteks oli juttu hiljuti, palju lahkunud Kanal 8 Elionile serveriteenuse jms eest kuus maksis.

Kui mäletan valesti, parandage.

Scott kirjutas:Oma ähvardusega lahkuda saavutasid erakanalid seadusemuudatuse, kus ka nemad on õigustatud saama iga lepingulise vaataja eest operaatorilt iga kuu tasu.

Just, ja seepärast oligi STV-l Kanal2-e mittenäitamise saaga, kuna kanal läks ahneks:
http://arileht.delfi.ee/news/uudised/st ... d=65456064
http://majandus24.postimees.ee/644568/e ... a-dialoogi

K2 ja TV3 kokkuhoid tuleb sellest, et nad ei pea enam Levirale maksma. Kolivad Zuumi, mille eest maksab Levirale Starman ning lisaks maksab Starman veel hoopis K2 ja TV3-le õiguse eest neid lisada Zuumi paketti. Muidugi võib seal olla erikokkuleppeid, aga see on tavaline praktika.

Ja selles osas jään ma kindlalt eriarvamusele, et Viasati pilt on parem, kui Zuumil. Mõlemad on tegelikult kehvad ja ühte teisest paremaks nimetada küll ei saa, muidugi kui Viasati HD kanalid välja arvata.

Praegu oleks väga hea aeg mõnel uuel reklaamikanalil vabalevisse tulekuks. Kanal 2 ja TV 3 kukuvad ära ja kergelt oleks võimalik saadaolevad vaatajad üle võtta. Kas vabalevi litsentsitingimused on tõesti sellised, et keegi ei taha? ERR niikuinii toodab uudiseid, vabalevi kanali peamine tingimus võiks olla, et maksab Levirale teenuse osutamise eest. Muidugi peaks olema välistatud, et propagandakanalid vabalevisse ei tule.