Digi-tv.ee

linni kirjutas:

Henc kirjutas: 100Hz paneel koos BE 3ega on vägagi kurb elamus, sest protsessor ei suuda seda pilti kuidagi ära toita ning kiiremate liikumiste korral on hakkimine garanteeritud!

Millest selline väide? Kodus on nii 100Hz BE2 kui ka 100Hz BE3 aparaadid ja hakkimine on minu jaoks võõras mõiste.

Mingit AK uudist vaadates muidugi see välja ei tule, aga pean silmas midagi ekstreemsemat ekraanile kuvades: terve pildi sujuv liikumine jms.
Parim liikumisvideo on muidugi http://www.youtube.com/watch?v=8CUqeG8O5a0" onclick="window.open(this.href);return false;
Kui selle kuskilt FullHD's leiad, proovi vaadata ja siis tuleb hakkimine vägagi ilusti välja!

Sonydest ei haki selle videoga ainult need mudelid, mis kasutavad Bravia Engine Prod, ei ole kindel, kas peale X seeria seda mujal üldse kasutataksegi.

Mängitasin klippi Bravia Engine 2 teleris, ei mõhkugi hakkimisest. Klipi konvertisin avi-ks ja striimisin läpparist üle meediamängija telerisse. Tõsi, klipi kvaliteet ei kannata kriitikat.

Peale selle, Elioni armust (kaabel digiTV üle fiiberoptika) vaatan juba poolteist nädalat olümpiamänge Eurosport HD pealt ja usu, antud klipp on pildi liikuvuse suhtes poisike võrreldes näiteks kiirlaskumise või hokiga. Taas ei leia jälgegi hakkimisest. Silmanägemine korras ja prille ei kanna.

Puändina lisaks, et ka bluray plaadid ning ripid on tihedad külalised mu meediasüsteemis.

Busted.

linni kirjutas:Mängitasin klippi Bravia Engine 2 teleris, ei mõhkugi hakkimisest. Klipi konvertisin avi-ks ja striimisin läpparist üle meediamängija telerisse. Tõsi, klipi kvaliteet ei kannata kriitikat.

Peale selle, Elioni armust (kaabel digiTV üle fiiberoptika) vaatan juba poolteist nädalat olümpiamänge Eurosport HD pealt ja usu, antud klipp on pildi liikuvuse suhtes poisike võrreldes näiteks kiirlaskumise või hokiga. Taas ei leia jälgegi hakkimisest. Silmanägemine korras ja prille ei kanna.

Puändina lisaks, et ka bluray plaadid ning ripid on tihedad külalised mu meediasüsteemis.

Busted.

Siis toimub Sul seal midagi väga head!

Ise olen võrrelnud kõrvuti BE2/3 Sony telekaid (W5500/V4500/W4500) ning Philipsi (9604/8404/7694) ning läbi HDMI splitteri lasknud sinna 1080p resolutsioonis selle sama video Tarakan Hd Stream Generatorist. Ja no vahe on ikka meeletu. Samas kui vaadata näiteks mingit laskesuusatamist või kasvõi vormelit, kus kuppelkaamera peaks ka vägagi korralikult kiire liikuva pildiga proset kuumutama, ei ole hakkimine üldse nii meeletu.

Seda sniper downtowni tasub ikkagi vaadata FUllHD (1080p). Päris hästi on näha ka nende antennide järgi majade katustel, seda võbelust. Ja vertikaalliikumisega läheb veel hullemaks asi.

See on igatahes võrdluste tulemusena selgunud ja no ega Philipsi protsessorid ilmaasjata ei ole võitnud 8 aastat järjest EISA auhinnad ära!
Aga kui Sul ei haki, siis väga hea!

http://www.hdtvtest.co.uk/" onclick="window.open(this.href);return false; siin on nii Sony kui Philipsi telereid proffide poolt testitud ja "hakkimist" pole kummategi puhul täheldatud. Võib-olla on Sony telerite HDMI sisendid häirete suhtes tundlikumad & nõrgema sisendi (HDMI 1.3 ühendamine läbi HDMI 1.1 jaox mõeldud kaabli vms) puhul hakkavad vigu saama? Muud ei oska välja pakkuda. Küll aga on veel kahe aasta tagused Philipsid õnnetud - HDMI 1080P signaal tehaxe nendes 1080I signaalix - isegi progressiivse sisendi (ntx Bluray) korral tekivad ekraanile deinterlace moonutused.

krt ostsin jälle philipsi 32" fulhd 5000 seeria mingi 7999.- ja tahaks kohe poodi tagasi viia, krt sama hinnaga saab praegu 32"V5500, mis on tunduvalt parema pildiga ja paremate võimalustega, aga sony ei tooda eestikeelset menüüd ju (:, aga vanaemale ei osta ingliskeelset.

4:3 formaati ei saagi korralikult, muudkui zuumib plõksib, autozuumi ainult 2 valikut - kumbgi pole hea, krt enam philpsit ei osta kunagi. vennal ka mingi aasta tagune 32ne philips juba see jättis soovida.

_____________
kodus 2tk 40" sony ja 2 (32 ja 26" ) philpsit phili+sit

mønster kirjutas:http://www.hdtvtest.co.uk/ siin on nii Sony kui Philipsi telereid proffide poolt testitud ja "hakkimist" pole kummategi puhul täheldatud. Võib-olla on Sony telerite HDMI sisendid häirete suhtes tundlikumad & nõrgema sisendi (HDMI 1.3 ühendamine läbi HDMI 1.1 jaox mõeldud kaabli vms) puhul hakkavad vigu saama? Muud ei oska välja pakkuda. Küll aga on veel kahe aasta tagused Philipsid õnnetud - HDMI 1080P signaal tehaxe nendes 1080I signaalix - isegi progressiivse sisendi (ntx Bluray) korral tekivad ekraanile deinterlace moonutused.

Nii udu ma päris ei ole, et HDMI 1.1 kaablit kasutaks, kaablid on siiski 1.3!

Digitark kirjutas: Philipsil ja LG-l parim pildiparandus
Horisontaalselt ja vertikaalselt üha kiirenevalt üle ekraani liikuv tekst annab ettekujutuse teleri pildiparanduse võimekusest, sest ideaalis peab tekst olema ühtlaselt liikuv ning loetav kuni testi lõpuni.

Esikohta jagavad selles testis Philips ja LG, neist esimene pidas vastu lõpuni vertikaalses testis ning LG horisontaalses testis. Keskmiste kohtade eest konkureerisid Samsung ning Sony ning pildiparanduses jäi viimaseks Sharp, kes horisontaalses testis tõstis käed üles juba 25 sekundil ning vertikaalses testis 50 sekundil. Kokku kestis test poolteist minutit.

Ja kusjuures testis on Sony 200Hz Z-seeria mudel, mitte ming U-seeria.

Kellele huvi pakub, võib natuke lugeda!
http://www.epl.ee/index.php?class=blog_ ... &blog=2395" onclick="window.open(this.href);return false;

renee kirjutas:krt ostsin jälle philipsi 32" fulhd 5000 seeria mingi 7999.- ja tahaks kohe poodi tagasi viia, krt sama hinnaga saab praegu 32"V5500, mis on tunduvalt parema pildiga ja paremate võimalustega.

Seda tahaks ise ka teada, kes pakub KDL32V5500 kaheksa tuhandega? Selle teleri Sony jae fix on mingi 11 000! Ning sellise hinnaga saaks Philipsilt juba seitsmenda seeria, seega antud Sony telerit on väga ränk võrrelda kõvasti madalama klassi Philipsiga.

Siiski, mis võimalused Sonyl paremad on üldse?

vähemalt teispäeval veel oli sony centris 32v5500 7990.-
http://www.sonycenter.ee/37540.28.36897.39400.8.2/

dlna ethernet
4:3 mode ilma autoformatita
+igast asendist parem SD digi pilt
4 hdmi sisendit
+korralik epg võrreldes philipsiga
phipsil 5000 seerial ei ole isegi timer funktsiooni epg'st

kui epg käima panna siis kanali hääl tuleb all edasi, mitte ei panda kinni

philipsil usb pealt proovige divx filmi edasi kerida? täielik porno, samuti fotosid vaadates ei saa ise tagasi ja edasi ilma n***mata

philipsit alla 9000 ja 8000 seeria ei tohi ostagi

renee kirjutas:vähemalt teispäeval veel oli sony centris 32v5500 7990.-
http://www.sonycenter.ee/37540.28.36897.39400.8.2/

dlna ethernet
4:3 mode ilma autoformatita
+igast asendist parem SD digi pilt
4 hdmi sisendit
+korralik epg võrreldes philipsiga
phipsil 5000 seerial ei ole isegi timer funktsiooni epg'st

kui epg käima panna siis kanali hääl tuleb all edasi, mitte ei panda kinni

philipsil usb pealt proovige divx filmi edasi kerida? täielik porno, samuti fotosid vaadates ei saa ise tagasi ja edasi ilma n***mata

philipsit alla 9000 ja 8000 seeria ei tohi ostagi

Sellise hinnaga on seal telekat küll, tegu korraliku miinusmüügiga, niiet sellise raha eest oleks võinud ära rabad küll.

Aga Philipsil kaheksanda ja seitsmenda seeria vahe on ainult ambilight ja NetTV, kuid pildiomadustelt seitsmendal ja kaheksandal vahet pole.

7694 on pildi poolest isegi parem kui näiteks 8404!

Aga Sonycenteris on tegelikult hinnad praegu Sonyde kohta vägagi vastuvõetavad, nii-et, kellele huvi pakub võib julgelt rabama minna!

renee kirjutas:... sony centris 32v5500 ....
....philipsil usb pealt proovige divx filmi .....

Philips vähemalt näitab USB pealt divx filmi.
Sony V5500 puhul peab divx vaatamiseks olema kas eraldi karp teleka juures või võrgus hea prosega meedia server mis jõuaks jooksvalt seda divx-i näiteks MPEG-2 formaati transkoodida.


Aga peale enamlevinud meediaformaatide mittetunnistamise pole sonyl häda midagi

Henc kirjutas:
Seda tahaks ise ka teada, kes pakub KDL32V5500 kaheksa tuhandega? Selle teleri Sony jae fix on mingi 11 000!

seda müüakse igas poes hinnaga 7790, näiteks üks võimalus on SIIN

Pole mõtet võrrelda Sonyt ja Philipsit,veel eriti mingit W seeria Sonyt,kui siis X seerija,Philips on raudselt Sonyst ees nii pildikvaliteedi kui muu suhtes.Ja kui rääkida 8 ja 9 seeria Philipsitest siis vahe on peale ambilighti(2 kanaliline ambilight on muidugi ka 8 seeria omadel) veel ka pildiparandusprotsessoris,mis on ikka kordi parem kui 8 seeria oma,lisaks 9704 veel ka 200hz,need kõik asjakesed annavad aga pildile väga palju juurde.

kas keegi LG LH9000 on ka kuskil näinud

Wiinanina kirjutas:

renee kirjutas:... sony centris 32v5500 ....
....philipsil usb pealt proovige divx filmi .....

Philips vähemalt näitab USB pealt divx filmi.
Sony V5500 puhul peab divx vaatamiseks olema kas eraldi karp teleka juures või võrgus hea prosega meedia server mis jõuaks jooksvalt seda divx-i näiteks MPEG-2 formaati transkoodida.


Aga peale enamlevinud meediaformaatide mittetunnistamise pole sonyl häda midagi

Mis kuradi inimesed need üldse väidavad, et FHD teler näitab divX filmi ! See on kineskoopteleri ajastu standard, Hetkel alla 720p pole mõtet telerisse lastagi, kui tahad paneelteleri "kvaliteeti" kineskoobi ees nautida.
Ja siis veel kurdavad, et ruudutab .
Mõistus, tule koju .

zoom kirjutas:....Mis kuradi inimesed need üldse väidavad, et FHD teler näitab divX filmi ! See on kineskoopteleri ajastu standard, Hetkel alla 720p pole mõtet telerisse lastagi, kui tahad paneelteleri "kvaliteeti" kineskoobi ees nautida.
Ja siis veel kurdavad, et ruudutab .
Mõistus, tule koju .

Kui mul tuleb vastupandamatu tahtmine vaadata vana poola seriaali "4 tankisti ja koer", siis ma ei lähe esimese asjana vanakraamipoodi kineskooptelekat otsima.
Või peaksin???

kaliif kirjutas:kas keegi LG LH9000 on ka kuskil näinud

47" on tehases probleemid ja tuleb müügile mitte enne 05.03.2010 (teleri softiga mingi probleem tehasel).
42" peaks vabalt saama..
See LG mudel 42LH9000 on odavaim turul olev "Full LED + Local Dimming" teler.
Ehk väga hea teler suht odava hinnaga.
Näiteks turuliidril Samsungil polegi Euroopas sellist mudelit müügil..