Digi-tv.ee

bljumkin kirjutas:Sul on õigus. Me ei ole sind ja su raha väärt. Sul tuleb luua oma riik, kus ei ole siukesi väärituid. Koos Ettkari ja tibladega loomulikult. Ettkar ja tiblad on in corpore krooni poolt. Nemad nimelt kardavad,et Eestil hakkab euroga liiga hästi minema ...

bljumkin
Tal juba ongi oma riik - Eesli Vabariik, kus Ettkar presidendiks ja tiblad enamuses...
Seal Sindi kandis, kus kiiska püüda võib, samakat juua ja ka lõõtsa tõmmata, päev läbi, muidugi.

seston kirjutas:Mõnusad mehed ikka olete küll. Eeslased te küll ei ole.

Energizer kirjutas:Inglased, rootslased, norrakad- nad saavad rahvusvaluutat omale lubada sest need riigid ON RIKKAD.

Mis see norra siia puutub ? Norra pole üldse EU's.

Aga teemasse, oma raha pole kunagi olnud mingi omariikluse primaarne tunnus, raha on ainult tööriist, asi, vahend. Euro on parem tööriist kui nõrk EEK (eriti välismaalaste silmis), seega saab euroga rohkem asju tehtud. Ma ei saa aru kroonifännide halamisest, mingid raha-armastajad olete või ? Teatavasti õnn ei peitu rahas, eks ole

Oli kena valuuta küll, aga kaunis väärtusetu ja nõrk, mäletan ise eelmist vahetust, olin väike poiss, sain omale 1 ja 2-kroonise, panin need riiuli servale püsti seisma, oli uhke tunne jah.
Ajad muutuvad ja elu areneb edasi.

haljazme- sinuga täitsa ühel nõul... Kusjuures selle esimese rahaferomiga oli see asi, et iga inimese kohta oli ette nähtud 150 EEK (1500 rubla eest), kõik ülejäänu aga siis tuli kas kolmanda või 4-nda inimese eest ära vahetada või siis lihtsalt ahju ajada. Ametlikes vahetuspunktides ühe inimese kohta rohkem lihtsalt ei võetud vastu- üks põhjus muidugi, kroone trükiti ikka päris piiratud koguses, samas eks arvata on et peale rahaferomi said esimesed suuremad spekulandid kroone rohkem osta. Mõnigi sai rubla ajast sellise algkapitali mida tavainimesel lihtsalt polnud.

Seega, kui peres 3-4 inimest siis pere esimene sissetulek 450-600 EEK- KÕVA TASE küll. Mitu aastat läks aega enne kui palk natukenegi inflatsioonile hakkas järele jõudma.

Nüüd eurodes vähemalt seda karta pole et tehakse piiratud rahavahetus. Kõik konverteeritakse eurodesse, sissetulek, säästud, pension, kogu vara jne,. Jah eks on ka meil alguses europalk numbriliselt väike aga väärtuselt kindlasti suurem kui kroonipalk.

Energizer kirjutas:... samas eks arvata on et peale rahaferomi said esimesed suuremad spekulandid kroone rohkem osta. Mõnigi sai rubla ajast sellise algkapitali mida tavainimesel lihtsalt polnud.

Nagu Su jutust on aru saada, olid Sa väike poiss ja ei tea, et kõik, mis oli pangas, tollase nimega Hoiukassa, vahetati ringi... kuni 80 000 krooni väärtuses, teisisõnu kuni 10 000 DEMi väärtuses.

Ja mis käes oli,siis tegelikult oli enamusel margad (soome,saksa),dollarid jne. kõva raha.Mäletan sai ülekande rublasid vahetatud sulaks päris räige kursiga, ehh olid ajad 1000$ eeguks ja elasid nagu kunn :lol:Soomest ostsid vana lada 500 margaga siin 1000-1500 $ läks kaubaks kui võtmest käivitus (sõitsid öösel kadaka turule juba teel osteti ära nagu soe sai) ilus aeg oli Jõudnud seda paska Soomest nädalaga niipalju kokku osta kui nädala vahetusel kaubaks läks, olid hetked kui polnud millega sõita kõik osteti käest ära

tigekala kirjutas:

Energizer kirjutas:... samas eks arvata on et peale rahaferomi said esimesed suuremad spekulandid kroone rohkem osta. Mõnigi sai rubla ajast sellise algkapitali mida tavainimesel lihtsalt polnud.

Nagu Su jutust on aru saada, olid Sa väike poiss ja ei tea, et kõik, mis oli pangas, tollase nimega Hoiukassa, vahetati ringi... kuni 80 000 krooni väärtuses, teisisõnu kuni 10 000 DEMi väärtuses.

Nojah, kui aastal 1992, kui see rahareform oli, olin 13 aastane. Kust ma neid täpseid numbreid siis teadma pidin . Aga seda mäletan küll et ühel naabrimehel oli nende Ladadega päris kõva äri ja eks praegugi võib lugeda kuulutusi stiilis Müüa heas korras ja täiesti roosteta Lada. Äsja Soomest." Aga arvan et tänapäeval on nende realiseerimine kindlasti raskem kui 10-15 aastat tagasi...

me oleme omdega perses niigi.majandusik liit on olemas eu riikidega ja mida see eur veel päästab? si**agi

Arumaisaa,miks teatud isikutele meeldib endast mitmuses rääkida ...,

seston kirjutas:me oleme omdega perses niigi.majandusik liit on olemas eu riikidega ja mida see eur veel päästab? si**agi

kui oma elu korda saad ,siis hakkad nägema ,et lilled väljas on värvilised (mitte hallid ja värvitud).

bljumkin kirjutas:Arumaisaa,miks teatud isikutele meeldib endast mitmuses rääkida ...,

Jumala õige. Ei meeldi mulle ka see kui ilma volitusteta teiste eest räägitakse. Ei näe ma enda läheduses kedagi kes oleks pees. Jah on neid kellel kõige paremini ei lähe aga ma ei kuule nene suust sellist halisemist nagu siin mõni hädaldab.

bljumkin kirjutas:Arumaisaa, miks teatud isikutele meeldib endast mitmuses rääkida ...

Vene tsaarid/imperaatorid, rääkisid alati endast mitmuses... ... varsti hakkab ka Ettkar nii rääkima.

tigekala kirjutas:

Energizer kirjutas:... samas eks arvata on et peale rahaferomi said esimesed suuremad spekulandid kroone rohkem osta. Mõnigi sai rubla ajast sellise algkapitali mida tavainimesel lihtsalt polnud.

Nagu Su jutust on aru saada, olid Sa väike poiss ja ei tea, et kõik, mis oli pangas, tollase nimega Hoiukassa, vahetati ringi... kuni 80 000 krooni väärtuses, teisisõnu kuni 10 000 DEMi väärtuses.

Oot-oot, aga mul tekkis sellega seoses veel üks küsimus- nimelt on teada, et EEK seoti peale rahareformi vahekorras 8 EEK:1 DEM. On teada et mitteametlikult oli Eestis käibel FIM, mõni kallim komisjonipood oli hinnad isegi USD-des näidanud, tekib küsimus,kuivõrd populaarne valuuta oli see DEM ise tollel ajal?

seston kirjutas:me oleme omdega perses niigi.majandusik liit on olemas eu riikidega ja mida see eur veel päästab? si**agi

1. See majanduslik liit on ammu juba poliitiline liit (EMU-st kasvas välja EU)
2. Ilma eurorahata oleks see nn "Euroopa majandusliit" ebatäiuslik, vaatamata faktile et kõik liidu liikmed pole eurot käibele võtnud, on olemas ka Euroopa riike, mis ei kuulu euroopa liitu, aga on ühepoolselt Euro kasutusele võtnud. euroveebis selgub ka tõsiasi, et vaid UK-le ja Taanile on erandina antud õigus mitte kasurtusele võtta eurot (ilmselt EL liitumisläbirääkimiste tulemusena) , teised EL liikmesriigid on seda kohustatud siiski tegema.
17 liikmesriiki ei saa ju ometi eksida oma valikus. Isegi siis kui see pikemas perspektiivis on siiski "kohustus". Kui rahvas korduval referendumil ütleb ikkagi EI, siis on EI.

peeter3000 kirjutas:

seston kirjutas:me oleme omdega perses niigi.majandusik liit on olemas eu riikidega ja mida see eur veel päästab? si**agi

kui oma elu korda saad ,siis hakkad nägema ,et lilled väljas on värvilised (mitte hallid ja värvitud).

Ilusat elu elavad ainult ärimehed,muidugi kui masu neid veel alla neelanud pole
Tavatööline on nigu ori,mida kästakse seda pead tegema ja päris mitut asja.Vanasti oli nii et iga kingsepp jäi oma liistude juurde,tänapäeval see kahjuks enam ei kehti.Kui vastu vaidled antakse jalaga per**e

bljumkin kirjutas:Arumaisaa,miks teatud isikutele meeldib endast mitmuses rääkida ...,

kui mind mõtled siis mai rääkinud endast.Imelik,et asi kuidagi läheb isiklikuks mõne poolt. (selle koha peal oleva solvangu kustutas valgekotkas )


Minul on lihtsalt kurb see,et mida kunagi räägiti eestist ja mida tehakse nüüd.eesti on jälle anastajate küüsis