Digi-tv.ee

Nende sageduslubade saamise tagamaid ja nõudeid ei tea aga kuna sanktsioone ei järgne siis tundub see soovituslik olema. ZuumTV teenusena turul juba piisavalt kaua- ei usu et riik praeguses majandusolukorras jätaks võimaluse kasutamata trahviraha kasseerimise näol. aga mine sa tea kuidas need asjad seal tagatoas käivad

kaido,
meie banaanias ajab "riik" ainult maksumaksja raha kühvliga omale tasku.
Ja poes müüakse juba ammu saia asemel sitta (seda Sa tahtsid vist öelda?).
Tänapäeva röövkapitalismi eripärad

kaido kirjutas: Kui eraldati sagedusload teatud tingimustel (90% nõue) ja seda ei täida, siis on kõik korras või?

Noojah, aga ega ükski amet käi nagu rahvaloendaja kõiki kodusid läbi ja kontrolli, kas 90% ikka näeb või ei.
Rahvast on 1,X miljonit; kui laekub pretensioon 1X0000-le vaatajalt, eks vast siis hakatakse liigutama. Ma miskipärast arvan, et hea kui neid "ametlike" pretensioonide esitajaid sada on.

Tuletan meelde, et Zuumi sagedused kuuluvad ikka Levirale (nagu ka nüüdseks juba muxid 4, 6 ja 7) ning TJA-l on õigus pitsitada Levirat küll. Mida ja kui palju oleneb sellest, mis on Leviralt avalikult lubanud ja mida on lepingutega lubanud kliendile ehk Starmanile. Kui need kokku ei lähe, siis on õigus pushida küll ja olen kindel, et seda ka tehakse.

tegelt see on sigadus ma tean palju kohti lõuna eestis kus zoomi levi ei oleolemaski

hania kirjutas:tegelt see on sigadus ma tean palju kohti lõuna eestis kus zoomi levi ei oleolemaski

midagi võib paremaks minna
http://www.tarbija24.ee/778942/levira-m ... -sagedusi/

ja, et keegi midagi aru ka saaks, siis

http://www.levira.ee/dyna/site/1568est.html

Nii, Tartus peale uuendust enam ühte muxi ei leia üldse ja teisel näitab signaali tugevuseks ja kvaliteediks 22...Vaba mux on see eest korralik.

Saaremaal peale vahetust nüüd mux3 22k suurepärane isegi väga hea. Mux2 34k selline hea. Mux1 38k mis ei muutunud on kõige viletsam.
Mõõdetud Kuresaarest antenniks iskra 92 ja mõõtjaks digiair pro. Laupäeval saab parema ettekujutuse ,kui tõõpäev seljataga.

leks23 kirjutas:Nii, Tartus peale uuendust enam ühte muxi ei leia üldse ja teisel näitab signaali tugevuseks ja kvaliteediks 22...Vaba mux on see eest korralik.

Jah, täiesti kreisi. 682MHz näitab mu teler kvaliteediks 0%. 722Mhz on olukord pisut parem, aga ikkagi "punases".
Samas 1. mux 490MHz peal on 94%S ja 100%Q, niiet antenni süüks ma seda esimese hooga ei ajaks.

PRR24 kirjutas:Jah, täiesti kreisi. 682MHz näitab mu teler kvaliteediks 0%. 722Mhz on olukord pisut parem, aga ikkagi "punases".
Samas 1. mux 490MHz peal on 94%S ja 100%Q, niiet antenni süüks ma seda esimese hooga ei ajaks.

Minul on sarnane probleem. MUX3 kvaliteedi viskab vahepeal täiesti nulli ja pilt kaob. Signaalitugevus jääb samas 90% peale. Ülejäänud MUXid on korras. Sai Levira meestega ka suheldud, nende esialgne pakkumine oli, et tegemist on mingi kohaliku häirega. Ise asun Tartus Salme tänava alguses

Salu teel pole endiselt normaalset signaali. Need kaks muxi olid ennegi halva ilmaga väga pirtsud. Antenn on uus ja Starmani enda paigaldatud ning box Starmani HD variant. Äkki on boxi viga? Ei oska nagu midagi arvata.
Variant vist on veel ise antenni kallale ronida ja keerata vertikaali ning Soinastesse või siis üldse kogu kupatus tagasi ja vaadaku ise oma programme.

90% tugevuse näitu ei täheda veel midagi, kuna ta sõltub konkreetsest boksist või telerist ja häirete tasemest.

Kõige lihtsam on kontrollida tõmmates antenni tagant ära.
Kui siis näit langeb praktiliselt nulli, siis võib seade olla enam-vähem korras ja häired ei ole ka "üle mõistuse". Kui näit ei lange nulli lähedale, siis võib juba kahtlustada seadet ennast või suuri häireid.

Parim on lasta mõõta signaali tugevust vastuvõtu asukohas.

leks23 kirjutas:Salu teel pole endiselt normaalset signaali. Need kaks muxi olid ennegi halva ilmaga väga pirtsud. Antenn on uus ja Starmani enda paigaldatud ning box Starmani HD variant. Äkki on boxi viga? Ei oska nagu midagi arvata.
Variant vist on veel ise antenni kallale ronida ja keerata vertikaali ning Soinastesse või siis üldse kogu kupatus tagasi ja vaadaku ise oma programme.

Ma Ihastes, ehk suht lähedal sulle ja asi sama. Nii et pole box. Starmanist küsisin, et äkki mingi ajutine teema seoses sageduse muutusega, öeldi, et võimsust ei vähendatud ega midagi muud teadaolevat probleemi pole nende teada.
Kiire uitmõttena -- äkki Luunja teeb nalja kuidagi?
Soinaste peale ei plaani antenni suunata, ennem loobun Zuumist.

Hetkel aga signaali tugevus endine (40-50%) ent Q 100% (!!!)
Peab vist hakkama jälgima, et mis ja millal.
Ei ole nagu normaalne, et signaali kvaliteet hüppab 0 ja 100 vahel.

Njahh... Pärast viimast muxi sagedusemuudatust pidin antenni asendit muutma, et uuel sagedusel jälle pilt ja heli ilma hakkimata olemas oleksid. Kusjuures need muxid, mida ei muudetud, töötasid oma harjumuspärases kvaliteedis edasi.
Eksitas tugevalt see, et "Q"-näitaja püsis ka hakkiva pildi korral kusagil üheksakümne ja enama protsendi peal - nagu teistelgi muxidel ("mõõdetuna" HD-zuumboksiga). Signaal "S" mul samuti kõigil muxidel ühesugune - 67-70%. Nii ei tulnud alguses mõtessegi minna antenni näppima. Ilmselt madalamale sagedusele viidud signaal siiski käitus niipalju varasemast erinevalt, et veatuks vastuvõtuks tuli antenni modida. Küllap korjas häireidki kusagilt, kuid võimalik, et nii lühiajalisi, et "Q" näidu kuvamist ei jõudnud mõjutada, aga pildi solkis ära.
Ahjaa! - üks "fenomen" sellega seoses veel. Üks põhjus, miks kohe alguses ei kippunud antenni "korrigeerima" oli süvenev veendumus, et minu zuumboks lihtsalt ei saa hakkama "nii madalal" sagedusel töötavast muxist tuleva signaali töötlemisega. No et lihtsalt ei ole võimu või ressurssi või mida iganes... Ja see avaldus sedasi, et hakkimine ja heli luksumine olid eriti ägedad just siis, kui ekraanile oli kuvatud EPG või siis oli näha miskit muud ekraanigraafikat. Ilma ekraanigraafikata kannatas pea-aegu vaadata. Samas mitte kunagi varem ma polnud säärast seost märganud ja ka nüüd töötasid muutmata muxid ladusalt, olgu seda EPG-d või muud graafilist infot ekraanil nii palju kui tahes.