Digi-tv.ee

Vaat- Mulle helistati mõned päevad tagasi Starmanist. Küsiti, kuivõrd oluline on mulle TV3 lahkumine FTA-st. Vastasin et ei ole väga... Siis küsiti, a la' mis siis saab, kui K2 ära läheb, kas te siis mõtleksite ZuumTV peale? Ütlesin, et kui K2 ära läheb, siis hakkan mõtlema
Nujahh. Ma ei hakka oma põhilist vaatenurka uuesti ümber kirjutama,täitsa ETV&Kesktelevisiooni aegne tunne tuleb peale... MUX1 jääb niimoodi ju peaaegu tühjaks ja suur osa eetriressurssist läheb lihtsalt raisku. Eks see riik tulistas omale jalga.
Aga pole hullu, selle eest tõstetakse ALko& tubaka & kütuse ja kütteõli aktsiise. Saab jälle raha ümber jagada.Poogen sellest vabalevist.

@tigekala: kommertskanalid ei peagi midagi tasuta andma. Aga sel juhul olgu kvaliteet tagatud. Ma ei usu, et kommertslevis esimese 3-4 aastaga mingit muutust nii pildi, kui sisu kvaliteedi osas tuleb. Enne peavad nad n.ö oma suurest "kahjumist" välja tulema. Mis võtab paraku aega.

Siin tuleb jälle klassiku Vladislav Korzhetsi kuldseid sõnu kasutada...
On nigu on
küll TV3 ja Kanal2 teavad täpselt oma tegevuse tehnilisi asjaolusid.
Ning Zuumi tavavaatajal on täiesti ükskõik, kas miskine kanal jookseb kiirusega 1,4 Mb/s või siis 0,8 Mb/s. Niikuinii sital pildil ju erilist vahet ei ole...
Kuniks see stoppkaadriga ei lõpe

Henkka kirjutas:Niikuinii sital pildil ju erilist vahet ei ole...

Ütleme siis parem nii, et asi selgem oleks - On sitt pilt ja eriti sitt pilt.

Vat nendel vahet tegemiseks peab wist krdi hea telekas olema???

Umbes nii - kui segada kolmveerand ämbrit puhast musta kalamarja ära veerandi ämbri puhta sitaga või segada veerand ämbrit puhast musta kalamarja ära kolmveerandi ämbri puhta sitaga.

Henkka kirjutas:Vat nendel vahet tegemiseks peab wist krdi hea telekas olema ?

See oleks vahva küll kui OLED tehnoloogia 4K telekaga vaataks Zuum TV-d...

tigekala kirjutas:Umbes nii - kui segada kolmveerand ämbrit puhast musta kalamarja ära veerandi ämbri puhta sitaga või segada veerand ämbrit puhast musta kalamarja ära kolmveerandi ämbri puhta sitaga.

Nuhhh.... minu jaoks nendes retseptides vahet ei ole ...
Sitt on ikka sitt, nigut Zoom TV oma kristallselge pildikvaliteediga....
On nigu on

SUHD telekaga pidi päris ruudumeri meie kommertskanalite pilt olema...meile pole sihukesi kalleid tehnoloogiaga varustatud telereid küll mõtet ennem müüki tuua kui meie endi kanalite pildikvaliteet paraneb...

Energizer kirjutas:Kommertskanalid ei peagi midagi tasuta andma. Aga sel juhul olgu kvaliteet tagatud.

Nüüd lõppude-lõpuks, saab kvaliteet kohe kindlasti tagatud olema kui lähevad üle Zuum-i mux-i , 12€ ( või oli 11 smile119 ) eest kuus smile255

tigekala kirjutas:Umbes nii - kui segada kolmveerand ämbrit puhast musta kalamarja ära veerandi ämbri puhta sitaga või segada veerand ämbrit puhast musta kalamarja ära kolmveerandi ämbri puhta sitaga.

Henkka kirjutas:Vat nendel vahet tegemiseks peab wist krdi hea telekas olema ?

See oleks vahva küll kui OLED tehnoloogia 4K telekaga vaataks Zuum TV-d...

Ärge jamage, ma hakkan oma 79 tollisest telekast (juhul kui ikka kohale jõuab) koos dreambox 7080-ga suum tv-d vaatama. Tai pohh kui hea pilt pole

Imelik oli kuulda kuidas Levira tõttas kohe kilkama kui väike protsent nende rahavoogudest tuli Kanal 2 ja TV 3 edastamisest.
Ma miskipärast arvan hoopis, et päris HD pilti ei saa me nüüd niipea nägema ja luud hakkab ka kiiresti pühkima toiduahela lõppedes kui just telekamaksu ei tehta.

No-jah...
Seda, mis meil saab olema, näitab aeg.
Vähemalt üks on kindel, et meil (kellel võimalik) jääb alles soomede 24/7 vaatamine olulisel määral, sest Soome riik tegi juba väga ammu ära need toimingud (sh. TV-maks), mis meil alles juhtuma hakkavad ja seal ei ole teenused nn. vabalevist kuhugi kadunud, vaid neid tuleb üha juurde, kusjuures meie jaoks on nad tõesti tasuta.

Kuigi Soome maadleb probleemidega, on elatustase seal tublisti kõrgem kui meil ja elanikkond jõuab maksta ka TV-maksu.

Meie vaesem riik, minu arvates, ei suuda aasta lõpuks kuidagi jõuda ühegi teenuse (nn. kanali) edastamiseni tõelises HD kvaliteedis, sest enamus salvestusi on SD-s. (On ju teada, mida millest teha ei saa).
On oodata riigi kulude kasvu, sest võib tulla elanikkonna sundkasv ca 1000 inimest, kes kõik tahavad süüa, riideid, peavarju, meelelahutust ... Loodetavasti küll mitte pikaks perioodiks...

tigekala kirjutas:

Energizer kirjutas:Kommertskanalid ei peagi midagi tasuta andma. Aga sel juhul olgu kvaliteet tagatud.

Nüüd lõppude-lõpuks, saab kvaliteet kohe kindlasti tagatud olema kui lähevad üle Zuum-i mux-i , 12€ ( või oli 11 smile119 ) eest kuus smile255

Ei viitsi linki otsida, aga odavaim pakett on 6.99€, kui endal on kaardipesaga box olemas, liitumine pidavat ka tasuta olema.

tigekala kirjutas:

Henkka kirjutas:Niikuinii sital pildil ju erilist vahet ei ole...

Ütleme siis parem nii, et asi selgem oleks - On sitt pilt ja eriti sitt pilt.

... ja on Zuum TV pilt, smile397

Huvitav nägemus mõnel - "Viasat: kanalite vabalevist lahkumisest võidavad vaatajad" , sest "tõuseb erakanalite omatoodetud saadete ja telepildi kvaliteet."

Raivo M kirjutas:Huvitav nägemus mõnel - "Viasat: kanalite vabalevist lahkumisest võidavad vaatajad" , sest "tõuseb erakanalite omatoodetud saadete ja telepildi kvaliteet."

Noh, selle kamba nägemus teenusest ja selle kvaliteedist on kogu aeg oma kauka poole lääpas olnud.
Ma viimaste arengutega väga kursis pole, aga nende "kristallselgete" säästukanalite kvaliteet oli ikka alla igasugust arvestust.
Mis aga vabalevist ärakolimisse puutub, siis kaotavad sellega ilmselt kõik osapooled. Nii vaatajad kui sisutootjad. Signaali edastajad ja maksukogujad leiavad aga peagi uue viisi, kuidas raha kätte saada kasvõi seadusandlust tuunides.