Ei ole tegelikult vahet kui suurest ekraanist keegi vaatab, kõik nimelt ei vahi pildi detaile ja seega pole tähtis kas TTV seltskonnal paistavad ninakarvad või mitte. Kui oluline on informatsioon ise, siis seda esitava ekraani suurus ei ole tähtis.
Tollipulgaga mõõtma tuleb asuda siis kui perfektsus on eesmärk omaette. Leppida tuleb et kõik ei eelda perfektsust igal sammul. Mõni pöörab sellele tähelepanu hiljem (süües kasvab isu).
Mis puutub telerifirmade eelistamisse, siis LG on eelisega vaid seetõtu et talle leidub võibolla Elioni nutitv'ga sobiv soft. Komponente ei tooda siit läbi käinud firmadest tegelikult mitte keegi peale LG, kes teeb teleri asjadest vaid paneele. Seega oodata mingit eelist raudvara pinnal on naiivne, sest enamvähem kõik kasutavad suht samu juppe erineva softi ja korpusega, erinedes tõesti vaid paneeli poolest. Sellist asja et teleril kohtame tänapäeval veel TN paneeli ei suuda uskuda, sest sellist telerit pole võimalik müüa kõrvuti teiste mudelitega, seega on kõik paneelid laia vaatenurgaga mis omakorda määrab tehnoloogia. Paneelide bitid on omaette teema ning selle juures tuleb nentida et odavamad mudelid on kõigil 6bitised, mis on kiirendatud 8biti peale, reaalseid 8bit ja üle paneele pannakse praegu vaid tõesti kallimatele mudelitele. Kõik muu on lihtsalt mambo-jambo, need pildiparandused ja seadistatavused - hea signaal ei vaja mingeid eriseadeid ega müratasandusi, kui aga signaal on juba sõnnik, pole enam vahet mida te sinna peale raputate



 värv ei meeldi?
  värv ei meeldi?




 , enne kui ära ostab vaid seda, mis netifoorumites ja ülevaatesaitides kirjas on. Mõnes on üldine jutt, mõnes vähe tehnilisem. Imesid ei maksa muidugi 600€ juures oodata, aga siiski, kui kallima 8 bitise paneeli jaoks raha ei ole, siis tuleks vaadata midagi muud, kas on ainult ethernet ühendus või sisseehitatud wifi, kas on edge led või full led, kas on 2 või 3 HDMI-d, mitu USB pesa on, kas on optilist heliväljundit või mitte, CI peaks olema standardne. Aga muus mõttes tarkvaraline pildiparandusprotsessor on jah  enamvähem kõigil tootjatel  lihtsalt müüginumbrite kasvatamiseks tehtud ilusaks. Lisaks veel ühe nüansi- mul on oma vanema st 2012 aasta 32LS570S kasutajamenüü palju mugavam, kui uuema seeria 2013 aasta 42LN570S oma. Vanema mudeli kanalilist on üldine, sisaldades korraga nii maapealseid kui ka sat kanaleid ühes listis. Uuemal on 3 eraldi programmirežiimi, SAt, DVB-T ja kaabel ja neist omakorda tuleb teha eraldi lemmiklistid. Tüütu. Oleks seda teadnud, oleksin võib-olla soovinud vanemat, aga kasutajasõbralikumat. Samas, vanal on kasutuses edge  led, kui uuemal full LED.Vanal on ühetuumaline protsessor, uuemal 2 tuumaline. Nii,et omad plussid miinused kõigil. Kaasaarvatud tuunerite tundlikkus. On erinev. Sest raud on erinev.
 , enne kui ära ostab vaid seda, mis netifoorumites ja ülevaatesaitides kirjas on. Mõnes on üldine jutt, mõnes vähe tehnilisem. Imesid ei maksa muidugi 600€ juures oodata, aga siiski, kui kallima 8 bitise paneeli jaoks raha ei ole, siis tuleks vaadata midagi muud, kas on ainult ethernet ühendus või sisseehitatud wifi, kas on edge led või full led, kas on 2 või 3 HDMI-d, mitu USB pesa on, kas on optilist heliväljundit või mitte, CI peaks olema standardne. Aga muus mõttes tarkvaraline pildiparandusprotsessor on jah  enamvähem kõigil tootjatel  lihtsalt müüginumbrite kasvatamiseks tehtud ilusaks. Lisaks veel ühe nüansi- mul on oma vanema st 2012 aasta 32LS570S kasutajamenüü palju mugavam, kui uuema seeria 2013 aasta 42LN570S oma. Vanema mudeli kanalilist on üldine, sisaldades korraga nii maapealseid kui ka sat kanaleid ühes listis. Uuemal on 3 eraldi programmirežiimi, SAt, DVB-T ja kaabel ja neist omakorda tuleb teha eraldi lemmiklistid. Tüütu. Oleks seda teadnud, oleksin võib-olla soovinud vanemat, aga kasutajasõbralikumat. Samas, vanal on kasutuses edge  led, kui uuemal full LED.Vanal on ühetuumaline protsessor, uuemal 2 tuumaline. Nii,et omad plussid miinused kõigil. Kaasaarvatud tuunerite tundlikkus. On erinev. Sest raud on erinev.