Digi-tv.ee

Aivar355 kirjutas: Viasati boks muidugi ka salvestab

Viasatil on ka mittesalvestav HDtuuner olemas - Pace DS830NV, juhuks kui salvestamine pole vajalik.

leek kirjutas:selge pilt-siis pole miskit muud teha.
aga kui conax-i kaartilugeja pesa on kah olemas siis peaks katsetama ka seda.

Mis sa seal katsetad,sa tee endale selgeks mida sa tahad,nagu sul juba eespool seletati on sul kolm valikut: Elion,Viasat või viimane maapealne dvb-t,mis sa seal katsetad egas sa niisama ilma kaardita ikka dvb-t pilti ei näe,vabu muidugi näed.

ma tahan lihtsalt normaalset pilti-ei midagi muud!
Ja siin pole mingit vahet,et kas 6k või 15k apastraat.

See vastus on üpris udune.

Mida vaadata küsimuse all tavaliselt mõeldakse ja sellega seonduvad:
- millised on eelistused (filmid, muusika, sport, popteaduslikud teenused jne.)
- kas HD, SD
- 3D või mitte
- palju on võimalus rahaliselt panustada süsteemi arendamisesse (näiteks sattidelt vaatamiseks)
- kas on soov rahaliselt panustada ainult üks kord või sobib ka igakuine tasu vaatamise/neti eest
jne.

Kui nende kohta annad teada, siis antakse ka konkreetsemad soovitused.
Kohvipaksu pealt ei saa soovitusi anda.

leek kirjutas:ma tahan lihtsalt normaalset pilti-ei midagi muud!
Ja siin pole mingit vahet,et kas 6k või 15k apastraat.

Nagu aru saan oled nii Viasati kui Elioni klient, kas siis vana telekaga oli nende pilt parem kui nüüd uuega? Aparaatidel on ikka vahe küll, sellest siin foorumis palju räägitud.

Juhin tähelepanu "normaalse pildi" väljendile.
See väljend on mitte-midagi ütlev, sest inimesed on vaadanud/harjunud väga erineva kvaliteediga pildiga.
Ka on inimeste nõudlikkus selles suhtes nö. seinast seina.
Üleminekul analoogilt digile paljud kilkasid, et pilt on super hea, kuigi ei algmaterjal, signaali (pildi) töötlemine jms. polnud/pole kaugeltki tasemel.
Samas on inimesed, kes loevad normaalseks ainult full HD kvaliteediga pilti. Muidugi on ka inimesed vahepealse nõudlikkusega.

Vaadatava pildi kvaliteet sõltub paljudest teguritest: algmaterjalist, signaali (pildi) töötlemisest enne väljastamist (sh. ka finantsvõimalustest ja kommertshuvidest), ülekandekanalist, vastuvõtuseadmetest.

leek kirjutas:ma tahan lihtsalt normaalset pilti-ei midagi muud!
Ja siin pole mingit vahet,et kas 6k või 15k apastraat.

On ikka vahe küll. 6 K (EEK) eest ei saa head pilti ühegi LCD/LED teleka puhul. LEDi vist nii odavalt ei saagi.Mina eelistaksin 6K LCD-le raudselt oma vana head CRT kineskooptelekat, mida kasutan eduliselt oma SAT SD programmi vaatamiseks ja DVD ning harva ka Elioni Aminet110 mängitamiseks. 15 K puhul saab aga rohkelt lisavõimalusi nt DVB-T tüüner, pildiparandussüsteem, USB mahamängimisvõimalus jne. Normaalsete LCD-LEDide hinnad algavad 20 k/EEK ehk ca 1200-1300€. Omaette klassi moodustavad veel suured High end LED/LCD/PLASMA paneelid, aga need on juba friikidele, mitte kuivõrd tavatarbijale. Kui sul pole võimalik nii suurt raha välja käia, siis vaata vana telekaga või osta uus ja korralik järelmaksuga. Siin foorumis on palju lahatud teemat odav LCD vs kallis ja siis veel LCD vs Plasma. Peale selle et odavate LCD-de pilditöötlusprotsessor ei anna head tulemust, on kole, on siin ka nüansid värvide esitamises. Mida kallim telekas ja selle vastav signaaliallikas, seda paremad on värvid. Mida odavam on LCD seda ebaloomulikumad on värvid. See on põhiliselt sama võrdlus nagu tavaline 100€ digiseebikarp vs 1000€ profi digipeegel. Kallimal on pilditöötlus parem kui odaval digiseebil mis peale värvide jätab suumitud pildile ka tugeva digimüra. Põhjuseks see, et profidigipeeglitel on suurema kordajaga optiline suum, samas on digiseebikarpidel väike optiline ja suur digitaalne suum, mis kombineerituna tegelikult pildi ära rikubki.

Kas tahad mürarikast pilti või mitte sõltub sinust. Mul näites pole vajalik osta Full HD 37" aga oma vana 29" CRT-ga vaatan edukalt ja kindlasti on ka Elioni pilt minu telekas parem kui mingil odaval LCD kräpil.

Sõbralik soovitus, kui vaatad põhiliselt SD PAL pilti siis tee seda niikaua kui võimalik CRT kineskooptelekaga. HD võimeliste telekate (Ja iseäranis suurema ekraaniga) kasutegur tuleb välja alles siis kui pilt mida vaatad, tuleb korralikus HD-s. Kui hakkad vaatama SD pilti suure HD telekaga on tulemuseks upscaletud pilt ning see on juba päris kaka... Uuri foorumit häid nõuandeid ja arutelu sel teemal lugemiseks on siin foorumis terveteks tundideks.

Energizer kirjutas: Kui hakkad vaatama SD pilti suure HD telekaga on tulemuseks upscaletud pilt ning see on juba päris kaka...

Täpsustaks - upscale iseenesest ei ole kaka, vaid see kuidas nõrk teleri protsessor seda enamasti teha jaksab. Seepärast soovitangi teha upscale väljaspool telekat, selleks et vältida teleka nõrka proset kuna tihti on välised seadmed protsessori osas võimekamad.
Tuleb lihtsalt leida seadmed mis omavad HDMI väljundit, enamasti nad oskavad teha ise ka upscale 1080 pildini ja seda enamikust teleritest kvaliteetsemalt.

Põhimõtteliselt on normaalne kui telerit käsiteda monitorina ja sellele siis lisatakse vastavalt soovile programmiallikad - eraldi seadmed, tuunerid. Nagu kuskil Tigekala ka kirjutas (ei viitsi otsida kus).
Meile kättesaadavad signaalid on juba sedavõrd erinevad et loota kõiges teleri suutlikusele kõiki korrektselt käsitleda ei ole täna põhjendatud.

elit kirjutas:Juhin tähelepanu "normaalse pildi" väljendile.
See väljend on mitte-midagi ütlev, sest inimesed on vaadanud/harjunud väga erineva kvaliteediga pildiga.
Ka on inimeste nõudlikkus selles suhtes nö. seinast seina.
Üleminekul analoogilt digile paljud kilkasid, et pilt on super hea, kuigi ei algmaterjal, signaali (pildi) töötlemine jms. polnud/pole kaugeltki tasemel.
Samas on inimesed, kes loevad normaalseks ainult full HD kvaliteediga pilti. Muidugi on ka inimesed vahepealse nõudlikkusega.

Vaadatava pildi kvaliteet sõltub paljudest teguritest: algmaterjalist, signaali (pildi) töötlemisest enne väljastamist (sh. ka finantsvõimalustest ja kommertshuvidest), ülekandekanalist, vastuvõtuseadmetest.

normaalse pildi all pean silmas seda,et ekraanil puudub nö lumesadu ja liikuvatel figuuridel pole sabasid taga!Selle saamiseks tuleks norm HD-box muretseda.

leek kirjutas:normaalse pildi all pean silmas seda, et ekraanil puudub nö lumesadu ja liikuvatel figuuridel pole sabasid taga !
Selle saamiseks tuleks norm HD-box muretseda.

Eksid. Selle saavutamiseks tuleb normaalne telekas osta. Mitte selline nagu Sul - response time 5 m/s.

mustkass kirjutas:

leek kirjutas:selge pilt-siis pole miskit muud teha.
aga kui conax-i kaartilugeja pesa on kah olemas siis peaks katsetama ka seda.

Mis sa seal katsetad,sa tee endale selgeks mida sa tahad,nagu sul juba eespool seletati on sul kolm valikut: Elion,Viasat või viimane maapealne dvb-t,mis sa seal katsetad egas sa niisama ilma kaardita ikka dvb-t pilti ei näe,vabu muidugi näed.

Las mees katsetab.

http://www.hdtvreview.com/Samsung-FX2490HD-hdtv.html" onclick="window.open(this.href);return false;
Selle järgi ju ongi tegemist monitoriga, millel lihtsalt lisaks ka dvb-T tuuner sees, vaevalt tal siis mingit head pildiparandustarkvara üldse on, näitabki seda mis sisendist tuleb. Kui tahad võimaliklt odava HDMI väljundiga boksiga katsetada, siis võid jälle pettuda.

satik kirjutas:
Põhimõtteliselt on normaalne kui telerit käsiteda monitorina ja sellele siis lisatakse vastavalt soovile programmiallikad - eraldi seadmed, tuunerid. Nagu kuskil Tigekala ka kirjutas (ei viitsi otsida kus).
Meile kättesaadavad signaalid on juba sedavõrd erinevad et loota kõiges teleri suutlikusele kõiki korrektselt käsitleda ei ole täna põhjendatud.

Näide :
-ClarkeTech 5000
+ hdmi kaabel
+monitor Benq G2320HD

ja olen täiesti rahul!

(lülitad puldist CT sisse ja kohe on pilt ees,4:3--16:9 lülitus käib täiest perfektselt jne.
ehk kooslus töötab 100%)

leek kirjutas:niisugune küssa nüüd,et milline oleks odavam HDMI-ga tuuner,mida meie kaubandusvõrgud võivad pakkuda?

peeter3000 kooslus ei ole ilmselt kõige odavam, aga tahtsingi öelda, et odavat ja head korraga ei saa.

Aivar355 kirjutas:

leek kirjutas:niisugune küssa nüüd,et milline oleks odavam HDMI-ga tuuner,mida meie kaubandusvõrgud võivad pakkuda?

peeter3000 kooslus ei ole ilmselt kõige odavam, aga tahtsingi öelda, et odavat ja head korraga ei saa.

benq uus ca 125e ja kasut. CT5000 ca 125e
(ehk julgen soovitada küll Benq hdmi-ga odavaid monitore)