Digi-tv.ee

Postitatud: **00:30, 24 Nov 2006**

On siin mingi seos sellega, et osad oskavad PIPi näidata vaid siis, kui ühes sisendis on arvuti? Samas, PIPi korral on niikuinii vaja signaali puhvrisse korjata

Postitatud: **09:30, 24 Nov 2006**

Ei tea kui tundliku sisendiga see Starmani Kaon on, kõlbab see ka Põhjarannikul Soome kanalite püüdmiseks?

Postitatud: **10:03, 24 Nov 2006**

roska kirjutas:Infoks, et kolmas mux hakkab Tallinnas tööle ilmselt 64. kanalil.

Kas see tähendab, et Ranteloni AV63 on n.ö. surnult sündinud? Hmm... Mida siis maja antennisüsteemi "digitaliseerimiseks" kasutada?

Postitatud: **10:32, 24 Nov 2006**

E42 ei saa enne kasutada, kui Rakvere ja Viljandi saatjad kinni pannakse, ilmselt 2009, kui peaks alustama 4. avalik-õiguslik mux.

Postitatud: **13:12, 24 Nov 2006**

aga miks saatjad ikkagi just erinevatele sagedustele pannakse? nimelt kui autos vaatan telekat, sisi poole pärnu või tartu tee peal pean kanaleid otsima.
räägiti just sellest, et digi puhul saab panna saatjad samale sagedusel?
samadel sagedustel oleks ka lihtsam opereerida!

või on asi juba nii sassis nende juba jaotatud kanalitega, et lihtsalt ei sobi?

Postitatud: **14:38, 24 Nov 2006**

Põhjus on väga lihtne, raha. SFN on kaks korda kallim ehitada ning ka keerulisem, pole mõtet lihtsalt raha raisata. Meil on olemas piisavalt vabu kanaleid, et Eesti ära katta. Leedukad peavad näiteks SFN võrgu ehitama. Ja Sa ei pea kanaleid vahetama, kui Sul on vähegi normaalne vastuvõtutehnika peaks ta automaatselt muudatused tegema.

Postitatud: **16:09, 24 Nov 2006**

roska kirjutas:Põhjus on väga lihtne, raha. SFN on kaks korda kallim ehitada ning ka keerulisem, pole mõtet lihtsalt raha raisata. Meil on olemas piisavalt vabu kanaleid, et Eesti ära katta. Leedukad peavad näiteks SFN võrgu ehitama. Ja Sa ei pea kanaleid vahetama, kui Sul on vähegi normaalne vastuvõtutehnika peaks ta automaatselt muudatused tegema.

Nagu FM-Raadiol on RDS?

Postitatud: **22:12, 24 Nov 2006**

roska kirjutas:Põhjus on väga lihtne, raha. SFN on kaks korda kallim ehitada ning ka keerulisem, pole mõtet lihtsalt raha raisata. Meil on olemas piisavalt vabu kanaleid, et Eesti ära katta.

Eesti riigil on vist kõike jalaga segada. Kui tahad odavat ja head, siis pead alati kaks korda tegema.

Postitatud: **23:17, 24 Nov 2006**

tammevarblane kirjutas:
roska kirjutas:Põhjus on väga lihtne, raha. SFN on kaks korda kallim ehitada ning ka keerulisem, pole mõtet lihtsalt raha raisata. Meil on olemas piisavalt vabu kanaleid, et Eesti ära katta.
Eesti riigil on vist kõike jalaga segada. Kui tahad odavat ja head, siis pead alati kaks korda tegema.

Jajah, alati on seal parem, kus meid ei ole.

Peale selle, et SFN on tõesti keerukas ning ilmselt ka kulukas, näeb see lahendus vähemalt paberi peal välja nagu pesuehtne porno.

SFN sõltub sünkroonsetest clock-source'idest, milleks tavaliselt kasutatakse GPS'i. Oleks päris huvitav teada, mis juhtub SFN süsteemiga juhul, kui GPS süsteemi opereeriv riik peaks GPS'i "valetama" panema (noh, nagu vanadel headel aegadel iga viimase kui suurema madina korral kuskil maailma persseaugus)...

Postitatud: **17:50, 25 Nov 2006**

tammevarblane kirjutas:
roska kirjutas:Põhjus on väga lihtne, raha. SFN on kaks korda kallim ehitada ning ka keerulisem, pole mõtet lihtsalt raha raisata. Meil on olemas piisavalt vabu kanaleid, et Eesti ära katta.
Eesti riigil on vist kõike jalaga segada. Kui tahad odavat ja head, siis pead alati kaks korda tegema.

Ma kardan, et kohati peab SFN-i tegema. Näiteks Tallinna Kristiine ja Tartu Soinaste telemasti paigaldatavad täitesaatjad. Üks jama võib veel tulla. Näiteks Rakvere ümbrus, mis jääb Koeru, Kohtla-Nõmme ja Tallinna garanteeritud levialadest välja. Selle nõrga signaaliga "augu" peab ka kuidagimoodi kinni panema. Kas siis SFN abil paralleelis mõne nimetatud jaamaga või eraldi kanalil. Minu seisukohast SFN oleks parem, jääb Soome vaatamiseks "vabu aknaid". Aga noh see selleks. "Aukude" probleemist me ikkagi ei pääse kattealade piiridel ja pahatihti ka kattealade sees maastiku reljeefi ja kõrgete ehitiste tõttu.

Postitatud: **13:04, 27 Nov 2006**

küsimus et mis antenn sellel on?

kas tallinna ümbruses saab tavalise toa või tv-antenniga zoomi vaadata?

Postitatud: **14:09, 27 Nov 2006**

Huvitav, lubatud oli 3 kodeerimata kohalikku kanalit.
Kuid reaalsus näitab muud:

Kood: Vali kõik

using '/dev/dvb/adapter0/frontend0' and '/dev/dvb/adapter0/demux0'
0x0000 0x0001: pmt_pid 0x0100 levira -- ETV (running, scrambled)
0x0000 0x0002: pmt_pid 0x0101 Levira -- Kanal 2 (running, scrambled)
0x0000 0x0003: pmt_pid 0x0102 Levira -- TV3 (running, scrambled)
0x0000 0x0004: pmt_pid 0x0103 Levira -- Eeter (running, scrambled)
0x0000 0x0005: pmt_pid 0x0104 Levira -- MTV Eesti (running, scrambled)
0x0000 0x0006: pmt_pid 0x0105 Levira -- Hallmark Ch. (running, scrambled)
0x0000 0x0007: pmt_pid 0x0106 Levira -- NASN Europe (running, scrambled)
0x0000 0x0008: pmt_pid 0x0107 Levira -- EuroNews (running, scrambled)
0x0000 0x0009: pmt_pid 0x0108 levira -- CNN (running, scrambled)
d

Ehk siis kõik kodeeritud!

Postitatud: **14:22, 27 Nov 2006**

Kuidas pildi kvaliteet?

Postitatud: **15:00, 27 Nov 2006**

arkoko kirjutas:Huvitav, lubatud oli 3 kodeerimata kohalikku kanalit.
Kuid ...

Ärgem rutakem sündmustest ette. Asi algab ametlikult alles reedel. Kui siis ka kõik kodeeritud on, on küll põhjust kisa tõsta. Praegu veel mitte.

Postitatud: **15:48, 27 Nov 2006**

dvbstats kirjutas: Alustuseks mine mõnda suurde elektroonikapoodi
ja võrdle Philipsi ning Samsungi HD demomängijate
pildi sujuvust....
Vihjeks võin öelda, üks neist on normaalne ja
teine eriline jama.

Valgusta siis kaaskodanikke, et need s**a sisse ei astuks, kumba eelistada ja miks?

Samsung LE32S71
Samsung LE32R71
Philips 32PF5331
Philips 32PF7331

Digi-tv.ee

Starmani maapealne digi-tv (DVB-T H.264)

uhuu