Digi-tv.ee

roska kirjutas: 09:56, 05 Sept 2025 Uus antenn kindlasti veel ei käi, see pigem järgmise nädala teema. Häälestati hoopis Tartu ja Valgjärve saatjate koostööd, teatavasti nad töötavad samadel sagedustel. Kuna nad ei töötanud kokku, siis tekkis vastuvõtja jaoks digimüra, millest ei õnnestnud enam koorektsed signaali kokku panna.

Kusjuures lugedes neid leviraporte tekkis ka minul just küsimus, et kuivõrd sünkroonis saatjad omavahel on, sest probleemid tundusid olevat kohtades kus levivad mõlemad saatjad, seega kõlas sünkroniseerimise küsimuse moodi. Kas mingit ajaetaloni siis saatjates ei tarvitata, et nad teaksid kuidas ennast sünkroniseerida? Eks jah, GPS'i ei maksa praegusel ajal praeguses kohas vist sünkroonimiseks tõesti kasutada.

Võrumaal Holstas on see levi ikka päris nutune.Siseruumis tuleb otsida kohta,et heli olemas oleks.
Arvatavasti statsionaarse vastuvõtjaga,millele lisada antenn poleks probleem ka stabiilne vastuvõtt saada.
Igal juhul oleks sinnakanti ikkagi ka lokaalset lisasaatjat tarvis,et korralik levi Võrumaa kuplite vahel tagada.
Arvatavasti väike saatja Haanjas lahendaks leviprobleemi.

Lokaalsed saatjad lokaalseteks aga hetkel on suht aus küsimus, et miks nüüd on levi kehvem kui oli testi ajal

Ega parem pole tõesti,kui testperioodil.
Kuigi võimsused peaks ju suuremad olema nüüd.
R1 tundub veidi parem olema,kui R3 tugevuselt.
Lootused olid paremad,kui tegelikkus praegu on.
Tartus on küll levi mul parem aga eks saatja on lähedal ka kui testi ajal oli.

Üks tähelepanek veel. Mul Ihastel katuseantenn dab vastuvõtuks. Kasutasin seda signaali vastuvõtuks Koeru mastist siis kui Valgjärve veel ei töötanud. Signaal oli koguaeg 40-50 protsenti. Nüüd kus Koeru võimsust on tõstetud enne 1kw nüüd 4kw on signaal ainult 10 protsenti.

Tartus on levi tõesti parem. Aga ilmselt lõuna eesti toitmiseks jääb valgjärve 2 kw väheks.

Tartudigihuviline kirjutas: 08:12, 09 Sept 2025
R1 tundub veidi parem olema,kui R3 tugevuselt.

Ei tea, ütleks, et just vastupidi.