Koeru TV?!a1 kirjutas:regionaalne programm stardibjyri403 kirjutas:Küsimus- mis eesmärgil Koerust lastakse mux1-te praegu kahe saatjaga?![]()
Starmani maapealne digi-tv (DVB-T H.264)
Ei ole laiekraan, 4:3 on. Espoost tulev on ilusti lai selle eest. Kvaliteet on veidikene viletsam soomest saadetavaga võrreldes aga siiski talutav tundus.mesilane kirjutas:Kuidas on Tallinna teletornist tuleva pildi kvaliteet võrreldes Espoost tulevaga ? Kas on ikka laiekraanis 16:9 ? Siin oli juttu pikast viitest kanalite vahetamisel - kas see tuleneb madalamast bitivoost ?roska kirjutas:MTV3 on alates 1. juuni südaööst ametlikult Zuum TV paketis kõigile kättesaadav.
Tegelt eriti ei viitsind uurida kuna eesti oma hakkas telekas venitama laiaks ja ma kustutasin ta üldse maha kanalite listist.
Probleem aspect Ratioga on see, et sõltumata sellest, et boxi menüüs on valitud 16:9 telekas, väljastab ZuumBox letterbox formaadis pilti, ehkki võiks väljastada widescreeni. Pildi suhe on iseenesest paigas, vale on selle esitamise vorm.
Samuti Bravia ja HDMI.
Kui soovid, võin ekraanist foto teha ja sulle saata.
Samuti Bravia ja HDMI.
Kui soovid, võin ekraanist foto teha ja sulle saata.
a1 kirjutas:Ei ole aga hakkasrihok kirjutas:Ei ole laiekraan, 4:3 on.
...
Tegelt eriti ei viitsind uurida kuna eesti oma hakkas telekas venitama laiaks ja ma kustutasin ta üldse maha kanalite listist.![]()
Boxi listist kustutasid - (üksikut kanalit) kuidas?
no pmst saab ka boxi listist ta nagu kõrvaldada. Selleks on selline tore kanalinimekiri nagu "Jäta vahele"
Lülitatagu parem E57 välja ja E63 las jääb (seni kuni 3. muxi ei tule),kuna põhjarannikul Lahti E57 segab ja vastupidi ka,seda segatakse.roska kirjutas:Te ei veennud mind RTL-ga seoses, see on mõttetu kanal Eesti tarbijale.
Kohtla-Nõmme muxid peaksid mõlemad olema nüüd 3 kW peal ja Koeru E63 välja lülitatud või peaks seda kohe tehtama.
RTL on muidugi mõttetu.Travel Channel,NatGeo,MTV Dance,MCM,VH1...need peaks lisama.
K-Nõmme 33. kanali asjus saatsin meili sideametile.Seni pole vastust tulnud.Kui tuleb,annan teada.Kuigi ausalt öeldes arvan et mureks pole põhjust kuna usun et huiat Venemaa sellega nõus saab olla oma Peterburi võimsa saatja pärast,et saatjal mis levib otse vastu nende piiri kasutataks sedasama kanalit.Kanal 33 on ikkagi absurd.Ma söön oma aluspüksid ära,kui sellel kanalil saatja tööle lähebki.
Viimati muutis Chill, 14:38, 07 Juun 2007, muudetud 1 kord kokku.
Selline küsimus, et miks peab neid erinevaid Discovery kanaleid nii palju olema? Täiesti mõtetud on Discovery Civilization ja Discovery Travel&Living mida vist keegi ei vaata nagu nii.
Päris head kanalid on National Geographic Channel,Zone Reality või Viasat History mis võiks neid Discovery Civilization ja Discovery Travel&Living asendada.
Täietsi mage on ZUUM filmikanalite osas. Hallmark on rohkem üksikutele naistele vanuses 35+ kellele meeldivad draama filmid. nujah TCM on kanal 50+ vanuses vaatajale mõeldud. Kui ZUUM mõnda korraliku filmikanalit ei lisa jääb ka palju kliente tulematta!
Jah RTL osas olen täiesti nõus hr.roskaga, et suht mage kanal. sammas 90-te alguses ja keskesl oli RTL väga hea kanal. peale RTL ümberkorraldamist 2002 või oli see 2003 muutus see kanal väga lahjaks.
Päris head kanalid on National Geographic Channel,Zone Reality või Viasat History mis võiks neid Discovery Civilization ja Discovery Travel&Living asendada.
Täietsi mage on ZUUM filmikanalite osas. Hallmark on rohkem üksikutele naistele vanuses 35+ kellele meeldivad draama filmid. nujah TCM on kanal 50+ vanuses vaatajale mõeldud. Kui ZUUM mõnda korraliku filmikanalit ei lisa jääb ka palju kliente tulematta!
Jah RTL osas olen täiesti nõus hr.roskaga, et suht mage kanal. sammas 90-te alguses ja keskesl oli RTL väga hea kanal. peale RTL ümberkorraldamist 2002 või oli see 2003 muutus see kanal väga lahjaks.
Discovery teemakanalid võiksid kohe kindlasti kõik jääda,vahest võiks kaaluda ainult selle tavalise Discovery ärajätmist,kuna see suht magedaks kanaliks muutunud,kuigi usun et see antakse kanalitootja poolt lihtsalt tasuta kauba peale kaasa.Kapzas kirjutas:Selline küsimus, et miks peab neid erinevaid Discovery kanaleid nii palju olema? Täiesti mõtetud on Discovery Civilization ja Discovery Travel&Living mida vist keegi ei vaata nagu nii.
Päris head kanalid on National Geographic Channel,Zone Reality või Viasat History mis võiks neid Discovery Civilization ja Discovery Travel&Living asendada.
Täietsi mage on ZUUM filmikanalite osas. Hallmark on rohkem üksikutele naistele vanuses 35+ kellele meeldivad draama filmid. nujah TCM on kanal 50+ vanuses vaatajale mõeldud. Kui ZUUM mõnda korraliku filmikanalit ei lisa jääb ka palju kliente tulematta!
Jah RTL osas olen täiesti nõus hr.roskaga, et suht mage kanal. sammas 90-te alguses ja keskesl oli RTL väga hea kanal. peale RTL ümberkorraldamist 2002 või oli see 2003 muutus see kanal väga lahjaks.
Hallmark on igati ok kanal,olen juhtunud ka ise sealt filme vaatama ja ei ole ei üksik,ei naine ega ka 35+
Viasati kanaleid pole zuumilt mõtet aga loota,sellist asja ei tuleks kunagi,kuna tegemist ikkagi konkurendi kanalitega,kuigi unistada ju võiks et oleks ka tv1000,history ja explorer...
Si tacuisses,philosophus mansisses,Kapzas kirjutas:Selline küsimus, et miks peab neid erinevaid Discovery kanaleid nii palju olema? Täiesti mõtetud on Discovery Civilization ja Discovery Travel&Living mida vist keegi ei vaata nagu nii.
Päris head kanalid on National Geographic Channel,Zone Reality või Viasat History mis võiks neid Discovery Civilization ja Discovery Travel&Living asendada.
Täietsi mage on ZUUM filmikanalite osas. Hallmark on rohkem üksikutele naistele vanuses 35+ kellele meeldivad draama filmid. nujah TCM on kanal 50+ vanuses vaatajale mõeldud. Kui ZUUM mõnda korraliku filmikanalit ei lisa jääb ka palju kliente tulematta!
Jah RTL osas olen täiesti nõus hr.roskaga, et suht mage kanal. sammas 90-te alguses ja keskesl oli RTL väga hea kanal. peale RTL ümberkorraldamist 2002 või oli see 2003 muutus see kanal väga lahjaks.