Digi-tv.ee

Siin on üks uus ime... kullatud väljunditega.



Single hind on 30€.

Eestis pole mõtet kasutada. "Special designed for sweden"

kokku123 kirjutas:Eestis pole mõtet kasutada. "Special designed for sweden"

Mis mõttes siis,LNB on LNB,mis tal siis nii erilist on

mustkass kirjutas:

kokku123 kirjutas:Eestis pole mõtet kasutada. "Special designed for sweden"

Mis mõttes siis,LNB on LNB,mis tal siis nii erilist on

Punane ja valge on hetkel rootslaste moevärvid

mustkass kirjutas:

kokku123 kirjutas:Eestis pole mõtet kasutada. "Special designed for sweden"

Mis mõttes siis,LNB on LNB,mis tal siis nii erilist on

Nuh,
naljast peaks ikka aru saama

Henkka kirjutas:

mustkass kirjutas:

kokku123 kirjutas:Eestis pole mõtet kasutada. "Special designed for sweden"

Mis mõttes siis,LNB on LNB,mis tal siis nii erilist on

Nuh,
naljast peaks ikka aru saama

Nuh selge,nüüd sain aru

kullatud otstega lnb eelis on see ,et kasulikku signaali saab võimendada lõpmatuseni..
näiteks 3m-sega uk beami vastuvõttes jääb pildist puudu ca 3dB , see uut tüüpi lnb automaatselt reguleerib signaali tugevamaks 3dB (tänu kullatud otstele müra ei tõuse) ja pilt tuleb ette.
samamoodi saab pildi ette ka 110cm antenniga ,kasulikust signaalist jääb puudu 12dB ja see uus lnb suudab seda! reguleerib automaatselt 12dB juurde ja müra hoiab madalana , jällegi pildi saab ette..
ainult pilvede ja vihmaga ei taha hästi töötada ja hind on ka päris kallis..
selge see ,et "võimendab lõpmatuseni" on müügitrikk! mingi 12dB ongi ta piir..
ehk 80cm Triaxiga ja selle lnb-ga uk beami pilti ikka ette ei saa

2dB veel, aga 12 Liiga ilus, et tõsi olla.

peeter3000 kirjutas:kullatud otstega lnb eelis on see ,et kasulikku signaali saab võimendada lõpmatuseni..

[quote="valgekotkas"][quote="peeter3000"]kullatud otstega lnb eelis on see ,et kasulikku signaali saab võimendada lõpmatuseni..[/quote]
[/quote]
see ongi selle Taiwani toote absoluutne eelis..
0.05dB müra püsib sellisena tänu "kullatud otstele"!!
muidugi võin ma ka eksida kuna Ukrainas on selline olukord ja Taiwanis jälle on kõik ok

väikses kirjas on ka ,et "not working in EU region, exept Sweden"
mõttevaba tekst

Kogu see kammaijaa, tekkis siia sellepärast, et austatud Kunnil ja veel rohkem austatud Henkkal,
on mõlemal Torroidal T90 ja mõlemad pesitsevad põhimõtteliselt Tallinnas.
Aga esimesel, on Astra 2E signaalid ca 2dB tugevamad kui teisel.
Vahe on ainult tuunerites, esimesel on Vu+ Duo2 ja teisel on DM7020HD ja DM8000HD PVR. Ja ka LNB-des.
Aga... Vantide foorumil on juba võrreldud DM7020HD ja Vu+ Duo2 tuunerite tundlikkust. Üks ühele...
Vu+ Solo2 puhul, väidavad, et sellel on tsipa tundlikumad tuunerid kui on Vu+ Duo2-l.
Tähendab, vahe on ikkagi LNB-des. Kuna esimesel on see uus kullatud otstega ime ja teisel on Inverto Black Ultra.

proovida tasub kindlasti.. selles ma ei kahtle..(ausalt)

elit kirjutas:Olles nüüd jälginud 28E vastuvõttu Laagris 1,5m otsefookusega ja igivana LNB-ga, siis:
- pole saanud kordagi mingit signaali 10714H ... 11126V
- pole saanud kordagi mingit signaali 12515H ... 12670V
- saan kätte kõik 11222H ... 12480V signaalid SNR 37...100 %. Ruudutamine algab ca <30 %.
Ei oska öelda, kas just 24/7 või mitte, kuna pole ööpäevaselt jälginud.
Sellised on nimetatud koosluse võimalused Dream`ga öeldud asukohas täppishäälestuse korral.

Siit joonistub välja 3 täiesti erinevat võimalust inglisman`de satTV vaatamiseks Eestimaal (jättes kõrvale vähesed võimalused muudelt sattidelt), millest lähtudes tuleks arvestada just antennimajanduse loomisel/täiendamisel:
1. 11222H ... 12480V on kõige püütavam, kuigi ka siin võib antenni suurus erineda kuni 2 korda sõltuvalt asukohast 1,1...2m (soodsaim on alati Saaremaa)
2. 12515H ... 12670V puhul on mõtet juttu alustada antennist 1,8m ja enam
3. 10714H ... 11126V nägemiseks läheks vist vaja suuremat antenni kui 4m.

Seega pole mõtet punnida väiksemate antennidega püüdmist ja raha/närvide kulutamist.
Mingid "imeLNB-d" ja tüünerid/boksid ei lahenda probleeme. Nemad võivad anda ainult "koma" jagu parema signaali, millest ikka ei piisa.

elit kirjutas:Seega pole mõtet punnida väiksemate antennidega püüdmist ja raha/närvide kulutamist.
Mingid "imeLNB-d" ja tüünerid/boksid ei lahenda probleeme.
Nemad võivad anda ainult "koma" jagu parema signaali, millest ikka ei piisa.

Elit, kuidas Sa seda asja kommenteerid ?

Henkka kirjutas:Jüris T90 antenniga
Sky Arts 1 HD on 5,4 db ehk 30% SNR
Sky Spts F1 HD on 5,6 dB ehk 31% SNR

rootsikunn kirjutas:Tallinnas T90 panniga
Sky Arts 1 HD 7,21 dB ehk SNR 45%
Sky Spts F1 HD 7,39 dB ehk SNR 46%

Üks neist lihtsalt valetab ?