Digi-tv.ee

Kas kellelgi on mingit infot Starmani digikaabli plaanide kohta? Kas need Kanal 2 ja muud asjad Starmani digikaablisse HD kvaliteediga ka lähiajal ilmuvad?
Tõsi, ega sealt ju midagi eriti vaadata pole

Samas see Telia nende kanalite HD on ka suur kaka. Minu silm ei seleta küll, et seal oleks tegemist mingi HD- ga. ETV on palju klaarim.

Henkka kirjutas:Kas kellelgi on mingit infot Starmani digikaabli plaanide kohta ?
Kas need Kanal 2 ja muud asjad Starmani digikaablisse HD kvaliteediga ka lähiajal ilmuvad ?

Omades Rakvere naistesauna Starmani valimisliidu siseinfot - Eks Starman varsti ka hangi omale...

Henkka kirjutas:

mustkass kirjutas:K2 kanalid tegid siis TV3-le ja TV6-le pikalt seekord ära
K12 momendil ei ole saade HD-s K2 ja K12 on

Huvitav... Kuidas sellest sõnumist peaks aru saama???
K12 momendil ei ole saade HD-s K2 ja K12 on
?????????? Et K12 momendil on nigut HD-s ja momendil nigut ei ole kah HD-s ???

Vaata ise mis saated on HD-s ja mis pole ütleme nii et enamuses saadetes pole HD-s

Kõik need türklased ja muud loomad on SD-s sisse ostetud ju. Ma imestan, et uudiseid ei suuda HD lasta. Natuke parem pilt on, aga üldiselt peldik mis peldik

tigekala kirjutas:

kokku123 kirjutas:Lähevad H265 ja tulevad sama bitratega mis hetkel 1080i

Muuseas, sellist pornograafiat harrastab peale sinu veel Venemaa operaator - Tricolor, kellel on õnnestunud 36E peal,
ühe transpondri peale toppida lausa 3 UHD kanalit. Seoses sellega, on nendel kolmel UHD kanalil vaheldumisi :
kahel UHD kanalil - bitrate kuni 25 kbit/s ja samaaegselt kolmandal nn. UHD kanalil - bitrate kuni 5 kbit/s.

UHD-ga läheb samuti nagu HD-ga: koodrid arenevad, sama kvaliteediga pildi edastamiseks läheb vähem mahtu. Meenutage MPEG2 ja MPEG4/h.264 arengut. DigiTV esimestel aastatel mahtus T-muksi 3 - 4 SD-kanalit, siis pigistati viies juurde, nüüd on soomlastel 8 kanalit MPEG2-s per muks ja pildi kvaliteet on parem kui algusaegadel. Ja ZUUMtv MPEG4/h.264 - 12 kanalit per muks, ess pilt. Levira vahetas koodreid, oli pilt kenam, kuni 15 kanalit muksi suruti.

15 -20 Mbits on paari aasta pärast UHD jaoks piisav. Teiseks vabaneb sattidel mahtu SD-kanalite vähenemise arvelt ning viie aasta perspektiivis (kui h.265 telekad-boksid odavalt ja massiliselt müügis) hakatakse HD-kanaleid samuti edastama h.265 koodekiga. Ma ei kahtle ka väites, et järgmise generatsiooni sativastuvõtjad toetavad DVB-S2X või mõnda järgmist edasiarendust, mis veelgi transpondrimahtu suurendab.

Tigekala, kui UHD kanal võtab niipalju toru, kui sul kirjas, siis pole mingit probleemi seda läbi Pätsi-aegse telefonitraadi ajada ja jääb Delfi lugemiseks veel mitmekordselt mahtu ülegi.

tigekala kirjutas:Teemasse ka - Telial on 720 progressive, kuna IPTVga rohkem ei olegi võimalik.

Võin ka siin kinnitada eelkõnelejatele, et pilt on Telias 1080i
HD kvaliteedist on igal ühel oma nägemus ja selle üle pole mõtet siin vaielda:

... HD või mis, aga ometi on pandud pildil Kaljuveeri müts nagu villane saag peas - on see siis mingi põnev tõlgendus HD'st? Ka muudel detailidel on paras halo ümber.
Telia väljastus on küll 1080i, mitte 720p. Vaidlematult.

satik kirjutas:... HD või mis, aga ometi on pandud pildil Kaljuveeri müts nagu villane saag peas - on see siis mingi põnev tõlgendus HD'st? Ka muudel detailidel on paras halo ümber.
Telia väljastus on küll 1080i, mitte 720p. Vaidlematult.

PS. deinterlace oli pildi tegemisel off seega saag jäi ilmselt liikumistele sisse. püüan teinekord paremini

Mõned pildid eilselt FIS MK-lt.
Ämblikkaamera on ka üles seatud.

Kolmandal pildil on seletus "villase mütsi fenomenile" ju olemas - bussi peale on kirjutatud HD1, mis tähendab et kaamerad selle komplektis on 720p tasemel, Grass Valley LDX-80, singel format camera. Täna need enam toormises ei ole, nende asemel toodetakse LDX-82, mis on tiba erinev ja võimaldab upgrade kit'i abil ka kuni 1080p väljastust.

indrekp kirjutas:

satik kirjutas:... HD või mis, aga ometi on pandud pildil Kaljuveeri müts nagu villane saag peas

PS. deinterlace oli pildi tegemisel off seega saag jäi ilmselt liikumistele sisse. püüan teinekord paremini

Sellega on nüüd niisugune lugu et... ei olnud teil see OFF -vägagi ON oli. Deinterleissimata pilt VLC playeriga näeb tegelikult päris teistmoodi välja:

Kui deinterlace on kasutusel, tuleb pilt selline:

Et pakkuda võrdlumoment 720p (progressive) pildiga siis paar niisugust ka:

ja

Viimase valisin meelega sellise kujundina, sest nii näeb igasuguste nurkade all jooni.
Kõik pildid on "pildistatud" 1080p väljundist, niisiis täpselt ühesuurused ja editeerimata.
Igaks juhuks ka üks pilt ETVHD pealt:


Tulenedes eelnäidatust, olen ma ebamugavas olukorras, kus ma ei saa öelda muud kui et indrekp lihtsalt valetab suud silmad täis. Ei saa tuua ka õigustuseks puuduvat tehnilist taipu tema puhul. Kahju!

Scott kirjutas:... ning viie aasta perspektiivis ( kui h.265 telekad-boksid odavalt ja massiliselt müügis),
hakatakse HD-kanaleid samuti edastama h.265 koodekiga.

See sama Tricolor juba edastab - mingi paar-kolm kuud. http://www.flysat.com/tricolor.php - vaata sagedust 12380...
Aga ma pidasin hoopis muud silmas. Kui lugeda Venemaa satifoorumeid, siis just konkreetselt Tricolori puhul,
käib seal pidev nutt ja hala - nii HD kui ka UHD kanalite pildikvaliteedi üle.
Et siis mingil määral saab paralleele vedada, meie Telia nõndanimetatud HD kanalite - K2, K11 ja K12 pilltidega

Mina (ja minu DM7020HD) saab nähtava pildi Starmani DVB-C kaablivõrgust.
Proua vaatab enda Telia pilti miskise IPTV boksi kaudu...
Me mõlemad oleme rahul, ainult et Starman ei kavatsegi minule seda Kanal2 HD pilti näitama hakata...
Aga mul on suht ükskõik, ma neid kanaleid nii ehk naa ei vaata ega salvesta.

Henkka kirjutas:Me mõlemad oleme rahul, ainult et Starman ei kavatsegi minule seda Kanal2 HD pilti näitama hakata...
Aga mul on suht ükskõik, ma neid kanaleid nii ehk naa ei vaata ega salvesta.