Sombi kirjutas:mussoon kirjutas:Tore ongi, et kaovad need kanal kaks ja tv kolm. ...
Ja sinu arvates on "TasutaTV info" palju asjalikum kanal?
TasutaTV info on Levira omakanal ja selle peamine põhjus on HbbTV avalehe edastamine vastava funktsiooniga teleritele. Kui HbbTV võimet teleril ei ole, siis tundub see võib-olla tõesti mõnele vaatajale mõttetu. Aga ilma arvutita, ajalehti mittelugev ja naabri-Juku juttu mitteuskuv tädi Maali Kükametsas saab sealt lõpuks info kätte, miks K2 ja TV3 augusti algusest pimedaks muutusid ning kuidas neid edasi saab vaadata. Ikkagi parem kui musta pildi ja ilma helita kanal, nagu oli pikka aega soomlaste HbbTV avalehe kanal.
tigekala kirjutas:Tore ja vahva uudis muidugi... Aga minu teada on nii Kanal 2 kui ka TV 3, nii Starmanil ( DVB-C ja "Üle õhu"), ka Telial ( IPTV), STV-l ( DVB-C), Viasatil ( DVB-S) jne. kogu aeg tasulised olnud.
Kanal 2 pole kunagi olnud Starmani ZUUMis/Üle õhu paketis, TV3 oli seal paar kuud enne analoogi väljalülitamist ja sellest tõusis Starmani vastu isegi mingi kohtuasi, kui õigesti mäletan. K2 ja TV3 on seni Levira edastatud
tasuta (ehk
koodivabad) kanalid.
Samuti on Kanal 2 ja TV3 olnud STV-s, Telsetis ja Telias koodivaba kanal ehk nähtav ilma kaardita, kui alusühendus on tellitud. Sama jutt pädes ka TV3 kohta, kuid nende signaal kodeeriti mõned aastad tagasi STV-s ja võib-olla ka mujal (pole olnud võimalust kontrollida). Starmani kaablis on vabana vaid ETV ja Viasatis on kodeeritud kõik kanalid.
xMax kirjutas:See MUX1 tähendab seda, et jääb MUX1 võrku kuid läheb kodeeringu alla. Ehk siis nagu praegu RTR Planeta ja RTL MUX6 võrgus, mis on kodeerituna Zuum paketis nähtavad ainult.
Kanal 2 MUX1-s jätkamine kodeerituna on ebaloogiline, sest bitid maksavad ikka samapalju, olgu need siis "vabad" või "kodeeritud". Veel ebaloogilisem on, et Starman hakkab seda edastust MUX1 peal omast taskust kinni maksma.
RTL, RTR Planeta jm. ongi ZUUMi paketi kanalid, seega ZUUMi kaardiga nähtavad.
0000 kirjutas:Panen Delfi kommentaaridest kaks asjalikku kommentaari muutmata kujul. Kas keegi oskab seda kommenteerida?
PeetrusJ 21.06.2017 14:09
Ei vaata saasta, aga lihtsalt huvipärast küsiks, et kas siis eestis teatud tegelastele ei kehtigi seadused? Kui kanalile on väljastatud ringhäälingu luba vabalevis tegutsemiseks siis kuidas saab kanal lahkuda vabalevist ilma, et uus konkurss toimuks? Või ikka ongi nii, et teatud tegelastele, teatud teenete eest seadused ei kehti? Sellisel juhul võib ju iga suvaline jorss panna püsti oma kanali ja näidata seal mida tahes. pretsedent ju olemas.
PeetrusJ 21.06.2017 13:53
Sellega seoses tahaksin ma tehnilisejärelvalve ametile tuletada meelde seda, et need eetriload, mis olid väljastatud tv3'e ja kanal2'ele on ikkagi vabalevis osalemiseks. Kui on otsustatud vabalevist lahkuda siis tuleb nad esmalt lubadest ilma jätta, seejärel kuulutada välja uus konkurss. Nii ei saa, et iga suvaline tegelane muudab oma teenuseid nagu jumal juhatab.
Vabalevist lahkumise tingimuseks on, et sellest tuleb avalikkust ja TJA informeerida 1 kuu enne lahkumist. Sealt lahkumiseks ei pea korraldama mingisugust konkurssi. Lahkumisel tühistatakse kehtiv vabalevi ringhäälinguluba.
Konkurss tuleb korraldada uutele kanalitele, juhul kui on soovijaid ja muksis vaba ruumi.
K2 ja TV3 peavad saama tingimusjuurdepääsuga ringhäälinguloa. Sama protsess oli Kanal 11 ja TV6 lahkumisel vabalevist.
Tingimusjuurdepääsuga ringhäälinguloa saamiseks ei ole vaja korraldada mingisugust konkurssi, vaja on täita loas esitatud tingimused. Pole mingit põhjust arvata, et K2 ja TV3 neid tingimusi ei täida.
Seega jah, "
iga suvaline jorss võib panna püsti oma kanali ja näidata seal (peaaegu)
mida tahes." Pretsedendid on olemas.
Ära nüüd nii karmilt ka...