Digi-tv.ee

mustkass kirjutas:Olge mehed ikka normaalsed,tuppa nüüd satipanni panema...

Ja telekas õue,aknast hea vaadata

Raske õppustel, kerge lahingus

Järgmine samm on leida mingi 8x1 v1.1 diseqc ja proovida, kas teler ka mõikab enama kui 4 LNB-ga miskit teha. Teoorias ju võiks osata, kui isegi v1.2 mootori pädevus valikus on.

Dijital kirjutas:... v1.1 diseqc ja proovida, kas teler ka mõikab ... kui isegi v1.2 mootori pädevus valikus on.

Päris nii ei ole, vanemate seadmetega eriti. Kui menüüs 1,1 puudub ja on ainult 1.0 ning 1.2, siis 8 sisendiga lüliti tööle ei hakka. Võimaluseks on hankida ümberprogrammeeritav lüliti, mille saab 1.2 protokolliga nö pseudomootorina tööle panna.

Scott kirjutas:

Dijital kirjutas:... v1.1 diseqc ja proovida, kas teler ka mõikab ... kui isegi v1.2 mootori pädevus valikus on.

Päris nii ei ole, vanemate seadmetega eriti. Kui menüüs 1,1 puudub ja on ainult 1.0 ning 1.2, siis 8 sisendiga lüliti tööle ei hakka. Võimaluseks on hankida ümberprogrammeeritav lüliti, mille saab 1.2 protokolliga nö pseudomootorina tööle panna.

Netis tuhlates jäi ka osadest kohtadest see meelde, et isegi kui 1.2 tugi on, siis 1.1 ei pruugi ikkagi olla. Uurisin ka Samsungi toest ja nende väitel on sellel telekal 1.1 tugi olemas. Aga väga 100% nende juttu pimesi ei julge tõena võtta ning suure hurraaga poodi lülitit ostma ei jookseks (ja ega neid kohalikul turul eriti olegi.) Hea oleks muidugi, kui saaks seda kuskilt laenata ja loomkatsed ise ära teha.

Kui seadmel (teler, boks jne.) ei ole protokolli 1.1 tuge ja on ainult 1.2 tugi, siis saab 1.2 lülitiga mitte ainult mootroajamit kasutada, vaid saab ka 1.2 lülitit kasutada, ainult häälestus on veidi ebamugavam.

Ma kunagi ammu kirjutasin sellest, sest ise ka kasutasin 1.2 protoklliga lülitit SW101D multifeed`i puhul.
Ebamugavam on seetõttu, et:
- LNB-d peavad olema eelnevalt ükshaaval täpselt häälestatud vastuvõetavatele sattidele
- ühendada iga LNB kaabel lüliti vastava sisendiga (soovitavalt sattide paiknemise järjekorras)
- ühendada lüliti väljund sattüüneri antenni sisendiga
- tuleb läbi teha ükshaaval iga LNB häälestamine lülitiga ning kohe vastav häälestatud positsioon salvestada
- kontrollida, kas kõik LNB-d töötavad ja just õigetel sattidel.
Kõik.

Ise kaua aega kasutasin eelkirjeldatud lahendust, kuid kuna heegeldan paljude sattidega, siis lasin
Merges lüliti 3 Ekr. eest ümberprogrammeerida protokollile 1.1, mis töötab siiani.

Panen siia igaks juhuks ka teleka mudeli, mis kasutusel, Samsungi H6650

http://www.samsung.com/ee/consumer/tv-a ... H6650STXXH

Tavaliselt on DiSEqC lülitid tehtud nii, et LNB1 sisendilt jookseb signaal otse läbi sõltumata lüliti töövõimest/korrasolekust.

See tähendab, et lüliti või teleri teatud rikete puhul on võimalik telerit vaadata ja seetõttu on soovitatav ühendada LNB1 sisendiga
LNB satilt, mida kõige rohkem vaadatakse.

Sattusin nüüd taas selle teleri juurde ning menüüs LNB seadete all on DiSEqC reziimi jaoks sellised valikud: Väljas, 1/4, 2/4, 3/4, 4/4, Toon A, Toon B. Kuskil eraldi DiSEqC 1.0 või 1.1 mainitud pole. Ning Positsioneeri seadete all on valik DiSEqC 1.2 või USALS.

Mida me sellest järeldada võime? Et 1.1 siiski ei toeta ja Samsungi tugi pani pastat? Või on mingi nurgatagune nüanss, mida lihtsalt ei mainita või ma ei taipa?

Selle loetelu järgi on ainult 1.0 ja mootori 1.2.

Kui paned neljase 1.0 ja kasutad lisaks kahe sisendiga toonlüliteid, saad kuni 8 LNB-d kasutada. Aga mitu lülitit järjest summutavad signaali.

Igal lülitil on kadu parimal juhul ca 3dB, halvimal juhul muidugi tublisti rohkem.

Seetõttu pole mõttekas koostada nõrga signaali tingimustes järjestiku lülititega lülitusskeemi.
Targem on kasutada üht suurema (vajaliku) arvu sisenditega lülitit.

Eks loomulikult ole parem, kui üks rohkemate sisenditega jublinski panna. Hetkel oligi õhus küsimus, kuidas seda telerile selgeks teha.

Aga katsetustest veel niipalju, et hetkel on naljaviluks paigaldatud nö klassikaline nelik 19.2E, 13E, 4.8E ja 0.8W. Ja seda veel sedasi, et 19.2 on fookuses . Põhimõtteliselt võiks midagi veel sellises seadistuses veel idapoolt püüda. Lahtise aknaga on kõigilt pilt ees, akna sulgedes jäävad kaks esimest alles. Üheks segavaks teguriks on veel see, et kuna see aken on kahele poole lahti käiv, siis keskmine 10cm laiune puittala piirab nii mõnegi läänepoolse kiire tugevasti ära. Aga see on seni lihtsalt lõbus tegevus olnud ja mingile laboritäpsusele ei kandideeri. Eks suvel ilmselt vaatab täpsemalt, kas ja kuidas toast välja paigutada saaks. Võibolla läheb selleks ajaks tuju üle, kuna majandamine käib ikkagi ainult FTA kanalitega ning ega seal tegelikult midagi eriti vaadata olegi.

Kas üldjoontes on tasuliste kanalite transpondrid tugevama signaaliga kui vabade omad või see võib olla nii ja naa?

Üldiselt tasuliste signaal ei ole tugevam kui vabadel.

Vastuvõtu asukohas sõltub signaalii tugevus transpondrite võimsusest, kuhu on saateantennid suunatud ja kui fokuseeritud on signaal. Nagu ikka on HD-d nõrgemad kui SD-d.

HD-d ei ole nõrgema signaaliga EIRP järgi kui SD -d.
Lihtsalt nende korrektseks vastuvõtuks peab signaali ja müra suhe (SNR) olema parem.
Seega tundubki esmamuljel et HD transponderid on nõrgema signaaliga kui SD transponderid.
Satelliidi saateantenni suunakarakteristik ( "Footprint" ) on muidugi hoopis omaette teema...

Jätkan oma vana teemat. Plaan pann õue panna on nüüd aktuaalne taas. Kas mingi SELLINE oleks ka OK variant pannile, mille mõõdud 80x70cm? Mulle endale tundub, et see 15cm tald on liiga väike ja pann hakkab tudisema. Ja siis muidugi hirmud, et keevisekohast murdub see lihtsalt ära. Sein on silikaattellisest, kui see peaks midagi määrama.

Ja veel. Olen näinud, et osad panevad kaabliühendustele mingit möksi niiskuse/korrosiooni(?) kaitseks. Millega on tegu?

Dijital kirjutas:Jätkan oma vana teemat. Plaan pann õue panna on nüüd aktuaalne taas. Kas mingi SELLINE oleks ka OK variant pannile, mille mõõdud 80x70cm? Mulle endale tundub, et see 15cm tald on liiga väike ja pann hakkab tudisema. Ja siis muidugi hirmud, et keevisekohast murdub see lihtsalt ära. Sein on silikaattellisest, kui see peaks midagi määrama.

Ja veel. Olen näinud, et osad panevad kaabliühendustele mingit möksi niiskuse/korrosiooni(?) kaitseks. Millega on tegu?

Kinnitusjalga osta tallinnast antennikeskusest (antennikeskus.ee). Küsi kindlasti 4 käpalist "koer" jalga, nodo on kõige tugevamad! Mingi selline näeb välja: http://myshoproller.com/media/satcom/pr ... d/7225.jpg

Kaabliotsade isoleerimiseks osta rull vulkaniseeruvat teipi ja mässi tollega (vaata youtubest vidjosid kui ei tea mis imevärk see on).