9. leht 14-st
Postitatud: 21:28, 26 Dets 2007
Postitas kamm
Kui natuke rohkem süüvida ingliskeelsete foorumite sisusse, siis võib järeldada üheselt, et HDTV vallas senini CRT torude vastu ei saa miski. Parim on Pioneer. Plasma kõlbab ka kinofriikidele ja LCD on laiatarbe saast lastele mängimiseks jne.
Keegi käse osta (odavat) LCD-d, kui kui vana 100Hz toru pakub tunduvalt paremat pilti. Aga naabrile on vaja näidata teleka paksust, mitte pildi kvaliteeti.
Postitatud: 21:45, 26 Dets 2007
Postitas spezwend
jyri403 kirjutas:Soomlased lasid analoogis selle lõpuni 16:9 pilti surutuna 4:3 letterboxi, ülalt ja alt mustad ribad, sama teevad norrakad ka praegu.
selle asja võiks küll sommidelt maha kopida nagu eestile on kombeks.
kamm kirjutas:Keegi käse osta (odavat) LCD-d, kui kui vana 100Hz toru pakub tunduvalt paremat pilti. Aga naabrile on vaja näidata teleka paksust, mitte pildi kvaliteeti.
aga kui tädi maali punnis 4:3 otsa saab, läheb esimesse poodi või võtab postkastist reklaamlehe ja ostab 10k maksva LCD, sest poes enam korralikke CRT'd ei müüda.
Postitatud: 00:48, 27 Dets 2007
Postitas valgekotkas
paistab, et jõuludeprekas on ikka väga paljudele kohale jõudnud
... andke andeks või lööge maha aga kuulun kah sellesse "10K kasti" ja fullHD peale ei kavatse enne kolida kui bluray kettad on sama levinud kui dvd täna ... vana koop läks vahetusse kahel põhjusel - sitt geomeetria ja puuduv HDMI sisend mis võimaldaks 1:1 pixelmappingut
... igaüks teeb oma rahaga mida tahab aga kui keegi tuleb vehkima kalli plasmapurgiga mille taga on hiina kloon ja kisama teemal ,et see ongi parim pilt siis oleks võinud küll tasulise tuusiku hullarisse osta
... piis
Postitatud: 00:58, 27 Dets 2007
Postitas jyri403
stosoorok kirjutas:jyri403 kirjutas:Soomlased lasid analoogis selle lõpuni 16:9 pilti surutuna 4:3 letterboxi, ülalt ja alt mustad ribad, sama teevad norrakad ka praegu.
selle asja võiks küll sommidelt maha kopida nagu eestile on kombeks.
Ja võikski. Kunagi sai siin mainitud põhjust, miks ETV seda ei tee. Põhjus on selles, et 16:9 pildi 4:3 letterboxis näitamine kaotab ca 25% aktiivsete pildiridade arvust, mille tulemusena pildi zuumimine laiekraantelekale täisekraaniks annab ebaterava pildi. Seepärast nad kompromissina teevad sissetulevad 16:9 saated (spordiülekanded ja Eurovisioon näiteks) 14:9 formaati. Nagu sai mainitud siin kunagi, võiks analoogis teha, aga digis võiksid ikka muutmata kujul, toonitan sissetulevat laiekraani näidata. Omi asju las näitavad 4:3-s edasi igal pool nii analoogis kui digis. Lülitan ekraani 4:3 re¸iimi ja vaatan edasi. Selle vastu ma ei vaidle, sest rahaliselt ja tehniliselt on asi meil nii, nagu on. Selge see, et oma tehnika laiekraanile sättimine on kauge tulevik meil. Jutt käib minu seisukohalt ikka mujalt otse ülekantavatest saadetest. Ausalt öeldes, ega sommidel see laiekraan ka väga kaua pole olnud, mõned aastad. Muide laiekraani ei pea mitte 10K asjaga vaatama, saab ka odavama SD CRT-ga vaadata.
stosoorok kirjutas:... andke andeks või lööge maha aga kuulun kah sellesse "10K kasti" ja fullHD peale ei kavatse enne kolida kui bluray kettad on sama levinud kui dvd täna ...
Kuulun ka ülalmainitud "10K kasti", vana 21 tolli 50Hz CRT hakkas ka veidi põduraks jääma, andsin vennale. Ise arvan sama fullHD kohta, eriti kui rootslaste samateemalist siin foorumis mainitud pimetesti analüüsida.
Nüüd küll lõpetan. Head aastalõppu!
Postitatud: 12:11, 27 Dets 2007
Postitas buhh
soovid, soovid, soovid...
Postitatud: 12:14, 27 Dets 2007
Postitas kokku123
kamm kirjutas:Kui natuke rohkem süüvida ingliskeelsete foorumite sisusse, siis võib järeldada üheselt, et HDTV vallas senini CRT torude vastu ei saa miski. Parim on Pioneer. Plasma kõlbab ka kinofriikidele ja LCD on laiatarbe saast lastele mängimiseks jne.
Keegi käse osta (odavat) LCD-d, kui kui vana 100Hz toru pakub tunduvalt paremat pilti. Aga naabrile on vaja näidata teleka paksust, mitte pildi kvaliteeti.
Ostaks hea meelega HD CRT teleka aga ega eestis on vits ainult 1 mudel müügis.
http://www.plussmiinus.ee/ee/elutuba/ta ... 2PW9551/12
Postitatud: 14:41, 27 Dets 2007
Postitas Sculder
kokku123 kirjutas:kamm kirjutas:Kui natuke rohkem süüvida ingliskeelsete foorumite sisusse, siis võib järeldada üheselt, et HDTV vallas senini CRT torude vastu ei saa miski. Parim on Pioneer. Plasma kõlbab ka kinofriikidele ja LCD on laiatarbe saast lastele mängimiseks jne.
Keegi käse osta (odavat) LCD-d, kui kui vana 100Hz toru pakub tunduvalt paremat pilti. Aga naabrile on vaja näidata teleka paksust, mitte pildi kvaliteeti.
Ostaks hea meelega HD CRT teleka aga ega eestis on vits ainult 1 mudel müügis.
http://www.plussmiinus.ee/ee/elutuba/ta ... 2PW9551/12
Toote saadavus:
ei ole saadaval
Postitatud: 18:38, 27 Dets 2007
Postitas spezwend
jyri403 kirjutas:stosoorok kirjutas:... andke andeks või lööge maha aga kuulun kah sellesse "10K kasti" ja fullHD peale ei kavatse enne kolida kui bluray kettad on sama levinud kui dvd täna ...
Kuulun ka ülalmainitud "10K kasti", vana 21 tolli 50Hz CRT hakkas ka veidi põduraks jääma, andsin vennale. Ise arvan sama fullHD kohta, eriti kui rootslaste samateemalist siin foorumis mainitud pimetesti analüüsida.
Nüüd küll lõpetan. Head aastalõppu!
panid tsiteerimisega puusse natuke.
mina ei kuulu "10k kasti", mul 3x kallim... oli...
Postitatud: 00:35, 28 Dets 2007
Postitas jyri403
stosoorok kirjutas:panid tsiteerimisega puusse natuke.
mina ei kuulu "10k kasti", mul 3x kallim... oli...
Anna andeks, nimega läks natuke viltu. Korralikku pilti tahad sina ka näha, seda enam veel :
Postitatud: 13:33, 28 Dets 2007
Postitas obene
valgekotkas kirjutas:kas te ise ikka olete neid pilte võrrelnud ka enne kui kisendama hakkate ??? ... minu arvates ülejäänud pask selles jamas mõttetu - alles ETVHD tekitas natuke huvi maapealse dtv vastu
... ja ülemiste/alumiste mõnede ridade kaotus on poogen selle arvelt mis külgedelt nähtavale tuleb
(vähemalt 16:9 materjali juures)
Millise telekaga sa pilti vaatad?
Just võrdlesin etv SD-d ja HD-d 42" plasma peal (HDMI ühendus). Ei tule sealt HD pealt mitte midagi rohkem külgede pealt nähtavale.
Postitatud: 17:54, 28 Dets 2007
Postitas valgekotkas
obene kirjutas:Millise telekaga sa pilti vaatad?
Just võrdlesin etv SD-d ja HD-d 42" plasma peal (HDMI ühendus). Ei tule sealt HD pealt mitte midagi rohkem külgede pealt nähtavale.
ei tule jah ... 32" lcd (HDMI ühendus) ... millegi pärast sellel esimesel õhtul tundus küll nii - hiljem ei ole täheldanud
... võis olla silmapete või krt teab mis (samas esimesel õhtul tundus pildikvaliteet kah parem olema) ...
Postitatud: 17:58, 28 Dets 2007
Postitas Martini
See ETV HD on sihukene tehnikaime, mis lubab moodsate vigurite nagu h.264 AVC koodek (mida ju teadagi ka BlueRay peal kasutatakse) abil saavutada pildi, mida ongi peaaegu sama ilus vaadata kui soomlaste YLE kanalite SD pilti MPEG2 standardis.
Ma ei hakka sõna võtma teemal, kas süüdi on content providerid või edastajad, aga midagi pole teha, meie DVB-T pilt on koledam, kui võrrelda riigitelevisioone, mitte kuhugi tagumistesse muxidesse kokku pressitud kommertskanaleid. Soomlaste valikust on SubTV kah mõnikord üsna õudne, eriti, kui nad vanu 80-date sarjakaid näitavad, aga YLE pildid on siinpakutavaga võrreldes ikka imelised.
Postitatud: 18:33, 28 Dets 2007
Postitas kamm
Postitatud: 23:51, 28 Dets 2007
Postitas obene
Martini kirjutas:See ETV HD on sihukene tehnikaime, mis lubab moodsate vigurite nagu h.264 AVC koodek (mida ju teadagi ka BlueRay peal kasutatakse) abil saavutada pildi, mida ongi peaaegu sama ilus vaadata kui soomlaste YLE kanalite SD pilti MPEG2 standardis.
Väga õige tähelepanek. Minu hinnangul võimaldab see HD tehnikaime saavutada analoogpildiga võrdväärse pildi. Ja põhjus on tõenäoliselt selles, et etv HD pilt skaleeritakse SD pildist ja korraliku analoogvastuvõtu puhul on SD pilt väga hea.
DVB-T platvormil on VoomHD pilt selline, mis hakkab juba HD mõõtu välja andma.
Postitatud: 20:41, 29 Dets 2007
Postitas roska
Voom HD ongi HD, 1080i. Signaal tuleb otse satelliidilit ning edastatakse muutmata kujul otse maapealse saatja kaudu edasi.