Levira on vastu riigi plaanile sulgeda SD-paralleeledastus järgmise aasta teises pooles, põhjendades seda julgeolekukaalutlusega
https://www.err.ee/1609015310/levira-no ... alutlustelSD-formaadis paralleeledastus lõpeb 2024. aasta teises pooles. Nüüd teatas Levira kultuuriministeeriumile saadetud kirjas, et ETV kanalite SD-signaali edastamist tuleks siiski jätkata, sest ainult nii saab tagada telepildi jõudmise iga Eesti elanikuni kriisiolukorras.
Levira juhatuse esimees Tiit Tammiste tõi kirjas välja, et kuna kriisiolukorras lülituvad operaatorite TV- võrgud suure tõenäosusega välja ning video edastamine üle mobiilivõrkude katkestatakse, siis uudiste jälgimiseks ning informatsiooni saamiseks peavad inimesed võtma kasutusele vabalevi.
...
üle 40 protsendi teleritest Eestis on sellised, millega ei saa HD-formaadis pilti näidata. Kui vabalevis enam SD-formaadis ETV kanaleid ei edastata, kaob neil televaatajail võimalus kriisiolukordades ETV-d vaadata.
"Tavaolukorras puudutab see orienteeruvalt 100 000 inimest, kes täna vaatavad vabalevi ning kelle telerid ei toeta HD-formaati. Kriisolukorras lisaks veel operaatorite kliendid, kes interneti puudumisel vabalevist infot saavad –orienteeruvalt 140 000 ilma HD võimekuseta teleperet," tõi Tammiste välja. "Kokku tagab SD-signaali edastamise jätkamine kriisiolukorras info 240 000 inimesele, kes ainult HD-formaadile üleminekul sellest ilma jääksid."
Jutus on iva sees, ETV peab kriisiolukorras levima. Kuid mis on ERRi kanalitel pistmist Elisa Klassik paketiga, mille viimist
HD-formaadile võinuks etapiliselt juba paar aastat tagasi alustada?
Tegelikult "HD-formaadi" väljendi kasutamine on samasugune turunduslik ämber nagu Soomes, kus kasutajad ei saanud aru, miks räägitakse HD-levist, aga telekanalid uues telekas on ikka SD-resolutsiooniga.
Teatud mõttes ebaõige väide, et vanad telekad ei suuda HD-formaati näidata - HD-pilti ei suuda, aga digiboks muudab selle vanale telerile sobivaks, nii et iga pildikast seda näitab. Kriisiolukorras pole detailirohkus ka määrava tähtsusega. Korrektne oleks öelda, et vanad telerid ei suuda vastu võtta uue põlvkonna (DVB-T2) edastustehnoloogia signaali ja vajavad digiboksi.
Lisaks tõi Levira juht välja, et töösolevas Kriisi-TV projektis plaanitakse ehitada vabalevi võrgu toimepidevus selliseks, et oluliste teleprogrammide jõudmine kõigi Eesti elanikeni oleks tagatud igal ajahetkel ja nende vastuvõtmiseks piisaks toaantenniks. Seda on Tammiste sõnul võimalik tagada SD-signaali levi baastaristu abil.
Vist olen siin varemgi arvamust avaldanud, kuidas võiks teha - tasulised muksid etapikaupa DVB-T2 tehnoloogiale (kõik teenused ei pea olema HD, piisab ka SD-kanalitest), mux6 jätta kõige kauem DVB-T peale ning üleminekuperioodi lõpuni ERRi kanalite SD-edastus viia mux6 peale. Mux1 jätta DVB-
T tehnoloogiale, kuid edastada selles ERRi kolme kanalit HD-resolutsiooniga, mahuvad nii kenasti ära. Neid saab vastu võtta nii uue teleri-digiboksiga (tagasiühilduvus) kui ka vanemate DVB-T HD-pilditoega teleri ja digiboksiga (nt esimesed hallid ZUUMboksid). Ainsad, mis sel juhul ERRi kanaleid ei näita, on kõige odavamad vanaaegsed SD-digiboksid ja SD-telerid, mida kõnealuse 240000 telepere hulgas on arvestatavalt vähem kui 100 %.
Väljatoodud Kriisi-TV projekti vajaduse tekkimisel on asi lihtne - edastuspoolel HD-kanalid muuta SD-versioonideks ning ongi tagatud artiklis soovitud olukord, kus iga vana aparaat võtab jälle pildi ette.
PS. Huvitav on see, et varasemalt maksis paralleeledastus mitusada tuhat, nüüd alla saja tuhande aastas.
