Digi-tv.ee

http://www.virumaateataja.ee/?id=284431
digipilt eriti antenniga on nii ebaloomulik kui vähegi võimalik. Heli on kirves, umbes nagu FM kommertsraadiotel. Kõik on kokkupressitud. Näod ja muru on plastiliinilised. Täielik õudukas analoogiga võrreldes. Tekstitv pandi kinni ja see tekst mis hommikuti ekraanil on udupilt tekstitähed on ebateravad. Selleks et vähegi talutavat pilti saaks peab ostma kõige kallimaid digibokse(topfield) ja lapikuid telekaid. Ime siis, et rahvas loobub sellise s--ta vaatamisest

Ei ole nende väidetega nõus!
Kas sa jood seda kõige odavamat õllelaket kuuma ilmaga, sama on väga odavate digiboksidega, mis kehva scartiga või veelgi kehvema RF modullaatoriga ühendatakse telekaga, kui jah, siis ela edasi ja virele.

sinira kirjutas: http://www.virumaateataja.ee/?id=284431
Digipilt on nii ebaloomulik kui vähegi võimalik. Kõik on kokkupressitud. Näod ja muru on plastiliinilised. Täielik õudukas analoogiga võrreldes.

Aandra, Sul on PLASMA. Aga see siin käib odava LCD pasa kohta.

Ühinen aandra seisukohaga, kuigi jah, teleteksti kadumine on ka minu jaoks kohe üsna suur tõrvatilk meepotis.

Raske öelda, mida millega kod. Sinira võrdleb. Mingeid samu kaabli- ja Zoomikanaleid?
FTA-s küll pole mingit plastiliini täheldanud.
Aga kus on tõde, äkki hr. Roska avalikustab - vanasti oli nii, et läks mingi n-Mbps MPEG2 feed telemasti ja sealt analoogis eetrisse. Küsin, mis nüüd sellesama feediga juhtub, muidugi välja jättes 2-->4 kui sellise. Kuidas bitratedega on? Numbreid paluks, järeldused teen ise.

Tigedale kalale nn. odava LCD-pasa kohta, et odav 40EX500 tegi ära odav (X20E) ja kallilmale (G20E) plasmale. Kallis Phil 9704 olla ka pikalt maha jäänud.
Pole viitsimist svenssoneid nuumata, aga raha eest saab ise vaadata:
http://www.radron.se/templates/Artikel____3541.aspx

pets1 kirjutas:FTA-s küll pole mingit plastiliini täheldanud.

Tra.
Juba eelmises teemas oli juttu, et lahtiseid on ainult 5 kanalit muxis. Vaata palju on kinniseid muxis ja siis võrdle,
kas on plastiliin (kuigi plastiliin on ka 5 FTA kanali puhul võrreldes plasma või kinekaga), artefakid, pakkimisvead... jne. LCD puhul.
Kas Sa saad üldse aru, mida peetakse antud juhul silmas plastiliini all ?

Svenssonid, pole küll mingid ütlejad. Loe parem väga spetsiifilist inglise AV forums.

Tegelikult ei peaks ma Sinuga üldse vaidlema. Kuna. Sa suudad oma odava LCD-ga vaadata veel odavamat viit Eesti FTA kanalit. Isegi Zuum'i vaatamise jaoks Sul raha pole.
Need LCD ostjad, ka Sina, oleks nagu ostu sooritades silmaklapid telekaga kaasa saanud.

Igaühele oma.

oeh. pole kavatsenud ega ka kavatse DVBT kinniseid ei vaatama ega võrdlema hakata.
kala väited jäävad kalale igiomasteks. enamasti esitatuna sellises üle võlli stiilis, tundepursked.
FTA-d (eesti, soome) vahin suviti grüünes rahulikult Nokia 74cm 100Hz 4:3 veterantelkuga, libistan õllekest ja ei kurda millegi üle.
LCD (HX700) istub tähemehe kaabli otsas, pask on pilt vaid sel puhul kui algne signaal pask on, see kehtib ka HD kohta. DDD pilt HD-s on piisav, aga seda mulli ajama hakata, et plasma silub, näitab rohkem värve, teeb keeksist saia, seda mulle pole tõesti mõtet "selgitada". ainuke objektiivne suurus on, et plasma kütab toa soojemaks.

pets1 kirjutas:... aga seda mulli ajama hakata, et plasma silub, näitab rohkem värve, teeb keeksist saia, seda mulle pole tõesti mõtet "selgitada".

Võta oma peldik kaenla alla, tule hobusega minu juurde, võrdleme Pioneer Kuroga...
Aga õlled teed Sina välja, kuna tulemust tean ma juba ette.

Üks on kahjuks kindel, eesti FTA pilt sisaldab tänu madalale bitratele rohkem nähtavaid digi kompressiooni vigu kui sama kanali materjal satilt, analoogis või kaabelTV operaatorite võrgus.
Paljude odavteleka ostjatel põhjustab vigu siiski telekas, mitte kanali data (see lisaks nigunii). Ja kui komposiitvideo otsa olematu helikaabliga kasutatakse digitelekale signaali andmiseks siis on täielik "plastiliin" (pigem siiski akvaariumi tunne).

võrdleme Pioneer Kuroga...

oi rsk, jalust võttis nõrgaks. mitmenda generatsiooni mustemast mustema mustaga on?
420W, ventikatega, siis LX5090?
respect, mäännn, siis on sul küll pikem

pets1 kirjutas:respect, mäännn, siis on sul küll pikem...

Võta oma abikaasa kah kaasa, tema testib... muidugi kui ta esimesel ja suulisel eksamil kohe ära ei lämbu.

Tegelikult hakkate Sinira hõlma ilmaasjata - ta lihtsalt tõi välja uudisele lisaks ühe värvikama kommentaari, ma poleks kindel et see tema lisatud on. Teiseks, kommentaari jutt ei käi isegi mitte LCD pihta. Kui käiks siis miks kommija peaks veel "lapikuid" telekaid ostma hakkama?
Jutud heli kompresseertusest ei ole eriti pädevad, kuna kompresseerituna oli heli ka analoogis, kuid pakiti teisiti (NICAM on samuti digitaalne). Plastiliiniks võib pidada mida iganes kuid põhjust pidada on vaid ebaloomulikke värve, selliseid mida edastab seadistamata teler. Kui teler on timmitud õieti siis plastiliiniks alus puudub, jäävad pakkimise vead kuid siin pole enam meil suurt midagi teha.

zidane oleks sulle sellise jutu peale peaga tonksanud, aga olgu.
peace on earth - sul on 1.5x pikem

Kus mõnel mehel on alles plasmaarmastus siin. Plastiliini on FTA kanalite puhul isegi CRT telekast näha, pole see mingi LCD-de süü (need kes sujuvalt ei vaata näiteks eesti kanaleid üle elioni need ei pruugi jh märgata oma televusseritega plastiliini).

Järgmine, kes ei saanud aru , mida mõeldi plastiliini all...