Antenni soovitus

[peeter3000]

vähegi arvestatavad võimendid on:
rantelon ad-10(10dB),ad-20(20db,müra 1,9) http://www.rantelon.ee/cgi-bin/read?bt=m3&lang_id=est
triax 12dB,24?dB,24-35dB(mastivõimendid)... http://www.serigo.ee/index.php?cPath=6_19
nb! arvatavasti on Eesti siseselt teistest paremad ad-10
ja triax 5v/12dB(MFA651) boxist voolu võttev(triax aga tunduvalt odavam).

[faas]

Henkka ega sa ometi ei mõtle ühest antennist saada nii kõva laks,et kannatab jägada läbi jaguri 4 teleka vahel Ilmselt eramajas ja kaablit jumal teab palju. Ikka nii õige antenn-võim-jagur-telekad,muidu head tulemust ei saa.See minu arvamus mis ei ole kõige soodsam rahakotile

Kuna Peeter3000 juba kirjeldas võime siis lisaks veel,et paremad on need mis omavad oma toidet mitte ei saa vastuvõtjast toidet.

[Henkka]

Henkka ega sa ometi ei mõtle ühest antennist saada nii kõva laks,et kannatab jägada läbi jaguri 4 teleka vahel Ilmselt eramajas ja kaablit jumal teab palju. Ikka nii õige antenn-võim-jagur-telekad,muidu head tulemust ei saa.See minu arvamus mis ei ole kõige soodsam rahakotile

Kuna Peeter3000 juba kirjeldas võime siis lisaks veel,et paremad on need mis omavad oma toidet mitte ei saa vastuvõtjast toidet.

Kõik sõltub antennist ja süsteemist, mis sellega ühendatud ...
Jagamisel tekkiv -7 dB kadu (võimsuse järgi) ei ole tegelikult nii "tappev", süsteemi marginaal peaks selle igal juhul välja vedama.
Kui aga ei vea välja, on nii või teisiti probleem täiesti olemas. Ikkagi kõige tähtsam on töötav antenn.

Ja võimendi ei ole mitte "abi jumala poolt"...
Võimendades müra saab lihtsalt rohkem müra.

[faas]

Henkka mitte abi jumala poolt vaid kaablit jumal teab palju.Veits tähelepanelikumalt komenteeri Ja kuna kaabli pikkusest pole meil aimu siis ilmselt võim vajalik kuna minu väikses majas ja jägatuna 4 telku vahel siis antenn 100 triax jääb üksi väheks s.o. Harjumaal mis kuskil n.õ.Eestist väljas teine teema.

[valgekotkas]

Henkka ega sa ometi ei mõtle ühest antennist saada nii kõva laks,et kannatab jägada läbi jaguri 4 teleka vahel Ilmselt eramajas ja kaablit jumal teab palju. Ikka nii õige antenn-võim-jagur-telekad,muidu head tulemust ei saa.See minu arvamus mis ei ole kõige soodsam rahakotile

meibi olen liiga jaanine hetkel aga mul on samamoodi jagatud neljaks miski jaguriga (hetkel ei viitsi mööblit liigytama hakata, et mark öelda) nelja aparaadi vahel ja võim puudub ... kaablit miski 15 m antennist jagurisse ja sealt ca 3m per jupp ... antenn on logo (peab vist õues käima elemente lugemas aga pakun, et 51 äkki ) ... valgjärve mastini peaks olema ca 35 km ... ainuke mure analoogis on etv ülevõimendus ... digis on stabiilselt S 75 ja Q 100 - antenn on suunatud analoogi järgi ... kas peaks kah võimendi muretsema või

[Henkka]

Eks veel kord algusest peale - kõige tähtsam on kasuliku RF signaali olemasolu, mille võimaldab ainult korralik antenn (disain vastavalt soovitavate vastuvõtukanalite hulgale ja iseloomule).
Kui signaal on olemas, tuleb see võimalikult väikeste kadudega viia vastuvõtuseadme(te)ni, see tähendab vajalikel sagedustel võimalikult väikese sumbuvusega ja võimalikult lühikese kaabli kasutamist.

Kui on vaja signaali jagada, mis seal ikka. Võiks ainult mõelda selle üle, kuhu see jagur paigaldada. Jagur on passiivne seade (üldiselt) ja lisamürasid oluliselt juurde ei tekita.
Küll aga tasub mõelda järgneva kaabelduse osas - milline kaabel ja kui pikad jupid paigaldada.

Kui signaali 4-ks jagamine (OK, 9 dB kadu reaalses elus) "pildi eest" võtab, on midagi mäda niikuinii.
24/7 selline antennisüsteem ei näita kunagi.

Hüva, paneme kuhugi võimendi - ja võimendamegi olematut signaali

Edu konstrueerijatele!
Jama ongi ju selles, et energia jäävuse seadus kehtib endiselt...

[valgekotkas]

Kui signaali 4-ks jagamine (OK, 9 dB kadu reaalses elus) "pildi eest" võtab, on midagi mäda niikuinii.
24/7 selline antennisüsteem ei näita kunagi.

hakkab juba looma

[kevku]

kui ainult 1 muxi vaadata siis saab ju vabalt lasta 4 telkusse pilti.

[officer]

Kui signaali 4-ks jagamine (OK, 9 dB kadu reaalses elus) "pildi eest" võtab, on midagi mäda niikuinii.

9db nõrgem Q signaal zoomiga on otsustava tähtsusega signaal/müra seisukohalt! Aga mäda pole siis "midagi",vaid tuleb seada jalad antennikaabli kadusid sobivalt kompenseeriva võimendi järele

[officer]

keeran ikka käsitsi.pööningult kogu masti.
odavaim variant oleks vist mõlemas suunas panna antenn(antennid) ja siis kuidagi vahetada.

odavama poole antenniajami,mille jõud armsasti 2-sest antennisüsteemist üle on,saab kätte mingi 2kile eek eest.
Ma panin ühe katseks kiirlaeva peale Triax 18 keerama,sügise poole vaatan,kuidas vastu on pidanud.

[pioneer]

Tere jälle.
K 21-69 Triax 100 elementi siis õnnelikult katusel, ETV ja TV 3 pilt väga hea aga kanal 2 pilt jäi õrnalt lumesadu. Arvutis siis 6 vaba digi kanalit kah olemas, tüüner WinTV-NOVA-TD ja selle tarkvara PowerCinema, asi veel uus nii, et ei leidnud kust saan vaadata %-s signaali tugevust, näitas pulkades ja need olid kõik max.

Kas oskab äkki keegi soovitada millist võimendit siis vaja oleks. Kas sellist võimendit ka on mis voolu ei vaja.

Süsteem siis selline, et katusel UHF ja FM antennist pööningule siis UHF ja VHF liitja ja jagaja 2-ks ja toas veel mõlemad otsad 2-ks.

[officer]

Ei kommenteeri sinu pildi kvaliteeti,kuna ühe ja sama muxi programmide kvaliteet peaks laias laastus võrdne olevat.....ja ka sinu asukoht ning eesmärgid digiTV vallas on mulle salduseks.
Aga võimendi võiks olla lihtsamal juhul mingi Ranteloni UHF+Fm võim,ntx AV75/FM

[jyri403]

Ei kommenteeri sinu pildi kvaliteeti,kuna ühe ja sama muxi programmide kvaliteet peaks laias laastus võrdne olevat.....ja ka sinu asukoht ning eesmärgid digiTV vallas on mulle salduseks.
Aga võimendi võiks olla lihtsamal juhul mingi Ranteloni UHF+Fm võim,ntx AV75/FM

Kõnealuse juhtumi puhul on vastuvõtt Põltsamaal Koeru mastist, nagu pioneer eespool kirjutas. Äkki võiks proovida Triax MFA324, võim. 25dB/müra 1,8dB UHF võimendit antenni juures? Maksis kuskil 200 eek kandis. Peaks ilusti kompenseerima kaabli ja jaotuskarpide sumbuvuse ning parandama vastuvõtusüsteemi mürategurit, mis on määratud sel juhul võimendi mürateguriga 1,8dB. Telekal on vastav näitaja kuskil 8-10dB, mis selle nõrgukese analoogsignaali puhul peaks lugema küll. Jutt lumesajuga Kanal2 pildist E25 pealt mitu posti eespool. Muide ükski võimendi ei käi ilma vooluta. Las pioneer täpsustab digi, aga selle puhul on vist eesmärk kohalik vastuvõtt, sest Soome Põltsamaale tavaolukorras ei levi.
Huvi pärast tahaks pioneerilt teada, kui tuntavalt vähenes lumesadu Kanal2-l peale triax unix 100 paigaldust võrreldes restantenniga.

[pioneer]

Digi eesmärk ikka kohalik, Soome on siin mõttetu üritus. Digi pilt siis kõigil vabadel kanalitel tundub hea, tüüneriks on läpakas olev Happuage WinTV-NOVA-TD Stick ja PowerCinema programm, kui arvutis vaadata siis salvestuse pilt on parem kui otse vaadata. Otse vaadates tekitab vahepeal õrnalt triibukesi. See võib arvutist või programmist kah olla.

Poola restil olid siis eest need elemendid kõik alla kukkunud ja sobitus lüliks oli U-aas. Et võrdluseks siis ehk natuke see Triax vähendas lumesadu. (Poola restil need neli dipooli annavad kah hea effekti.)

[jyri403]

Digi eesmärk ikka kohalik, Soome on siin mõttetu üritus. Digi pilt siis kõigil vabadel kanalitel tundub hea, tüüneriks on läpakas olev Happuage WinTV-NOVA-TD Stick ja PowerCinema programm, kui arvutis vaadata siis salvestuse pilt on parem kui otse vaadata. Otse vaadates tekitab vahepeal õrnalt triibukesi. See võib arvutist või programmist kah olla.

Poola restil olid siis eest need elemendid kõik alla kukkunud ja sobitus lüliks oli U-aas. Et võrdluseks siis ehk natuke see Triax vähendas lumesadu. (Poola restil need neli dipooli annavad kah hea effekti.)

Kui lisaks antennivõimu Triax MFA324 (UHF, 25dB) ka proovida antenni juures,peaks Kanal2 ka puhtaks saama äkki, pead ei julge anda, äkki võib ülevõimendada teisi analooge. Või proovida Rantelon AD10-t, see on väiksema võimendusega, veel väiksema müraga. Aga analoogi veel ainult 2 aastat. Triax võim maksab üle 200 krooni, rantelon vist 400 kandis. Ise tegin Koeru digi- ja analoogvastuvõtu katset Nõo kandis enne Elvat antenni proovimiseks. Antenn Triax 18 elem, võim seesama Triax, mis eelmainitud, analoogid kõik peaaegu puhtad, isegi digi oli väljas, antenn 3,5m kõrgusel. Poolakaga tulemused võib-olla pisut kehvemad, aga mitte oluliselt, tahtsin antenne võrrelda omavahel.