Eesti Digi DVB-T2

[0000]

See on jälle huvitav küsimus. Milleks kompresseerida tugevamalt? On ju soov parema kvaliteedi järele- järelikult ei tohiks kasutada mpeg-4'ja?

[Henkka]

See on jälle huvitav küsimus. Milleks kompresseerida tugevamalt? On ju soov parema kvaliteedi järele- järelikult ei tohiks kasutada mpeg-4'ja?

Unustage MPEG-2 üldse ära. Vaja on spektri suhtes efektiivsemaid lahendusi ja MPEG-2 on ajalugu. Seda tunnistavad ka näiteks soomlased, kellel on DVB-T2 + MPEG-4 kasutusel.

[0000]

Ei unusta.
Vaata siia käsiraamatusse:
http://www.digitag.org/DTTResources/DVB-T2_Handbook.pdf
Lk. 21. Nii Soomes kui Suurbritannias on kasutusel DVB-T2 ja MPEG-2.
Mida Sa tegelikult tahad, kas 1000 ülisita kvaliteediga kanalit kokku pressida või korralikku HD kvaliteeti? Kui esimest siis palun väga aga mina tahan kvaliteeti.

[Henkka]

OK, vaidleme siis edasi.
Vaata siia kah http://www.anvia.fi/fi-FI/Yrityksille/Televisio/AntenniTV/Sivut/Vastaanotto.aspx , seda just koha pealt Uusi pakkaustekniikka ja lähetysstandardi

Loodan et tõlkima ei pea...

Uudessa kanavanipussa käytetään uutta MPEG4 –pakkaustekniikkaa sekä uutta DVB-T2 -lähetysstandardia. Nykyisissä A-, B-, C- ja E-kanavanipuissa pakkaustekniikka on MPEG2 ja standardi DVB-T.

[aandra]

Me kõik võime ju tahta kvaliteeti aga kui seda Levira ei taha, siis nii ka on, nagu Henkka kirjutas!

[0000]

Henkka viidatud lehe kiire tõlge:

Uus kokkusurumise ja lähetysstandardi AntenniTV-i vaatajate tuleb osta uus tv-vastuvõtja (TV või adapter) ainult juhul, kui nad soovivad pidada uusi HD-ja standardikanavia uute F-või G-kanal. Uues kanal kasutatakse uut MPEG4-pakendamismeetodi ning uut DVB-T2-lähetysstandardia. Praegustes A-, B-, C-ja E-kanal compression on MPEG2 ja standard DVB-T. Uute standardite kasutamise kaudu kanal saadakse mahutada rohkem kanaleid, nt vanadel standardid kokku kanal mahu ainult umbes 2-3 HD, kui uue standardi mahub 4-7 HD. HDTV-terminal Uus terminal võib olla televiisor või digiboks. Uute televiisorite integreeritakse MPEG4-ja DVB-T2-standardid. Digiboks on piisav lahendus, kui mingil muul põhjusel vaja uut televiisorit. Sellisel juhul tavalise teleri ekraanil traditsioonilised kanalid, ja kui on juba omandanud HD Ready-teleri, näeb kõik uued HD-ja SD-kanaleid. Digiboksid ja telerist tasub veenduda, et selles on rohkem "Antenna HD Ready"-tempel, sest siis on seade on testitud Soome turule sobivaks. Televiisorite ei ole veel sisse ehitatud CI +-moodulit (Conax-kortinlukijalaite HD), nii et selline tuleb osta eraldi. Enamiku digiboksid integreeritakse CI +-moodul, mil boksien arendamine viib veidi rohkem aega, kui telerite arendamine. Esimesed salvestavad digiboksid tulevad turule mais 2011. Anvia TV müüb neid digiboksid mm. kodumasinaid, mil majapidamises saab osta boksin sealt, kust nad on varem harjunud ostma. Piisab praegune antenn HD-vastuvõtja? Anvia TV: uute kanal saadetised saadetakse samal UHF-sagedustel nagu traditsioonilised AntenniTV-saadetised. Anvia kasutada saadetise Digitan saatejaamu ja mastid, mil tarbija ei ole vaja osta uut UHF-antenni. Praegune antenn toimib iseenesest ja samal viisil suunatud kui seni. Probleemide korral ekspert-abi tohi koolitada antenniasentajalta.

[Henkka]

Selles asi ongi, et DVB-T2 tuleb MPEG-4 pakkimismeetodiga, võibolla hiljem ka midagi värskemat. MPEG-2 juurde ei pöörduta kindlasti tagasi.

Ma ei ole mingi selle ala professionaal, seega võin siin ka (mittetahtlikult) jama ajada.
Eks siis pärisprofessionaalid täpsustavad ja annavad õigemat infot.

[tarmopts]

Kas tavalise TVB-T (MPEG4) telekale on olemas PCMCIA pessa torgatavat moodulit, mis teeb teleka TVB-T2 võimeliseks?

[xxmen]

Vaevalt, tuuner jääb ju samaks. Aga just tuuner peab seda DVB-t2 oskama.

[MultiUser]

Kas tavalise TVB-T (MPEG4) telekale on olemas PCMCIA pessa torgatavat moodulit, mis teeb teleka TVB-T2 võimeliseks?

Heal juhul leiad HDMI pesasse torgatava "mooduli"
... natuke kaableid ja muud jura tuleb kah lisaks koos eraldi puldiga.

Tere tulemast tehnikarevolutsiooni ajastusse!

[PRR24]

Selge on, et varem või hiljem DVD-T2 siia jõuab, teenuspakkujate huvi on liiga suur.
Ja ehkki ma seda tahaks, ei ole see huvi tõen mitte parema kvaliteedi, vaid odavama hinna (st siis nn 40-kanali mux) järele. Turg on väike ja dikteerib oma.
Aga hea oleks, kui ses osas mingi strateegiline otsus suht kiiresti vastu võetaks. Sest kui täna tahta uut telekat osta, siis pakuvad poed valdavalt ilma T2 toeta aparaate ehkki tootjatel on sageli olemas ka T2 analoogid. Viimaseid aga ei taheta maale tuua, kuna need pisut kallimad. Ntx Sony **0 vs **3 seeriad jne.

BTW, kas keegi on oma teleka tuunerit T2 peale uuendanud? Kui jah, siis mis mudelil ja palju umbes maksma läks?

[roska]

Niipalju kui erinevatest vestlustest on välja tulnud, siis tänane plaan on T2-te kasutada ainult HD jaoks. Aga kindlaid otsuseid pole ning need plaanid võivad ka muutuda muidugi.

[xxmen]

Niipalju kui erinevatest vestlustest on välja tulnud, siis tänane plaan on T2-te kasutada ainult HD jaoks. Aga kindlaid otsuseid pole ning need plaanid võivad ka muutuda muidugi.

Hakka või HD-toetuseks allkirju koguma. Kelle otsustada see reaalselt on? Levira?

[valgekotkas]

Kelle otsustada see reaalselt on? Levira?

eks ikka selle teenusepakkuja kes hakkab teenust pakkuma ... kas see on levira, "sõrad und sarved tv" või "nunnu tv" seda ju veel ei tea

[p2ep]

Arvan, et HD või SD või HD+SD sõltub ikka antud sagedusele antavast ringhäälinguloast. Viimane variant oleks mu meelest mõistlik (nagu soomlaste VHF C muxis).
Pole ju veel pisavalt HD materjali, mida eetrisse paisata. Ülesskaleerimine mu meelest õnnestub paremini ikka telekas: tema "teab" täpsemalt, mitu pikslit ja kuhu on vaja juurde nuputada.