Digi-tv.ee

siil udus kirjutas:Imelik jah.
Kuigi juba ammu oli kõigile näha, et K. Kallas ei sobi isegi parteid juhtima, siis keegi millegipärast ometi arvas, et sobib peaministrina Eestit juhtima.
Väga lühikese ajaga on näidanud, et no ei sobi ju. Ei ole omadusi.
Täiesti saamatu ja ebasobiv ning ebapädev.
Ja siis veel see tüüpiline Reformi ülbus...

Mägikits.Joosep kirjutas:

siil udus kirjutas:Imelik jah.
Kuigi juba ammu oli kõigile näha, et K. Kallas ei sobi isegi parteid juhtima, siis keegi millegipärast ometi arvas, et sobib peaministrina Eestit juhtima.
Väga lühikese ajaga on näidanud, et no ei sobi ju. Ei ole omadusi.
Täiesti saamatu ja ebasobiv ning ebapädev.
Ja siis veel see tüüpiline Reformi ülbus...

Ja millest see "evapädevus" siis väljendub... reform on alles nii lühikest aega valitsuses olnud... ja eks kõik, mis praegu "halb ja paha" on ikkagi eelmise valitsuse jäetud ****

rait01 kirjutas:Kaja Kallase tagasiastumist nõunan ka mina. Se naine ei sobi sinna

peeter3000 kirjutas:

rait01 kirjutas:Kaja Kallase tagasiastumist nõunan ka mina. Se naine ei sobi sinna

just, Yana Toom asemele ja kohe!

siil udus kirjutas:

peeter3000 kirjutas:

rait01 kirjutas:Kaja Kallase tagasiastumist nõunan ka mina. Se naine ei sobi sinna

just, Yana Toom asemele ja kohe!

Ja Eesti tagasi Nõukogude liitu?
Käibele rubla?
ja
Saaremaa Lätile?
Yana Toom?

peeter3000 kirjutas:1. N-Littu ju pole enam! (seega ka ei saa tagasi minna)
2. liiga kulukas ja absoluutselt mõttetu ning rahva enamus ei annaks eales selleks luba, rubla tagasi (olen euro poolt 99%)
3. Saaremaa Lätile?? milleks?
4. Yana Toom oli nali ja mõeldud Raitile..

peeter3000 kirjutas: 1. N-Littu ju pole enam! (seega ka ei saa tagasi minna)
2. liiga kulukas ja absoluutselt mõttetu ning rahva enamus ei annaks eales selleks luba, rubla tagasi (olen euro poolt 99%)
3. ?? milleks?
4. Yana Toom oli nali ja mõeldud Raitile..

Wikipedia kaasasutaja Larry Sanger väidab, et paljud veebientsüklopeedia lehed tegelevad vasakpoolsuse propageerimisega ja entsüklopeedia on kaotanud neutraalsuse.
"Wikipedia kindel pühendumine neutraalsusele on juba ammu möödas. Ideoloogiline ja religioosne kallutatus on tõeline ja murettekitav. Samuti paljud käsitlevad seda jätkuvalt erapooletu teatmetööna," ütles Sanger.
"Wikipedia artikkel Donald Trumpi kohta on halastamatult negatiivne, kuid Barack Obamat käsitlevas artiklis ei mainita täielikult paljusid tuntud skandaale," tõi Sanger ühe näite.
Sotsialismi ja kommunismiga seotud Wikipedia lehed sisaldavad teravaid näiteid veebipõhise entsüklopeedia kallutatusest.
"Suurte massimõrvade, orjatöö ja inimeste põhjustatud näljahädade väljajätmine on hooletu ja sügavalt eksitav," ütles kommunismi ajalugu uurinud majandusprofessor Bryan Caplan.
Caplani sõnul sisaldavad Wikipedia artiklid palju ajalugu ja need ei piirdu ainult filosoofiliste väidetega. Kuid ajalugu keskendub sageli meelitavatele väidetele.
Wikipedia sotsialismi artikkel teatab näiteks: "Nõukogude aeg nägi 20. sajandi kõige olulisemaid tehnoloogilisi saavutusi". See artikkel ignoreerib näljahäda, kus Nõukogude Liidu diktaator Jossif Stalin käskis jõuga vilja kokku koguda sellistest piirkondadest nagu Ukraina ja Kasahstan. Selle käigus surid miljonid inimesed, samal ajal eksportis NSVL teravilja välisriikidesse.
Wikipedia põhilehtedel ei arutata samuti kommunismiga seotud kuritegude üle, mis sageli on hoopis alamlehe all, koos lingiga "vaata ka".
Kaks Wikipedia peamist sotsialismi lehte ei kajasta ühtegi julmust, mille on toime pannud sellised sotsialistlikud ja kommunistlikud režiimid nagu Venezuela, Nicaragua, Kambodža.
Wikipedia toimetaja Jonathan Weissi sõnul saavutab entsüklopeedia tasakaalu ainult siis, kui sellega liitub rohkem mittevasakpoolseid toimetajaid.
"Wikipedia kallutatus kajastab mõnevõrra akadeemiliste ringkondade ja ajakirjanduse kallutatust. Lihtsam on leida pigem avatud marksist kui paremtsentristlik konservatiiv," ütles Weiss.
"Teoreetiliselt on Wikipedia veel päästetav. Ma ei anna veel alla," lisas Weiss.

Kohe video alguses kehtestatakse dogmana tõsiasi, et “kõik valged inimesed on sünnijärgsed rassistid”!

DiAngelo loetleb koolituses üles käsud, mida “vähem valge” olemiseks tegema peab, millega vihjab, et valged inimesed, ainult tänu oma nahavärvile, on rõhujad, kaitsepositsioonil, ülbed, apaatsed ja nii edasi.

“Mida sa saad vähem valge olemiseks ette võtta” osas kästakse töötajatel:

Ole vähem rõhuv
Ole vähem uhke
Ole vähem endas kindel
Ole vähem kaitsepositsioonil
Ole rohkem alandlik
Kuula
Usu
Ütle lahti apaatiast
Ütle lahti valgete solidaarsusest

Samuti leiab koolitusest “rassivimma” osa. “Iga musta edulugu tabab valge raevu ja vimma tagasilöök,” kuulutab valge hapruse prohvet. “Ma arvan, et see iseloomustab meie tänast olukorda, peale kaheksat aastat Obamat,” osutab ta musta presidendi “kuldsele” ametiajale.

DiAngelo leiab, et kui valged inimesed kinnitavad, et nad ei ole rassistid, siis tema seda ei usu. Kui mõni valge inimene ütleb, et “mind õpetati kõiki võrdselt kohtlema”, siis DiAngelo sõnul “ei saa see inimene aru sotsialiseerumise algtõdedest. See inimene ei saa aru kultuurist. See inimene ei ole jõudnud enese teadvustamiseni.”