Digi-tv.ee

Kahju on vaadata, kuidas foorumis kirjutatakse (eesti keeles?).
Mitmed kirjutajad oleks nagu unustanud emakeele õigekirja ja asendanud ta omaarvates aega ja energiat kokkuhoidva ratsionalismiga:
- lause esimene sõna ei alga suure tähega;
- emakeelsed tähed asendatakse võõrkeelsete c, x, y ja teistega tähtedega;
- kirjavahemärke ei kasutata või on unustatud, mille tõttu jääb segaseks lause mõte jne.
Andku need kirjutajad andeks, aga see pole meie suurte kirjanike keel, riigikeel ega emakeel.
Väga kahju on lastest, kes veedavad palju aega arvutite ees ja neid mõjutav keeleväänamine ainult kahjustab ilusa keele õppimist nii kõnes kui kirjas.
Keel on aga kultuuri ja riigi oluline alustala.
Palun, kirjutage eesti keeles.

Poolt kahe käega

Ma arvan, et sellest teemast võiks kleepsu teha või olemasolevate reeglite esimest punkti oluliselt täiendada.

Jube frustreeriv on tõesti, kui kellegi lauset peab kümme korda läbi lugema ja ikka aru ei saa, mida mõeldi

Ühinen eelkirjutajate arvamusega.

elit kirjutas:Andku need kirjutajad andeks, aga see pole meie suurte kirjanike keel, riigikeel ega emakeel.

annan andeks aga jätan meelde

kain kirjutas:Jube frustreeriv on tõesti, kui kellegi lauset peab kümme korda läbi lugema ja ikka aru ei saa, mida mõeldi

kas Sa ei arva, et Sinu allkiri on paljudele vaid riigikeele perfektselt valdajatele ja sellest lugupidajatele suhteliselt frustreeriv?

härrased - Teil on õigus aga minule jääb alati valikuvabadus näidata üles isikupära või siis seda va eesti jonni ... seda viimast mul jätkub

valgekotkas kirjutas:kas Sa ei arva, et Sinu allkiri on paljudele vaid riigikeele perfektselt valdajatele ja sellest lugupidajatele suhteliselt frustreeriv?

Minu allkiri on mõeldud Google'i, mitte Ansipi robotitele
Sinu allkirjast ma parem ei räägi

ex on ju täica vaffa olla eestis quleb raffa suust in stoorisid tahax treffata push up tyttösit neil on kyll ninad pysti võix naca l66pida ryybata 6lut qi saax veel syya raffusroogi no olex ok cäu

Tänud, austus ja lugupidamine neile, kes hindavad, kirjutasid ja kirjutavad foorumis õigekirjas ilusat eesti keelt !

Et nagu ei mõista seda.

matles kirjutas:Et nagu ei mõista seda.

No üleskutse ongi loobuda "kummipäisusest", kirjutada korralikult, nagu koolis õpetati / õpetatakse.
A la loobuda "eesti-esperanto" segakeelsetest sõnadest, nagu ytlema, naca, jne ...
Aga eks kirjutamine ja enese esitlemine on osa iga inimese inteligentsusest või siis näiteks laiskusest (no mitte ei viitsi shifti alla vajutada, et suur lause algustäht tuleks).

Eliti ettepanek on mõistlik ja võiks järgimist leida.

Eks see kirjaviis või olla ka mingi identiteedimäng ja teinekord võib ju lõõpida ka, kusjuures õigekirja peaks iga kodanik oskama.
Kui väga korrektselt kirjutada, siis hakkab tekst sarnanema riigiteataja omaga, mille selgitamisega osa (kas just parim) rahvast raha teenib.

On siis asi nii hull? Minu meelest mitte Ja tegelikult pole foorum teaduslik ajakiri vaid erinevate inimeste,arvamuste ja vaadete jne. kogum.Ja tüütajad+ebaviisakad kaovad ise või vastutavate isikute töö tulemusena.Segast peksavad siin kõik vahest ja õigekiri longab ka kõige targematel. Rahu ja lollid lõõme risti igaljuhul Digi-tv foorum vaevalt parandab keele(kirja)kasutust Eestis. Kirjutame aga edasi.

hoolimata oma jäärapäisusest on mul hea meel, et elit-i moodi mehi veel olemas on ja see on suur pluss

Kantseliiti pole tõesti vaja, kuid see pigem sisuline küsimus. Aga selle foorumi kõige noorem liigegi on arvatavasti nii vana, et mõned klassid eesti keele tunde seljataga ja elementaarsemate keelereeglite õppimine läbitud. Eesti keele võõrkeelena omandanu vigadesse tuleb muidugi teise pilguga suhtuda, ega me ise ka võõrkeeles kohe perfektselt väljendu.

Mõisted ja nimetused on kasulik õigesti omandada juba seepärast, et otsingumootorid ei oska valestikirjutatud sõna kohta soovitud vastuseid leida. Tuuner vs. tüüner/tyyner/dyyner on varasemalt juba näitena läbi käinud. Silma on jäänud ka jagur - jägur, jagama - jägama.

ex ta ole - mis kellelgi kõrva/silma riivab. minu jaox on soome keelsed väljendid (näit. rekka veoki asemel) ja eriti russicismid (davai jne) nii eestikeelses sõnad kui textis ebameeldivad, õigekiri ja komakasutus on teisejärgulise tähcusega.

konkreece faktina pehmete_ja_karvaste laaril tuleb russicisme ette ja taha, orig. laari suust pole kordagi ühtegi kuulnud.

Ilmselt hr. monster ei saanud ega taha saada aru tõstatatud probleemi olemusest.
Eesmärk on hoida emakeelt ilusana ja eestipärasena ka järgnevatele põlvkondadele ja et järgnevad põvkonnad saaks kasutada eelnevate poolt loodud kultuurikeskonda ja väärtusi.
Kahetsusega tuleb nentida, et hr. monster`i arusaam ja suhtumine töötavad sellele vastu.
Tänapäeval on üha rohkem inimesi arvuti ees 6 ja enam tundi ööpäevas ning lugedes pidevalt moonutatud eesti keelt, nad mõne aasta möödudes ei oskagi eesti keele õigekirja ning nii võime jõuda olukorrani, kus eesti keele praegu tunnustatud kirjutusviisi tuleb paari põlvkonna järel hakata mõistatama nagu kiilkirja.
Olen kurb hr. monster`i küünilise postituse tõttu.