Digi-tv.ee

Olen üritanud netist uurida, et milline see parim antenn on UHFi püüdmiseks.
Elan Nõmmel (esimene korrus puumaja) ja praegu püüan digiTV-d Elgato Hybridiga. Enamasti ongi signaali tugevus ja kvaliteet 100%, aga vahel on kehvem ka, hakib. Kuna salvestan paljusid saateid, siis on nukker, et ei saa enam hakkimisele miskit parata. Nõnda hakkasingi mõtlema, et kui leiaks mõne eriti hea antenni.

Guugeldamine ja Amazoni kommentaaridest jäi mulje, et tipp antennid on:
Kathrein BZD 40 ja 30
Winegard FreeVision FV-30BB
Winegard FV-HD30
Antennas Direct DB2 Multi Directional
Antennas Direct ClearStream4
Winegard GS-2200 Sensar III Amplified VHF/UHF
Winegard SS-2000 Squareshooter UHF-Only Amplified Antenna
Winegard SS-3000 Amplified Indoor UHF/VHF Antenna
Winegard MS-2000 HDTV Antenna
CLEARSTREAM 1 ja 2
Philips SDV2950/27 UHF Digital and Analog Indoor/Outdoor TV Antenna
Channel Master 4040 Indoor UHF Antenna
Terk HDTVa Indoor Amplified High-Definition Antenna for Off-Air HDTV Reception
Terk HDTVO Amplified HDTV Antenna
Terk HD-TVS Slim-Profile Outdoor HDTV Antenna
Winegard HD-1080 HDTV High Band VHF Antenna
Jensen TV940 Remote Controlled Amplified Indoor Antenna
GE 24713 Optima Indoor TV Antenna

kui järelevaatamist vaja teha:
http://www.amazon.com/gp/search/ref=sr_ ... _authority

Siin eesti saitidelt olen näinud soovitusi:
HIRSCHMANN ZIFA 796 LP-V DVB-T DIGI UHF/VHF
UHF aerial, DVB-T DIA-12 PS

Minu küsimus: Eestis enamus neid antenne osta ei saa. On nad nii head, et neid tasuks siis Netikulleriga tellida:
http://fm-dev.netikuller.ee/?pg=amazon& ... e=1&order=
Või olgu nad kui tipp tahes, aegajalt jääb mu digiTV ikka hakkima?!

Ja kas need vägakõrgelt kommenteeritud siseantennid (näiteks Antennas Direct ClearStream4 või Winegard SS-2000) on nii hea, et võiks loota Soomet näha… ?

ivo

Kui levi peaks olema kehvake siis on endal võimalus antenn akna pealt ära tõsta ja näiteks magnetiga külmiku seinale kinnitada.
Või siis torkan metallist trepikonstruktsiooni külge. Igatahes on peale seda levi missugune ja ei toimu ka mingit hakkimist.
Isegi mingi "Monika" ei seganud mu telerivaatamist, kuigi elektrit ei olnud, läpaka aku lasi uudised ära vaadata.

Mis oluline põhjus takistab välisantenni kasutamist/ülespanekut?

Vaata, siseantenn on mõeldud ikka töötamiseks hea (tugeva/stabiilse) signaali tingimustes.
Olgu tal kuitahes heade näitajatega võimendi, peab kogu aeg tema jaoks olema siiski see, mida võimendada (teatud tasemega kasulik signaal).

Arvan, et siseantenn 100% ajast stabiilset/ruudutamisteta pilti ei taga.

Tõstatan vana teema üles:

Mul praegu STV kõrvalt Kanal 2 vaatamiseks teleka taga vana HD Zuumbox, mille järel omakorda võimendiga HAMA toaantenn. Elan Lasnamäel, teletorni tipp paistab, teletorni vaateplatvorm ja muu seal lähedal olev on küll vastasmaja poolt varjatud. Torni kaugus minu majast on ehk kilomeeter, seega peaks loogiliselt võttes ka suvaline traat aitama. Kahjuks praeguse lahenduse korral pilt hakib, poole ajast on OK, aga see häirib. Seejuures on S pidevalt üle 90% ja Q 70 ja 90 vahel. Antenniga "võimlemine" ei paranda olukorda. Mida teha? Aknatagust ega katuseantenni panna ei ole võimalik, külmkapp ja trepikoda ka liiga kaugel. Kas on olemas parem toaantenn või aitab hoopis miski muu?

Pärtel

On olemas väga hea toaantenn Kathrein BZD 30,
http://www.kathrein.de/en/sat/products/doc/9362532b.pdf

Minu endise tööandja Baltronic OÜ laos peaks neid ilmselt veel jätkuma.
Kontakt siis http://www.baltronic.com/?id=10469

Miks Sa selle pläraka hinda koos oma huvidega ei avalikusta ?

tigekala kirjutas:Miks Sa selle pläraka hinda koos oma huvidega ei avalikusta ?

Aga sellepärast, et ma ei tööta juba ammu Baltronic OÜ-s ning mul puudub igasugune info nende poolt hetkel kasutatava müügihinna kohta.
Samuti ei tea ma, kas neil neid antenne Tallinnas üldse enam ongi...
Eks huviline võtab Baltronicuga ise kontakti ning uurib neid asju.

P.S. See plärakas töötab väga hästi. Loodetavasti usaldad minu teadmisi selles antennide tehnoloogia vallas???

Henkka kirjutas:P.S. See plärakas töötab väga hästi. Loodetavasti usaldad minu teadmisi selles antennide tehnoloogia vallas ?

Usun, usun. Aga plärakas on ta ikkagi...

tigekala kirjutas:

Henkka kirjutas:P.S. See plärakas töötab väga hästi. Loodetavasti usaldad minu teadmisi selles antennide tehnoloogia vallas ?

Usun, usun. Aga plärakas on ta ikkagi...

On küll. ja veel hullem mure ... töötamiseks vajab see plärakas 5V "fantoomtoidet" kaabli kaudu.
Kui STB või telekas oskab seda 5V kaablisse anda, on tore. Kui ei oska, siis tuleb välist toiteplokki kasutada.

Pärtel kirjutas:Tõstatan vana teema üles:

Mul praegu STV kõrvalt Kanal 2 vaatamiseks teleka taga vana HD Zuumbox, mille järel omakorda võimendiga HAMA toaantenn. Elan Lasnamäel, teletorni tipp paistab, teletorni vaateplatvorm ja muu seal lähedal olev on küll vastasmaja poolt varjatud. Torni kaugus minu majast on ehk kilomeeter, seega peaks loogiliselt võttes ka suvaline traat aitama. Kahjuks praeguse lahenduse korral pilt hakib, poole ajast on OK, aga see häirib. Seejuures on S pidevalt üle 90% ja Q 70 ja 90 vahel. Antenniga "võimlemine" ei paranda olukorda. Mida teha? Aknatagust ega katuseantenni panna ei ole võimalik, külmkapp ja trepikoda ka liiga kaugel. Kas on olemas parem toaantenn või aitab hoopis miski muu?

Pärtel

Tõenäoliselt mast liiga lähedal sul,siis tekivadki sellised anomaaliad,võimendita oled ka kindlasti juba proovinud

mustkass kirjutas:

Pärtel kirjutas:Tõstatan vana teema üles:

Mul praegu STV kõrvalt Kanal 2 vaatamiseks teleka taga vana HD Zuumbox, mille järel omakorda võimendiga HAMA toaantenn. Elan Lasnamäel, teletorni tipp paistab, teletorni vaateplatvorm ja muu seal lähedal olev on küll vastasmaja poolt varjatud. Torni kaugus minu majast on ehk kilomeeter, seega peaks loogiliselt võttes ka suvaline traat aitama. Kahjuks praeguse lahenduse korral pilt hakib, poole ajast on OK, aga see häirib. Seejuures on S pidevalt üle 90% ja Q 70 ja 90 vahel. Antenniga "võimlemine" ei paranda olukorda. Mida teha? Aknatagust ega katuseantenni panna ei ole võimalik, külmkapp ja trepikoda ka liiga kaugel. Kas on olemas parem toaantenn või aitab hoopis miski muu?

Pärtel

Tõenäoliselt mast liiga lähedal sul,siis tekivadki sellised anomaaliad,võimendita oled ka kindlasti juba proovinud

Ei pruugi tõene eeldus olla.
Võib palju muid muresid olla - aegajalt esinevad GSM signaali häired (kindlasti mõni naaber ikka teeb mobiilikõnesid)
või on antenni võimendi lihtsalt signaali moonutama asunud (liiga suur sisendsignaal) või mida iganes...

See viimane punkt ... "mida iganes"... on päris kindel mure põhjustaja

Lisan juurde - kui tuuner on vana HD Suumboks, siis see oskab kenasti 5V antennikaablisse lisada. Seega erilisi muresid pläraka kasutamisel ei peaks tekkima.
Ning suunata tuleb plärakas ainult jälgides Q numbrit - mida suurem seda uhkem.

Karavanikaubad müüb seda antenni 37,5 €.

http://www.auto-karavan.ee/parts_access ... roup_id=31

....esinevad GSM signaali häired (kindlasti mõni naaber ikka teeb mobiilikõnesid...

Toaantenniga digit vaadates võivad päris tõsist peavalu põhjustada enese- või naabrite kasutatavad netipulgad.
Arenenumatel aktiivantennidel ("plärakatel" ) on vist miskid GSM-häirete filtrid sisse ehitatud.Tänasel päeval on igasugu üle õhu töötavaid valve-, turva-, kontroll- ja juhtimisseadmeid meie ümber nii palju, et õhk on paks neist häiretest.

Ametlik soovitus kõlab nii:
Eesti Digilevi vastuvõtt on levialas tagatud 10 m kõrgusele maapinnast paigaldatud välisantenniga, mille omavõimendus on 10 dB. Vastuvõtt toaantenniga ei ole garanteeritud, kuid võib olla võimalik saatejaamade läheduses.
Signaal ei ole vastuvõtuks tubase antenniga piisav, kui pilt aeg-ajalt peatub, ekraanile tekivad “ruudud” või puudub pilt sootuks ning helis on aeg-ajalt kuulda “hakkimist”. Sellisel juhul tuleb kindlasti paigaldada välisantenn.

ps. Kui üldse, siis Kathrein BZD 30.