AV resiiver: millist brändi eelistada?

[valgekotkas]

:lol: Ma ilmselt põruks pimetestis täiega mp3(korralik) vs originaal plaat

sellega siis sedaviisi, et need pimetestid jagunevad kahte sorti testideks - ühed millega rahustatakse mustkasse ja teised millega faase ... kui sa teed oma lemmikloost mp3 ükskõik kui super kvaliteediga ja lased teha endale pimetesti mp3 vs cd siis tunned erinevust kohe ... kui sama test tehakse sulle täiesti võõra looga siis sa ilmselt väga kindel ei ole aga mitte seepärast, et kvaliteedis pole vahet vaid hoopis seepärast, et sa ei ole seda lugu enne kuulnud ja sa ei tea tema nüansse, olemust ja iseloomu ...

Mis nüüd saviplaati puutub siis see on küll nüüd ainult kollekstionääridele mõeldud (või kui tõesti raha enam mujale panna pole),heli muidugi savikal teine,aga kui musa vaiksem ja sutsu ikka krõpsub siis ajab närvi küll,samas saviplaadi heli ei tundu nii loomulikult puhas nagu kiledam on,no samas muidugi arvestades kui ammu nad lindistatud on (eks tehnika ole ju vahepeal muutunud )Siiski arvan,et saviplaat on tänapäeval kolleksionääridele

selle koha pealt palun sul küll suu koomale tõmmata ja alustuseks vaata internetis ringi kui palju ja paljud artistid saviplaate välja annavad see, et sa pole head asja kuulnud ei tähenda veel, et seda olemas ei oleks

[valgekotkas]

Valgekotkas,tänud selgituste eest,aga üks asi on puhas teooria teine asi,praktika,kas sul omal pole siis ühtegi võrgust tõmmatud plaati (ise kõrvetan nad siiski enamus cd formaadis,kuigi algne võrgus mp3),kui on korralik kuula ja vaata ise et vahet pole (kõik ju oleneb kes,millelt ripitud) või on sul kõik ainult originaalid
Ma küll ei jõuaks osta mul kapis neid pea 2000 ja kui eeldada et enamusele mahub 2 plaati

siinkohal mainin vaid ühte sõna - flac ...

[mustkass]

Ära nüüd ärritu,nimeta kes annavad saviplaate välja headest artistidest,ma ausalt öeldes uut muusikat ei kuula ja vanadest artistidest kes veel mõne uue plaadi teevad on minu jaoks enamus P A S K Oli minulgi saviplaatide kogu,mitte just palju,maha müüsin.

[mustkass]

Valgekotkas,tänud selgituste eest,aga üks asi on puhas teooria teine asi,praktika,kas sul omal pole siis ühtegi võrgust tõmmatud plaati (ise kõrvetan nad siiski enamus cd formaadis,kuigi algne võrgus mp3),kui on korralik kuula ja vaata ise et vahet pole (kõik ju oleneb kes,millelt ripitud) või on sul kõik ainult originaalid
Ma küll ei jõuaks osta mul kapis neid pea 2000 ja kui eeldada et enamusele mahub 2 plaati

siinkohal mainin vaid ühte sõna - flac ...

Ja kõrvaga teed vahet Ma küll kahtlen

[Jeeriko]

Wikipedias siis seletab nii:

MPEG-1 Audio Layer 3, more commonly referred to as MP3, is a patented digital audio encoding format using a form of lossy data compression. It is a common audio format for consumer audio storage, as well as a de facto standard of digital audio compression for the transfer and playback of music on digital audio players.

MP3 is an audio-specific format that was designed by the Moving Picture Experts Group as part of its MPEG-1 standard. The group was formed by several teams of engineers at Fraunhofer IIS in Erlangen, Germany, AT&T-Bell Labs (now a division of Alcatel-Lucent) in Murray Hill, NJ, USA, Thomson-Brandt, and CCETT as well as others. It was approved as an ISO/IEC standard in 1991.

The use in MP3 of a lossy compression algorithm is designed to greatly reduce the amount of data required to represent the audio recording and still sound like a faithful reproduction of the original uncompressed audio for most listeners. An MP3 file that is created using the setting of 128 kbit/s will result in a file that is about 1/11th[note 1] the size of the CD file created from the original audio source. An MP3 file can also be constructed at higher or lower bit rates, with higher or lower resulting quality.

The compression works by reducing accuracy of certain parts of sound that are deemed beyond the auditory resolution ability of most people. This method is commonly referred to as perceptual coding.[5] It internally provides a representation of sound within a short-term time/frequency analysis window, by using psychoacoustic models to discard or reduce precision of components less audible to human hearing, and recording the remaining information in an efficient manner.

ehk siis on tegemist kadudega heli kompresseerimisega, kus lõigatakse ära sagedused mida enamus inimesi ei kuule. selline formuleering on väga suhteline, sest on teada et lapse kõrv on kõige tundlikum ja kasvades tema kuulmine kahjustub, eelkõige sõltub see millises müra keskonnas ta kasvab.
heli süsteemi kvaliteet sõltub millist sageduste vahemiku suudab ta taasesitada, siin on asi kinni nii ressiiveris kui ka kõlarites. nüüd kui lähtuda Mustkassi odavamast ressiiverist mille taasesitamise sageduste vahemik peaks olema väiksem siis seal mängivad tema kõrvale nii oridinaal audio kui ka mp3 samamoodi sest sealt ei tulegi osad sagedused läbi.
kui aga Faas, kelle ressiiver ja kõlarid suudavad läbi lasta suuremat sageduste vahemiku siis temal on kohe kuulda kui mängib helikandja millel on osad sagedused ära lõigatud.
Siit ka milleks peab Mustkass kompenseerima puuduvaid v vähe esindatud sagedusi ekuga.

ei pretendeeri täielikule tõele aga selline on minu arusaam audio asjast.

[valgekotkas]

Ära nüüd ärritu,nimeta kes annavad saviplaate välja headest artistidest,ma ausalt öeldes uut muusikat ei kuula ja vanadest artistidest kes veel mõne uue plaadi teevad on minu jaoks enamus P A S K Oli minulgi saviplaatide kogu,mitte just palju,maha müüsin.

ei ärritugi aga sa defineeri hea artist, ma ei oska kusagilt otsast ära arvata sinu eelistusi

ma mõne oma lemmiku lingin:

http://www.amazon.com/s/ref=nb_ss?url=s ... yl&x=0&y=0

http://www.amazon.com/s/ref=nb_ss?url=s ... yl&x=0&y=0

[faas]

Ma mõistaks veel 15 aastaseid nolke aga .... sorry aga ma ei saa aru kuidas on võimalik inimesel kes kuulab Floydi jne, tirida mp3 ja arvata vahet pole ja kui konverdid tagasi CD-ks siis ongi CD Kui ikka juhtud sitta sõõma siis ikka banaani maitset ei ole mis sest ,et enne seedimist oli banaan Mustkass ikka kaotatud bitte tasa ei tee ega taasta kuigi tundub nii. Ma ei taha küll aga pean ütlema Sa ei tea täpselt mida väidad.

[mustkass]

Mnjah,ongi sinu antud lingil vinüüle kujaga k.a. vanade artistide vanade plaatide kordusväljaanded,hinnad mnjah alates meie rahas kusagil 100 kroonist kuni paari-kolmesajani.Kes neid ostab ma küll ei tea,mõned vinüülide kolleksionäärid ehk.

[zoom]

siinkohal mainin vaid ühte sõna - flac ...

Kirjutasin päeval postitust endiste MP3 ja nüüdsete FLAC pakkimismetoodikate fännide kohta, ülelugemisel tundus see liiga sapine. tundub, et oleks pidanud ikkagi postitama.

Kõrvadega vahe tegemise kohta..
On tehtud mitmeid kinnitavaid teste, mis kinnitavad, et üle 160 bitrate MP3 konvertimisel ei tee pakkimis kadudel vahet ka paadunud melomaan. 256 või 320 ei oma enam mingit pointi.Kes vastupidist väidavad, noh, kuldkõrvad... .Pragusel Flaci ajastul aga trambitakse seda MP3 kõvasti maasse, ka endised paadunud MP3 fännid.
Teatud vanuselise kella kukkudes pole niikuinii enamusel vahet, mis pakkimisformaadis ta kuulab muusikat.Kuuldav sagedusspekter aheneb kõvasti, kuuldavaid muusikalisi detaile jääb aina vähemaks.
Flac(natuke enam kokku pakkiv formaat, kui WAV, kuigi samuti väidetavalt samuti kadudeta) pole ka eriti mõttekas valik, kui just HDD ruumi on üle mõistuse palju käes.

Ja kes siis kirjutas, et "kvaliteetne" võim suudab ka sitast kõlarist hea heli välja meelitada.
Pigem ikka vastupidi.

Ja ärge hakake võrdlema erinevatesse klassidesse kuuluvaid võime ja kõlareid. Need ongi lihtsalt liiga erinevad-seega võrreldamatud.

Ja ressiiver ei ole võimendi. See on audio-video keskus-kommutaator. Helikvaliteedile seal rõhku ei panda, pigem ikka erinevate heliefektide tekitamisele.
Seega, vaidlus käib vales teemas.

[mustkass]

Ma mõistaks veel 15 aastaseid nolke aga .... sorry aga ma ei saa aru kuidas on võimalik inimesel kes kuulab Floydi jne, tirida mp3 ja arvata vahet pole ja kui konverdid tagasi CD-ks siis ongi CD Kui ikka juhtud sitta sõõma siis ikka banaani maitset ei ole mis sest ,et enne seedimist oli banaan Mustkass ikka kaotatud bitte tasa ei tee ega taasta kuigi tundub nii. Ma ei taha küll aga pean ütlema Sa ei tea täpselt mida väidad.

Vaata faas,mul pole nii palju seda va krõbisavat kui sul et soetada endale tippklassi audio tehnikat ja osta originaalplaate,aga kuulata tahaks ikka,seda enam et vene aeg jooksid enam vähem praeguseks vanaks saanud asjad ka enda käest vinüülide kujul läbi,sai teisi veneaegse Elektroonia ja Akai lindikatega ka omale ära tehtud.Samas kui kadusid lindid tuli asemele CD,aga mis tolku kui neid osta ei jõua (mina vähemalt mitte) nii et valikut mul kahjuks pole pean leppima n.n. "sitaga" nagu sa seda nimetad.

[faas]

Zoom Sa kah lahmid umbes kuna sittast sittast ikka saia ei tee kui jutt mp3-st.Mis võimu ja kõlli puutub siis soovitan osta korralik võim ja kehvast kõllist tuleb kah normaalne heli(muidugi kui kõll kõlarina kvalifitseerub) minu kogemus.

[valgekotkas]

On tehtud mitmeid kinnitavaid teste, mis kinnitavad, et üle 160 bitrate MP3 konvertimisel ei tee pakkimis kadudel vahet ka paadunud melomaan ...

oled ise ka mõnes osalenud või targutad kah niisama ajaviiteks - oled võtnud kätte mõne plaadi ja selles erinevaid formaate teinud ja kuulanud neid ka millegi muu kui "emaplaadile integreeritud helikaardiga" ja viiesotiste plastmasskõlaritega ... siiamaani on elu küll seda näidanud, et nn uskamtud on lihtsalt teoreetikud

[faas]

Vaata faas,mul pole nii palju seda va krõbisavat kui sul et soetada endale tippklassi audio tehnikat ja osta originaalplaate,aga kuulata tahaks ikka,seda enam et vene aeg jooksid enam vähem praeguseks vanaks saanud asjad ka enda käest vinüülide kujul läbi,sai teisi veneaegse Elektroonia ja Akai lindikatega ka omale ära tehtud.Samas kui kadusid lindid tuli asemele CD,aga mis tolku kui neid osta ei jõua (mina vähemalt mitte) nii et valikut mul kahjuks pole pean leppima n.n. "sitaga" nagu sa seda nimetad.

Kahjuks kah minul plõnni ehk krõbisevat vähe ja usu enne igat ostu kaalun pikkalt mida ja kust.Tuletaks siis meelde vene aega kus sai "plaadi mäel" käidud ja esimese CD mängija üle rõõmustatud mille sõber RET-ist sebis koos võimu ja kõllidega ja ( serdi poest sebitud Denoni kassetid millele UKU nimeline tegelane salvestas musa ja eritellimusel dolby B ) kui sain endale Aiwa deki Jauzade asemel ja kahte CD-d mida sai mängitud lõpmatuseni ja imestatud küll on hea kuni sai soomest ise lisaks toodud vist jämedalt 100-200 marka tükk (StrayCatsi plaadi originaal hind veel peal)ja lõpetuseks tuletage meelde inglaste vanasõna Ma pole nii rikkas............

[mustkass]

...et osta odavat asja Ma lõpetasin su lause.Aga mina kahjuks olen nii rikas.Samas kui võtta,et mu ressiiver maksis 2001 aastal pea 9 tuhat polegi see vast kõige odavam,vähemalt mitte minu jaoks Võib olla tuleb kunagi ka see aeg kus saab midagi välja vahetatud,kindlasti ei osta ma aga CD decki,mis maksab 20 tuhat

[faas]

...et osta odavat asja Ma lõpetasin su lause.Aga mina kahjuks olen nii rikas.Samas kui võtta,et mu ressiiver maksis 2001 aastal pea 9 tuhat polegi see vast kõige odavam,vähemalt mitte minu jaoks Võib olla tuleb kunagi ka see aeg kus saab midagi välja vahetatud,kindlasti ei osta ma aga CD decki,mis maksab 20 tuhat

Oh kui paneksin kirja oma ostud siis ilmselt enamus arvab loll.Kuid positiivne on eilset päeva pole soetanud ja mis on siis ikka väärt ( mõned küsitavad teemad välja jätta nagu DB ) kulutust siis kodu toodud kaubast ikka rõõm jäänud Ja kuskil mainisin siis odavus on suhteline mõiste.