2. leht 4-st

Re: Eesti Laul 2017

Postitatud: 09:13, 06 Mär 2017
Postitas satik

Re: Eesti Laul 2017

Postitatud: 09:17, 06 Mär 2017
Postitas h6bekuul
indrekp kirjutas: PS. SMS oleks olnud ka veel lahendus kui kahtlus hääle andmise osas, aega oli selleks piisavalt.


Huvitav, miks sul kahtlust ei teki, kui süsteemi nii hästi tunned ja analüüsivõime olemas?

Kas eksisteerib mingi kontroll hääletamisesüsteemi üle?

:)

Re: Eesti Laul 2017

Postitatud: 15:23, 06 Mär 2017
Postitas peeter3000
Kas tõesti polnud seal puldis ühtegi helimeest kellel oleks ka kõrvad peas? Kuigi ette tehtud mitmed proovid ja ka poolfinaalidest vead juba teada. Selleks et taust ei mataks vokaali, on teatavad spetsiifilised nipid ribafiltrite ja kompressoritega kombineerimiseks, neid aga tundub et ei kasutatud üldse ning kompressorit kasutati üldse täiesti valesti (arvestades et varem valmissalvestatud taustafono on juba niigi kõvasti ülekompresseeritud).

Terve heliväljundi ülemäärane vorstiks löömine mõjus katastroofilisena, kaotades enamuse nende esitatud lugude mõjuvuse. Kõige halvem heli osati seekord finaalis teha lugudele 7 ja 10. Nende vahel olnud lood 8 ja 9 kõlasid subjektiivselt isegi hästi seal kõrval. Võiduloo heli oli ka halvemaks muudetud võrreldes varasemate versioonidega.

Kerli loole virutati ka sihuke brutaalne kompressioon peale, et loo (mis koosnes 4 osast) 2.ja 4.osa dünaamika oli vaid 1...3dB vahemikus! Ja muidugi siis vokaali enam ei suudetudki (ei saakski) esile tuua, kogu kompott hakkas taustatümmi rütmis kaasa "pumpama" ehk siis tõmblema."

http://publik.delfi.ee/news/eestilaul20 ... d=77452302

Re: Eesti Laul 2017

Postitatud: 18:40, 06 Mär 2017
Postitas satik
Helimees on liiga vana juba - dünaamika 1-3dB on ju praegu ikka päris hea tulemus :wink: :lol: Tüüpiline eesti lugu raadios algab piisuga ja Level Meter istub 0dB peal kuni järgmise vahekohani. Kui viitsiks, võiks lugude kaupa statistika teha et kuidas tegelikult siis oli...

Re: Eesti Laul 2017

Postitatud: 22:49, 06 Mär 2017
Postitas arkoko
Polnudki nii vana...
screenshot_20170306_224552.png


Kas siin see heli tuksi keeratigi? :D
screenshot_20170306_224300.png

Või mida see kutt suurhalli keldris tegi?

Re: Eesti Laul 2017

Postitatud: 23:12, 06 Mär 2017
Postitas tigekala
arkoko kirjutas:Polnudki nii vana... Või mida see kutt suurhalli keldris tegi ?
Selle pildi järgi tundub et - nooremapoolne vend ja arvatavasti, Sa ise või vähemalt Su noorem vend, keeras seal keldris, midagi tuksi...
Ja arvatavasti - täitsa kaines peaga, eee :smile204 ... käis vahepeal Kerlit togimas...

Re: Eesti Laul 2017

Postitatud: 00:38, 07 Mär 2017
Postitas satik
arkoko kirjutas:Polnudki nii vana...

Ma kirjutasin vanusest seoses p3k tsiteeritud artiklis kirjutanuga, mitte nende suhtes kes olid hoobade taga (niipalju kui neid üldse kasutusel oli).
Mina ei virise heli üle, korralikuma süsteemiga oli kõik olemas nagu saal võimaldas, pealegi oli see produtsentide konkreetne soov helindada nii nagu tehti - seejuures oli artistil õigus ise otsustada kuidas sound kõlas, nagu ka valguse, rezii ja video osas. Kui me kuulame Rootsi saateid, siis on seal soundi iseloom küll sama, kuid erinevad tehnilised vahendid.
Heli oli isegi nii aus, et sai kohe selgeks kes suutis otse laulda, kes mitte. Miskine (keele)rõngas ei saa siin vabandatav tegur olla. Ei hakka keerutama - lives laulda ei osata meil eriti. AutoTune ka ei aita, kui midagi ei laula.

Re: Eesti Laul 2017

Postitatud: 21:12, 07 Mär 2017
Postitas indrpo
Pealegi nagu poisu seal ütles, igal või mitmel artistil oli oma helimees puldi taga kes vastavaid hoobasid liigutas.
Eks oli kindlasti ka tavakuulajale mõni hetk imelikku häält kuulda aga arvan, et enamus halast kuulub taaskord mingite vinüülipedede valdkonda kellele mp3 igavesed haavad kõrva rebib.
Muidugi oleks oodanud, et juba kasutatakse ära ka digitelevisiooni kaasaegseid võimalusi nagu 5.1 DD heli aga ütleme ausalt, nagu korraldaja ütles, sellise raha eest selline show ära teha on juba isegi imetlusväärne. Seekord see nii ka oli, head lood, hea valgus ja HD pilt ning ressiiverist Neo 6 Music koos kerge suubiga oli ka väga viis.

Re: Eesti Laul 2017

Postitatud: 08:51, 08 Mär 2017
Postitas h6bekuul
Tavaline klishee jauramine. Käis minulgi montaazhist selliseid "isehakanuid helimehi" läbi. Ilmselt on hästi popp nimetada ennast endiseks helimeheks ning jaurata antud teemal. Ma ei tea nüüd, aga endisel ajal kohe kindlasti ei saanud isegi õppida helimeheks. Tüüpiline mula, millel ei tehta vahet helil hallis...hallis mingis kindlas punktis....kontrollpuldis......kodus..ja mis iganes trakte ning töötlusi läbinud kohas.
Vana kommib "Endise helimehena jälgin seda eriti hoolikalt ja autentse aparatuuri abil."
Ma ütleks....Mees, vajuta oma autentsel aparatuuril ARUZ nupp väljal!
:)

Heli ongi peininäss. Seda e isaagi kunagi absuluutselt heaks kõigi jaoks kõigis punktides. Juba selle lihtsa olemuse pärast, et mikker liigub päris kenakesti pilla palla suu ees ja ükski suunadiagramm pole ideaalne. Ning SS reverberatsioon on minu teada kehvim kontsertsaalidest. Ja seda ma kohe täitsa usun et igal tiimil on enda nn "helimees", kes üritab kompenseerida seda puldis.

Ma endise (heli) ja pildimehena ütleks, et kõva rahuldav tulemus oli kodus tarbimiseks (DVB-T2 eetrist saadud signaal -> digilt yamaha võimu 2ch ja alumine ots digilt magnat supakasse ). On ikka olnud palju hullemaid pilte ja helisid.

Re: Eesti Laul 2017

Postitatud: 10:04, 08 Mär 2017
Postitas Scott
Väga sobivalt kõlbab siia vahele Delfi Elutarga artikli kujul katkend Juhan Paadami raamatust "Estonia, 12 points!"

http://elutark.delfi.ee/raamatud/juhan- ... d=77454372

Re: Eesti Laul 2017

Postitatud: 18:10, 08 Mär 2017
Postitas satik
h6bekuul kirjutas: Ma ei tea nüüd, aga endisel ajal kohe kindlasti ei saanud isegi õppida helimeheks.

kõva rahuldav tulemus oli kodus tarbimiseks


Sai küll helireziid õppida, lähim koht oli Lenskas, palju popim koht oli Moskva Kinoinstituut. Eestis ei saanud CCCP ajal, aga saab täna. Iseasi mis tasemel, kuulasin viimati Rolf Roosalu hiljutist katsetust õppekava kohaselt plaadistamise vallas ja natuke nagu muhelema pani :wink:

Võrreles mis tehti/tegemata jäeti eelvoorudes, on isegi hea tulemus ausalt öeldes. Mart Normet ütles pärast saadet et isegi väljastuses keerati loudness correction maha, mida tavaliselt ei ole tehtud, nii et tehti väga palju et heli oleks sündmuse suhtes originaalilähedane.

Re: Eesti Laul 2017

Postitatud: 21:29, 08 Mär 2017
Postitas 0000
Kes tahab, see saab ikka õppida. Siin üks näide:
http://www.ut.ee/en/mooc/microphones-so ... instrument

Re: Eesti Laul 2017

Postitatud: 08:24, 09 Mär 2017
Postitas h6bekuul
satik kirjutas:
h6bekuul kirjutas: Ma ei tea nüüd, aga endisel ajal kohe kindlasti ei saanud isegi õppida helimeheks.

kõva rahuldav tulemus oli kodus tarbimiseks


Sai küll helireziid õppida, lähim koht oli Lenskas.


Vabandust, pidasin ikka Eestit silmas. Lenskas oli jah igast asju :)
Ju siis eesti mehed ei kibelenud sinna. Helirežissööridest oli puudus. Ja nii pidi tegema videomantaažiinsener selle töö ära, kui pani näiteks kontserti kokku või muud muusikalist saadet. Ideaalne konseptsioon oleks olnud muusikalise hariduse ja muusikalise kuulmisega tehnoloogia inimene. Et need kolm asja kokku langeks.....no seda juhtub üliharva. Sealt ka helimeeste nappus.

Re: Eesti Laul 2017

Postitatud: 08:21, 10 Mär 2017
Postitas arkoko
Võib-olla selle (aasta) teema lõpetuseks:
http://menu.err.ee/316213/ove-musting-z ... i-maletagi

Re: Eesti Laul 2017

Postitatud: 10:22, 10 Mär 2017
Postitas satik
Eks see siis seletab miks Mansi mikker nii jubeda heliga oli - see oli viimane asi millele mõelda :wink: .