Digi-tv.ee

estonia kõlari elementi vahetus. Bassi elementi vahetus. Soovitake bassi elementi mis sinna sobiks. Oleks 8 oomi.

kas keeki oskaks soovitata?

kas se sobib asentus elementiks audes 75W87-8 ? http://www.noortehnik.ee/grupid/action/ ... ct_id/207/

kas on ketaki kes kõlari elemente parantab (vuntse).? Muidu kõlar ise koralik.

rait01 kirjutas:kas se sobib asentus elementiks audes 75W87-8 ? http://www.noortehnik.ee/grupid/action/ ... ct_id/207/

See on subwooferi element ja asenduseks ei sobi. Otsi mõni jootekolviga sõber kes uue vuntsi paigaldab.

Üldiselt on tõesti õige esialgu proovida vunts taastada. Pildi järgi otsustades see väga lihtne enam pole...

Kahjuks karla pani puusse, nimelt on praegune kõlaris olev ja ka oomipoes müüdav mõlemad nn subwoofrid , kuigi ma nimetaks neid siiski madalsagedusvaljuhäälditeks.
Ainuke probleem on tegelikult vaid valjuhääldi korvis - originaalis olev kandiline on mõeldud paigutamiseks pinnale, ümmargused aga on mõeldud süvistamiseks. Ja peale selle oleks korrektne vahetada sel juhul mõlemas kõlaris olevad bassivaljuhääldid (mis sest et üks on vist veel terve).

kas see kõlar sobib? http://www.audes.ee/index.php?id=2281&section=3546
Mõnevad valjukat on katki.

Selle ja esimese vahe on kasutamisel esmalt helitugevus, esimene on valjem. Samas aga mängib viimatine natuke madalamale, miskipärast tundub ta mulle (mälu järgi) täpsema bassiga, kuid on vaiksem (3dB). Ise paneksin vist ka viimase, sest ega see originaal ka teab mis hea kasuteguriga polnud.
Vaata et kogemata 4-oomist ei osta, see on teine ooper (mida aga vist nagunii letist saada pole).

rait01 kirjutas:kas see kõlar sobib? http://www.audes.ee/index.php?id=2281&section=3546
Mõnevad valjukat on katki.

See sobib, aga vahetama pead kindlasti mõlemad. Satik, see esmalt pakutud element on mõeldud kasutamiseks just nimelt subwoofrites, seda ma eelmises postituses mõtlesingi, raidi muret sellistega ei lahenda, 35AC021 filtritega ei sobi kohe kuidagi ja miskit head nahka sealt oodata pole, tahab ka suuremat kasti.

karla, kas sa vaatasid ka nende valjuhääldite Vas väärtuseid? Tegelikult just viimane tahab suuremat ruumi kui esimene ( W87 Vas=39,2l; W81 Vas aga 56l ). Tühjast tüli pole mõtet välja meelitada - nende kõlarite juures konkreetne kuulaja ei teeks ka siis suuremat vahet kui sinna vene Vega tehase 8" korviga papid panna (või hoopis mõned Visatonid ).
Ma olen hunnikutes Estoniaid ja Audeseid läbi käinud, seda koos mõõtemikrofoniga enne ja pärast muudatusi, need kõik on seda korpust vaadeldes põhimõtteliselt samasse auku asjad. Konkreetse mudeli vabamaht on natuke väiksem kui W81 jaoks soovitud, seega läheb suht kenasti kokku. See teadmine pole tugitoolis peale tulnud...

Usun satik, sul on täiesti õigus, on proovitud neid elemente selles estonia kastis, tulemus ei meeldinud, hirmus tuim tundus see heli mis sealt tuli, aga see puhtalt minu arvamus. Ära nüüd pikka viha pea, ma pole mõelnud midagi tõestada, puhas praktiline kogemus. Mina isiklikult vahetaksin hoopis vanadel vuntsid, need kastid pole sellist investeeringut väärt et sinna uued madalsageduselemendid osta, selle raha eest saaks juba midagi hoopis asjalikumat

Uus valjuhääldi on alguses tõesti tuim. See läheb ajaga välja, nii paarsada tundi kasutamist. Sama täheldati ka siis kui üldse esimesed pööratud tolmukupliga versioonid ilmusid valmistoodetesse. Kummiääris on nimelt teisest kummist kui vanadel (vanad tehti RRR tehases Riias).
Nali aga on selles et filtrid tehti nii koonusele kui kärjele täpselt sama: induktiivsus+2x20uF, ainult kahel paaril kärgedel olen kohanud tehasest Zobeli ahelat jäiga membraani järsu tipu lõikamiseks.

Tänud info eest, jälle targem.

Tegin vanad elementid korda ja olen rahul.
Teema lukku