See on Roska tehtud teema ja teised seda lukku panema ei hakka. DABi asjad tuleb rahulikult läbi arutada, aga mitte üksteisele prsse nõelu torgates ja niisama läbu tootes, et üks on sitt ja teine aegunud tehnoloogia.
0000 kirjutas:Vale jutt,
Mis on vale, kas Levira DABi katsetus või väide, et Levira on alla käinud? Minu arvates on mõlemad õiged. Esimesest allpool, teine väide - tasulised HD-kanalid ja sellele eelnenud HbbTV on viimased uuendused. Aga miks ei katsetata 4K saateid, võiks Elisa Klassiku paketti SD-kanaleid lisada H265 koodekis (see kiirendaks seadmete vahetust, sest vaatajad tahavad uut sisu näha), ehk midagi oleks veel uuenduslikku. Aga tegelikkus - hoitakse DVB-T süsteemi töös, infokampaaniat ei korraldata, et see on vananenud ja paari aasta pärast kaob (tulemuseks on, et inimesed ostavad ikka uusi H265-võimetuid telekaid/bokse); HbbTV sisu on kokku kuivanud; Digilevi/TasutaTV kodulehed on aegunud sisuga; Digilevi infokanalil puudub Current Time kanalilogo.
0000 kirjutas:Levira katsetas DAB-i juba ammu ära ja pani selle kinni, nagu kord ja kohus. Põhjus oli proosaline- ei tulnud välja, ei läinud peale, ei leidnud kasutust, kedagi ei huvitanud… Ma ise ka isegi kaalusin sel ajal, aga õnneks jagus mõistust käed eemale hoida. Sel ajal olid DAB vastuvõtja hinnad krõbedamad. Aga täna seda mõtet soojendada tundub jabur.
Selle väitega olen 100 % nõus. DAB on vananenud tehnoloogia, mahutab vähe, levi pole äärealadel hea. Aga ma juhiks siiski tähelepanu sellele väiksele
+märgile DAB-lühendi järel. Roska küsis arvamust DAB+ tuleviku kohta.
DAB+ on nagu DVB-T2 televisioonis - mõlemal on parandatud veaparandus, mis tähendab paremat levi äärealadel, signaali nõrgenedes ei teki heli mulksumist. Tänu uuele säästlikumale koodekile mahub muksi rohkem ja kvaliteetsemalt. Seega mina annaks DAB+ tehnoloogiale võimaluse, seda enam, et pea kõik uued raadiod oskavad ka DAB+ kanaleid mängida. Ja kui jääbki jälle katsetuse tasemele, siis otseselt sinu ega minu rahakotist see raha maha ei lähe.