LCD 32" teleri valikul abi vaja ?

[karts3]

Tere

Soov oleks siis isale, vanuses 60a. televiisorit valida. Kriteeriumiteks oli 32" , MPEG-4 olemasolu ja hinnaklass 7000-7500.Kuna HDMI-de ja USB-ide kasutamiseks kindlasti ei lähe (nagunii on tänapäeval need juba olemas), siis nende olemasolu ja formaatide toetus(USB) pole tähtis.Võtsin aluseks Euronicsi kaupluse mudelid , mida suutsin ise välja otsida. Kuid küsiks ikkagi foorumi kasutajate arvamust antud mudelite kohta (kellelgil ikka kogemusi on).Muidugi võib soovitada veel erinevaid mudeleid.Panen ka enda järjestuse mudelite lõikes:

1. Philips 32PFL5404H/12 http://www.euronics.ee/25/section.aspx/ ... ctId/25524
2. Sony KDL32S5550K http://www.euronics.ee/25/section.aspx/ ... ctId/31789
3. LG 32LH4000 http://www.euronics.ee/25/section.aspx/ ... ctId/31382
4. Samsung LE32B450C4WXBT http://www.euronics.ee/25/section.aspx/ ... ctId/11891
5. LG 32LF2510 http://www.euronics.ee/25/section.aspx/ ... ctId/31229
6. LG 32LF2500 http://www.euronics.ee/25/section.aspx/ ... ctId/25560

[mustkass]

Philips 32PFL5404H/12

[peeter3000]

32pfl5404 näitas üllatavalt head SD ja HD pilti ..
le32b450 peaks ka üle keskmise olema..(nõuab head antenni-signaali)

[karts3]

32pfl5404 näitas üllatavalt head pilti..
le32b450 peaks ka üle keskmise olema..(nõuab head antenni-signaali)

Olen ise ka sama meelt. Kuna isa on selline vanakooli vend, ja piisab kui mainid firmat Sony. Proovin siis selgitada Philipsi eeliseid Sony suhtes.

[Filmix]

No mina näiteks olen ka selline vanakooli vend, et võrreldes sama hinnaklassi LCD-sid, ei paneks ma mitte kunagi Philips'it Sony'st kõrgemale pulgale... Rääkigu need Philips'i omanikud, mis nad tahavad Philips'i ilusast pildist Olen neid pille suht palju võrrelnud ja kui kõik värvid, kontrastid ja heledused paika timmida, siis on Sony pilt ikkagi etem Ja ka telereid müüvate kaupluste müüjad räägivad nagu ühest suust, et Philips'ite pildid peab poes kõvasti kontrastsemaks ja värvilisemaks keerama, et keegi neid ikka ka ostaks Ja tähelepanuta ei maksa jätta ka Sony viie aastast garantiid

[peeter3000]

isiklikult kardan,et SD (DVB-T) pildis jääb Sony Philipsile alla.
Aga enne teada ei saa kui mõlemad kodus kõrvuti mängima panna ja ka siis veel - "ilu on vaataja silmades".

[Filmix]

isiklikult kardan...

Ära karda

ilu on vaataja silmades

Vot seda päris kindlasti Mina olen tähele pannud, et LCD ostjad, kes hindavad võimalikult loomutruud pilti ja midagi asjast ka jagavad, valivad eranditult Sony, aga need kes hindavad "ilusamat" (kontrastsemat ja värvilisemat) pilti, valivad mingi muu margi

[a1]

Just täna jäi silma soovitaja kus eelmainitud Samsung esile tõstetud.
(iseasi, mille seast seal valikut tehakse).
LG 4000 seeria annab ka teemat mõtisklemiseks.

[karts3]

LCD ostjad, kes hindavad võimalikult loomutruud pilti ja midagi asjast ka jagavad, valivad eranditult Sony, aga need kes hindavad "ilusamat" (kontrastsemat ja värvilisemat) pilti, valivad mingi muu margi

Päris nii ka ei saa öelda , et eranditult Sony. Kõlab kuidagi ebaadekvaatselt, et miks ju Sony .Endal ka 3 aastat tagasi ostetud kineskoop 9 seeria Philips ja ei saa öelda et kõige kehvem valik oli tol hetkel turul võrreldes LCD-dega.

[Filmix]

No mis see koop siia puutub Jutt oli samas hinnaklassis olevatest LCD-dest Nüüd on veel puudu, et tigekala tuleks siia teemasse Kuro't kiitma

[mustkass]

Sellest valikust Philis.Philipsi pildiparandussüsteem on parem kui teistel.Samuti ei teki ebanormaalset väljavenitust pildil.

[Filmix]

Philipsi pildiparandussüsteem on parem kui teistel.Samuti ei teki ebanormaalset väljavenitust pildil.

[gasth404]

Küsiks selle teema juurde, et kui oleks vaja seda ka lapaka monitorina kasutada kas see Philips võiks sobida?

[peeter3000]

Küsiks selle teema juurde, et kui oleks vaja seda ka lapaka monitorina kasutada kas see Philips võiks sobida?

Display Resolution Support
• Computer formats
- 640 x 480 @ 60 Hz
- 800 x 600 @ 60 Hz
- 1024 x 768 @ 60 Hz
- 1920 x 1080 @ 60 Hz (via HDMI / DVI)

[seston]

sobib sobib