Digi-tv.ee

taimo kirjutas:Selles valguses võiks nõuda ka Viasatilt, et Eesti kanalid olgu FTA!

Kui Viasat leviks ainult Eestis, siis küll, kuna pool Euroopat seda näeb siis hoopis teine teema.
Aga teema käib siiski kaablioperaatorite kohta.

vahur24 kirjutas:

dvbstats kirjutas: Kõik FTA kanalid peavad kõikides kaablivõrkudes nähtavad olema.
Veelgi enam, kõik FTA kanalid peavad kõikides kaablivõrkudes põhipaketis olema.

Ehk viitad vastavale §.

https://www.riigiteataja.ee/ert/act.jsp?id=12894690" onclick="window.open(this.href);return false;
§ 90. Kaabelleviteenuse osutamise erinõue

https://www.riigiteataja.ee/ert/act.jsp?id=12946253" onclick="window.open(this.href);return false;

jyri403 kirjutas:Sama peaks kehtima ka TV3 kohta ZuumTV paketis. Või äkki eetrilevi kohta see ei kehti

Eetrilevis on ju TV3 FTA'na olemas, mis siis, et analoog.
Digisse läheb ta FTA'na ainult põhjusel, et see võimaldab TV3'l 20 või 30 milli järgmine aasta kokku hoida.
Kui seadusesse seda nõksu poleks sisse kirjutatud siis poleks ka TV3'l huvi olnud.
Ühesõnaga on vaja riigil digi käima saada ja sellks loobuti sellest rahast mida
K2 ja TV3 siiani oma reklaami duopoli eest maksid.

Tsitaat:
§ 90. Kaabelleviteenuse osutamise erinõue

(1) Sideettevõtja, kes osutab kaabelleviteenust, peab tagama järgmiste programmide pideva taasedastamise:
1) Eesti avalik-õigusliku ringhäälinguorganisatsiooni televisiooniprogrammid;
2) maapealsete ringhäälingusaatjate poolt edastatavad ja kaabellevivõrgu piirkonnas tehnilistele nõuetele vastava signaalitugevuse juures vastuvõetavad televisiooniprogrammid, mille edastamise eest ringhäälinguorganisatsioon tasu ei nõua.
Tsitaadi lõpp.

Aga kuidas siis Viasat Elionil ei luba TV6-t edastada ja teistel lubab? Ilmselt käib see ikka kanaliomaniku loal ja tema poolt esitatud tingimustel, aga jama on see, et kõiki operaatoreid ei kohelda võrdselt. Kes kommenteerib?

Seda §-i tuleks mõista järgmiselt:
Elion [kui ka kaabelleviteenuse osutaja (mistahes mitte-ettekirjutatud viisil st. kas IPTV, DVB-C või analoogi kaudu)] ei pea TV6 -te edastama, kui ringhäälinguorganisatsioon nõuab tasu TV6 maapealse (mis peaks tähendama õhkupidi) edastamise eest, sest vajalik signaali tugevus on kindlasti olemas.
Seega kohustuse Elionile paneb just TV6 maapealse edastamise eest tasu mittenõudmine (mis aga otseselt ei tohiks sõltuda Elionist).
Vaevalt, et TV6 -te maapealselt tasu nõudmata edastakse. Seega Elionil ei ole TV6 edastamise kohustust.
See § ei räägi programmi valdaja/omaniku ja kaabelleviteenuse osutada soovija suhtest (mis, kuidas, millise tasu eest jne.).
Elioni huvi peaks siiski olema kõigi kohalike programmide saamine oma võrku.
Võrdne kohtlemine on eraldi jutt.

elit kirjutas:Seda §-i tuleks mõista järgmiselt:
Elion [kui ka kaabelleviteenuse osutaja (mistahes mitte-ettekirjutatud viisil st. kas IPTV, DVB-C või analoogi kaudu)] ei pea TV6 -te edastama, kui ringhäälinguorganisatsioon nõuab tasu TV6 maapealse (mis peaks tähendama õhkupidi) edastamise eest, sest vajalik signaali tugevus on kindlasti olemas.
Seega kohustuse Elionile paneb just TV6 maapealse edastamise eest tasu mittenõudmine (mis aga otseselt ei tohiks sõltuda Elionist).
Vaevalt, et TV6 -te maapealselt tasu nõudmata edastakse. Seega Elionil ei ole TV6 edastamise kohustust.
See § ei räägi programmi valdaja/omaniku ja kaabelleviteenuse osutada soovija suhtest (mis, kuidas, millise tasu eest jne.).
Elioni huvi peaks siiski olema kõigi kohalike programmide saamine oma võrku.
Võrdne kohtlemine on eraldi jutt.

Selge. Seda tahtsingi teada, seadus ei keela FTA-na levival kanalil tasu nõudmast kaabellevivõrgult, vaid kohustab seda võrku juhul, kui kanal tasu ei võta edastamise eest, seda edastama. Nüüd sai küll puust ja punasest, aga selgeks. Thanx.

http://www.riigikogu.ee/?page=pub_file& ... _id=299179

2) maapealsete ringhäälingusaatjate poolt vaba juurdepääsuga edastatavad ja teenuse osutamise piirkonnas tehnilistele nõuetele vastava signaalitugevuse juures vastuvõetavad üleriigilise ringhäälinguloaga määratud televisioonisaated ja -programmid.
(2) Käesoleva paragrahvi lõikes 1 nimetatud saate või programmi edastamise või taasedastamise korral ei ole ringhäälinguorganisatsioonil sideettevõtjalt ja taasedastamise teenust osutaval sideettevõtjal ringhäälinguorganisatsioonilt õigust selle eest tasu nõuda.

Edastamise eest tasu ei saa nõuda aga kas tv6 ei saa näiteks kaabli ühendustasu või mingi kasutusrenti kaabli nende tuppa toomise eest nõuda nii, et Elion peab hakkama õhust püüdma ja ümberpakkima avc->mpeg-2 mis viib kvaliteedi üsna alla.

Sideamet ka teema üles võtnud
http://www.tja.ee/?id=13315" onclick="window.open(this.href);return false;
Kui probleeme on siis teatage neile.

Sain just Starmani juuni arve. Starman kavatseb ETV2 näitama hakata ainult _digi_ kaabel-tv's. Huvitav kas see on seadusega kooskõlas?

vahur24 kirjutas:Sain just Starmani juuni arve. Starman kavatseb ETV2 näitama hakata ainult _digi_ kaabel-tv's. Huvitav kas see on seadusega kooskõlas?

Aga kus siis veel, maapealne fta ju Levira äri.

Starmanil on ka analoogkaabelvõrk olemas.

Kas Starmani kaablis (DVB-C) on Eesti kanalid vabad?

kalev sport ja etv2 on koodial starman dvb -c

eesti vabariigis on see hea asi, et kui sulle seadus ei meeldi, siis võid selle peale kõrges kaares kusta.

Oleneb ka sellest, millise mätta otsas istud