Kliima soojenemine: Tõsi või täielik vale?

[peeter3000]

mind huvitaks teemal arutelu.

viimased uudised:

http://www.independent.co.uk/environmen ... 25089.html

http://yle.fi/uutiset/maapallo_kuumempi ... na/6530928

http://www.sciencemag.org/content/339/6 ... 8.abstract

@mimann • 2 days ago:
if it's too hot it's global warming.
if it's too cold it's global warming
if it's too wet it's global warming
if it's too dry it's global warming

2009a http://news.bbc.co.uk/2/hi/8299079.stm

[aandra]

Meie maakera liigub praegu jääaja suunas. Meie planeedil vahelduvad jääajad ja globaalsed soojenemised perioodiliselt. Tingitud on see Maa tiirlemisest ümber Päikese ja maakera telje nurga muutumisest. Soovitan jälgida eestimaiseid ja venemaa teadlasi ja nende ütlemisi. Neid ei ole suutnud veel ära osta rohelised poliitikud ja keskkonnafirmad, kes sooviad koorida veidi rikkamaid riike oma CO2 kvootidega. Inimühiskond oma tootmisega suudab maakeral põhjustada vaid 1/1000 CO2 emissioonist. Ülejäänud tuleb vulkaanipursetest, ookeanidest ja NB!- VIHMAMETSADEST! Ilma CO2-ta ei oleks meie planeedil elu ja pange tähele, ei tekiks ka juurde hapnikku.
Fotosüntees toodab hapnikku positiivse saldoga vaid okasmetsades ja piirkondades, kus valget aega on rohkem, kui pimedat. Kahjuks vihmametsade piirkonnas on seda valget/pimedat 50/50 ja pimedal ajal lehtmetsad tarbivad palju rohkem hapnikku, kui suudavad seda valgel ajal toota. Peale seda on seal niiskel maapinnal väga intensiivne kõdunemine, mis toodab C=2-e. Soovitan jälgida akadeemik Anto Raukase ja Endel Lippmaa väljaütlemisi. Need mehed mõtlevad enne, kui ütlevad. Hoidke eemale "rohelise mõtteviisi" populistidest ja kisakõridest.

[faas]

Loomulikult puhutud mull ja see on tõestatud kliima muutub tsükliliselt ja soojemale järgneb külmem jne. Krt. kuskil olid need tsüklid ilusti kirjas. Ma võin eksida aga lühem oli 11 aastat ja pikem vist 60 000 aastat ja neid sinna vahele mahub veel.
Ärge siis muretsege ja elame edasi.

[aandra]

Faas, Sul on täiesti õiged andmed tsüklite kohta!
Mu vanemad olid nn. kliimateadlased ja olen selle soojenemise vastase võitlusega (võtlus lauslollusega!) sünnist saati koos elanud.

[peeter3000]

ma lihtsalt imestan ,et Soome YLE -s ka "vahetpidamata" need soojenemise uudised..Soomlased peaks nagu "kliimaneutraalsed" olema..

[faas]

BBC-i pealt juhtusin kaema saadet kus tunnustatud teadlased tegid selle soojenemise asja pihuks ja põrmuks. Kogu selle mulli taga on raha ja ainult raha. Fakte võib tõlgendada nii ja naa

[aandra]

Soome pole kunagi mitte milleski neutraalne olnud (tuletage Soome ajalugu meelde!).
Soome poliitikas on viimasel ajal kõige ägedamad popullistid, ehk tühikargajad. Enamuse soomlaste ädasid on nad praegusel ajal põhjustanud. Praegu püüab Soome nn. "peavoolus" ujuda.
Kunagi oleks minustki tänu vanematele geofüüsik saanud aga ma ei viitsinud Leningradi õppima minna (seda ei saa siiani Eestis õppida) ja läksin selle asemel TPI-sse, mis oli minu kodust 300m kaugusel.

[seston]

Minul on ka olnud huvi sellise kliima muutuse vastu aga sain lõpuks siit vastuse.Palju suurem huvi on aga kuidas varastatakse meie kallist riiki? Teeks uue teema ?

[tigekala]

seston,
varasta parem taarat või hapukurke.
Sinu pakutud teema oli siin juba = On kahte sorti inimesi, ühed, kes on äraostetavad ja teised, kes on äraostmatud ( nagu Sina).
Ainuke viga, et need teised on eriti kallid. Ja ära pabista, ka mina kuulun nende teiste hulka. Mustkass ei kuulu.

[seston]

Ma olen küll suur mu 2 korda n aga jah.Tähtis on üritus.Peaks ikkagi tegema uue teema.

[peeter3000]

kuna päike käitub veidralt ("Teadlased on hämmingus – nad ei saa aru, kas tegu on ajutise tagasilöögiga või aastakümneid kestva madalseisu algusega, mis mõjutaks ka globaalset soojenemist.")
, siis tuleb see aasta talv ülikülm!! (minu ennustus a la 11.11.13)
hakake valmistuma..

http://www.postimees.ee/2593498/teadlas ... gi-veidrat
----
nb! lugege ka Aandra postitust eespool!

[satik]

Pakun et tuleb pigem soojemapoolne talv, see-eest veidi rohkem lund. Kliima päris nii väikse soojusinertsi ja -mahtuvusega ju pole et kohe kui kurat seal omal ahju maha keerab, siin lõdisema hakkame .
Mürki ma muidugi võtma ei hakka, sest ei või iial teada...

[Zuumbox]

Hm, mina suhtuks väidetesse stiilis "Päikesega toimub midagi veidrat" ülima skepsisega. Miks? Põhjus lihtne - Päike on eksisteerinud mitu miljardit aastat (ja eksisteerib eeldatavalt veel samapalju edasi), inimene aga on Päikest jälginud hädised mõnisada aastat...

Teiste sõnadega, ühe hädise 11-aastase tsükli oleme suutnud kindlaks teha aga kes see ütleb, et neid tsükleid on mitte üks, vaid näiteks 10000? Ja intervalliga näiteks 500 aastat ja 5000 aastat ja 50000 aastat ja 1000000 aastat ja...

Ühte ma usun aga kindlalt - kliimat Maal mõjutab Päike ja ainult Päike; inimene mõjutab seda samapalju kui kärbes peeru lastes toa temperatuuri Neid kliima soojenemisi ja jahenemisi on Maa Ajaloos olnud korduvalt ja on ka edaspidi sõltumata inimese tahtest või olemasolust.

Kellel aga suurusehullustus peale kipub tulema siis vaadake siia: http://htwins.net/scale2/

[peeter3000]

«Selliseid väheste plekkidega perioode on küll olnud.
Millegipärast langes too aeg kokku nõndanimetatud väikese jääajaga – Euroopas oli kole külm, vanade meistrite maalidel on kanalid jääs ja kõik uisutavad seal lõbusalt, proovige nüüd seda teha! Oli külm, aga see võis ka kokkusattumus olla.»
--------------------
http://www.ilmajaam.ee/2594754/astronoo ... traagilist
----------------------
....niiet tuleb külm talv...

[tigekala]

...nii, et tuleb külm talv...

Vaatasid kohvipaksu pealt või käisid järjekordselt üleaedse Nõmme Targa ( Vilja Savisaar) juures ?