PostitusPostitas Energizer » 14:38, 30 Sept 2012
Härrad kaasfoorumlased! Pole mõtet Eesti Vabariigi presidenti mängu tuua. Tema ei saa midagi teha olukorra parandamiseks, isegi siis kui ta oleks avatud elektrituruseaduse tagasi lükanud- pole sellel seadusel "parandada" midagi,juriidiliselt on kõik korrektne, ilma JOKK-ta. President oleks siis lõpmatuseni ping-pongi riigikoguga mänginud.
Kuid teemast: Jutud elektrivõrku investeerimisest- vähemalt uuest aastast pole ühelgi vabaturu elektrimüüjal Elektrileviga mingit pistmist, mingit võrguinvesteeringut pole, nende asi on oma tootmist arendada. Ainuke, kes jaotusvõrku haldab- on Elektrilevi. Vabaturu müüjad müüvad elektri ülekandevõrku, mida haldab Elering, kes omakorda suunab elektri jaotusvõrku (Elektrilevi), kust saavad siis kõikide vabaturumüüjate kliendid oma elektri.Füüsiliselt ei juhtu mitte midagi uuest aastast, mingit elektrivõrgu ümberlülitamist ega taaskäivitamist ei tule. Ainus asi mis muutub, on arveldamise kord. Ja turuosaliste kohustused. Müüjal on kohustus müüa ja jaotusvõrgul on kohustus elektrit transportida. Elektrimüüjatel on terve rida teisi kohustusi, üks neist on toota kokkulepitud mahus elektrit, kui seda ei suudeta, on kohustus osta elektrit teistelt tootjatelt, et katta puudujääk. Vot sellest momendist alates tulevad mängu need marginaalid ja kasumitootlus. EE ega ükski elektrimüüja ei taha kanda riski ehk osta gigawattides elektrienergiat, et see võrgukadudesse kaoks- seepärast on marginaalid kõrgemad, et klient kataks võimaliku kahju. Rahva õnnetuseks liideti meid Nord Pool Spotiga, kus börsihinnad on kõrged- sellel turul on palju tarbijaid Alates Rootsist kuni Leeduni (teised Balti riigid läksid vabaturule juba varem). Mingit eraldi turgu pole. Elektribörs ei ole nagu mobiilsideturg, mis on riigiti "suletud", Eestis üks, Lätis teine, Leedus kolmas eraldi turg. On küll hinnapiirkonnad, aga sellega märgistatakse kauplemispiirkondi, kuhu tarbijad-kauplejad kuuluvad, elektrimüüja, kes müüb Eestis on nagu aktsiaturgudel noteeritud aktsiaemitent, paneb oma elektri vabaturule, igaüks selles hinnapiirkonnas võib neid "aktsiaid" osta palju tahes makstes hinda nii nagu börsil see kujuneb. Nüüd tuleb välja teine pool, tarbijad- Suured tarbijad saavad elektri börsilt soodsalt sest mahud on suured. Eratarbijad peavad aga kandma võrgukao riski. Kokkuvõttes, ma usun, et esimesel poolaastal tuleb Eesti hinnapiirkonnas ja ülekandevõrkudes suur energia kadu, elektritarbimine kodudes langeb, seda enam et vähemalt EE võrgus kaotab uuest aastast öötariif oma mõtte- hinnavahe kõigest keskmiselt 1,49 senti nagu mulle pakuti. Minu ainus väljapääs on piirata elektritarbimist nii päeval, kuiöösel, mis elektri ülekandevõrkudele tähendab suuri kadusid (kui kõik sedasi säästavad).
Elektri hinnatõusust- näha on et foorumlased jagunevad kaheks, ühed, kes toetavad ettevõtjate hinnatõusu, teised kes toetavad eratarbijaid.
Eks aeg näitab, kellel õigus on, isiklikult olen eratarbijate leeris, sest mind kui EE küttepaketi kasutajat mõjutab see hinnatõus väga valusalt. Ettevõtjatel on lihtne hindu tõsta, aga proovige rahvast kõhu kõrvalt midagi ka ostma panna- see ei õnnestu. Kokkuvõttes, nagu külvad seda lõikad. Kui teil ärid vähese käibe tõttu kahjumisse kukuvad siis süüdistage oma suuri ideaalparteisid, kes teie tarbijaid mutta tambivad. Te räägite et riik ei saa rahvast toetada- saab küll, aga tahtmist pole. Taastuvenergiatasu on parasiittasu ja läheb poliitikute tuttavatest sõpradest koostootmisjaamade omanike toetamiseks, milleks, ma pole rohelist energiat kunagi tarbinud, miks pean ma maksma rohelise energia tootmise eest kui ma seda ei taha? Ma saan aru, kui oleks mul roheline pakett... Teiseks kui hakkepuidust elektri tootmist loetakse taastuvaks energiaallikaks siis miks riik ei toeta meid, kes halupuudega ahju kütavad, on ka see puit põhimõtteliselt sarnane taastuvale allikale. Aga näed ei saa. Minu meelest on ebaõiglane et ma pean elektritootja riskid omast taskust kinni maksma. Kui julged äri püsti panna kanna oma riske ise. Kui on kehva äriplaan siis söö oma supp ise. Eratarbijat ei toeta keegi.
Keegi mainis et riigil kukkus see avatud elektriturule üleminek kehvasti välja- jah, tõsi. Sujuvama ja varasema elektrienergia hinnatõusuga harjutamine oleks muutnud ülemineku vähem valusamaks, aga minu meelest pole veel hilja riigimakse ajutiselt alandada, aga paistab et nad seal valitsuses ei mõtlegi selle peale- eksivad väga sest avatud elektriturule üleminek ei ole sama mis üleminek eurole. Näib et nende meelest ei muutu tarbija jaoks midagi- muutub ja väga, sest kui eurod saime ilma krooni devalveerimiseta siis avatud turule üleminek devalveerib rahva ostujõudu mõneks ajaks väga tugevalt. see ongi see viga.
ühinen Sinu arvamusega.
Henkka nüüd kirjutan õigesti ma sihilikult küll seda ei teinud 
