ERR-i uut maja ei tule!

[avrn]

Niimoodi siis.
http://www.postimees.ee/874224/erri-nou ... -lopetada/
Reporteri (Kanal2) väitel on 3,5 miljonit EUR kulutatud (loe: põletatud).
Edit:
Delfi link ka:
http://www.delfi.ee/news/paevauudised/e ... d=64536032

[dreamants]

Nii moodi siis.
http://www.postimees.ee/874224/erri-nou ... -lopetada/
Reporteri (Kanal2) väitel on 3,5 miljonit EUR kulutatud (loe: põletatud).
Edit:
Delfi link ka:
http://www.delfi.ee/news/paevauudised/e ... d=64536032

Ega see pole esimene kord kui suurusehullus on tagasilöögi saanud. Alles see juhtus muuseumiga.

[Pärtel]

Nähke uudises positiivset ka. Öeldi ju selgelt, et nüüd panustatakse tehnika uuendamisse. Aga seda meie, HD-kummardajad ju tahamegi.

[Zuumbox]

Njah... Kui sinna tehnikauuendamisse samamoodi panustatakse kui majaehitusse, siis...

[dreamants]

Öeldi ju selgelt, et nüüd panustatakse tehnika uuendamisse. Aga seda meie, HD-kummardajad ju tahamegi.

Kunagi öeldi, et uue tehnika jaoks on uut maja vaja, vanas polevat vajalikku ruumi. Ei tea kuskohast see ruum nüüd äkki leitakse?
HD'd küll aga 3D's ikka, soovivad 3D kummardajad.

[humanoid]

Öeldi ju selgelt, et nüüd panustatakse tehnika uuendamisse. Aga seda meie, HD-kummardajad ju tahamegi.

Kunagi öeldi, et uue tehnika jaoks on uut maja vaja, vanas polevat vajalikku ruumi. Ei tea kuskohast see ruum nüüd äkki leitakse?
HD'd küll aga 3D's ikka, soovivad 3D kummardajad.

Sinu jutt kõlas nagu HD oleks mingi ulme, ühel päeval see tuleb nagu iseenesest, saa ei saa sellest arugi. Pigem saab probleem olema teisel pool ekraani, keskmine eestlane ei ole ju veel endale HDMI juhetki ostnud rääkimata HD tüünerist, tõsi pole ju põhjustki- veel. Kuid valmis keskmine eestlane HD ´le üleminekuks ju ei ole. Ja siis kui see aeg kunagi tuleb hakatakse jälle kiruma- vaheta tehnika välja jne. Ega keskmine eestlane ei teagi mida oodata, temajaoks on see kui sõnakõlks, milleks mulle seda
Mina muidugi ootan suu ammuli, ei tea kui kaua veel ootan ,lubati vist 2014 midagi, eks näis

[Energizer]

Pigem saab probleem olema teisel pool ekraani, keskmine eestlane ei ole ju veel endale HDMI juhetki ostnud rääkimata HD tüünerist, tõsi pole ju põhjustki- veel. Kuid valmis keskmine eestlane HD ´le üleminekuks ju ei ole. Ja siis kui see aeg kunagi tuleb hakatakse jälle kiruma- vaheta tehnika välja jne. Ega keskmine eestlane ei teagi mida oodata, temajaoks on see kui sõnakõlks, milleks mulle seda
Mina muidugi ootan suu ammuli, ei tea kui kaua veel ootan ,lubati vist 2014 midagi, eks näis

Asi pole kuivõrd selles HDMi juhtmes ega HD võimelistes telekates kuivõrd, niivõrd on inimene valmis minema HD-le üle ainult selleks et paari kanalit üle õhu vaadata... Ma absoluutselt mingit mõtet sellel ei näe. ETV HD pärast osta 42" hüpersuper LED ? Need kellel mingi kaabeltv või taldrik üleval nendest saab loomulikult aru, mõistlik. Aga kui pidada silmas kükametsa rahvast siis nende jaoks võinuks see digipööre olematu olla. Rääkimata HD-st. Vaadake natuke kaugemale ka, mida on EEstis teha DVB-T2 tüüneriga???? Isegi kui rääkida aastast 2014 on selleks ajaks ka tehniliselt see juba vanaraud mis Ida-Euroopasse st Eestisse maha parseldatakse.


Isiklikult sati peal õnneks veel SD veel kadunud pole. Aga üle läheksin Hd-sse vaid olude sunnil.
a) kui telekas üles ütleb
b) RAi läheb SD-lt HD-le üle.

Kõik ülejäänud argumendid hetkel ei huvita.

[siil udus]

Isiklikult sati peal õnneks veel SD veel kadunud pole. Aga üle läheksin Hd-sse vaid olude sunnil.
a) kui telekas üles ütleb
b) RAi läheb SD-lt HD-le üle.

Kõik ülejäänud argumendid hetkel ei huvita.

Ma arvan, et siin ja mujal foorumites on see kõigile ka ammu selgeks saanud. Isegi kükametsa omadele.
Võta kodus üks paksem vihik ja kirjuta seda juttu enda südamerahustamiseks sinna.

[Sculder]

Asi pole kuivõrd selles HDMi juhtmes ega HD võimelistes telekates kuivõrd, niivõrd on inimene valmis minema HD-le üle ainult selleks et paari kanalit üle õhu vaadata... Ma absoluutselt mingit mõtet sellel ei näe. ETV HD pärast osta 42" hüpersuper LED ? Need kellel mingi kaabeltv või taldrik üleval nendest saab loomulikult aru, mõistlik. Aga kui pidada silmas kükametsa rahvast siis nende jaoks võinuks see digipööre olematu olla. Rääkimata HD-st. Vaadake natuke kaugemale ka, mida on EEstis teha DVB-T2 tüüneriga???? Isegi kui rääkida aastast 2014 on selleks ajaks ka tehniliselt see juba vanaraud mis Ida-Euroopasse st Eestisse maha parseldatakse.


Isiklikult sati peal õnneks veel SD veel kadunud pole. Aga üle läheksin Hd-sse vaid olude sunnil.
a) kui telekas üles ütleb
b) RAi läheb SD-lt HD-le üle.

Kõik ülejäänud argumendid hetkel ei huvita.

1.) Ei ole "kükametsa rahvas" nii äpud kui sina et HD sisu vaid õhukaudu tulevatelt kanalitelt suudaks vaadata.
2.) Kui sa ei tea milleks on võimeline DVB-T2 tüüner siis hari ennast ja saad teada.
3.) Maha parseldada on võimalik vanarauda vaid siis kui leidub piisav hulk lollikesi kel puudub viitsimine/oskus end hetke olukorraga kurssi viia enne ostu.

[elit]

Otsus on kahtlematult õige, kuna lähtub realistlikest majandusoludest, millest ei saa üle ega ümber.

Tehniliste uuendustega, mille all mõtlen nö. tavaHD juurutamist, kaasaminemine on ka vajalik, meeldigu see või mitte.
Rahvas tuleb küll kirudes järgi, kuid tuleb, kui näeb vahet.
Tuleb samuti, nagu analoogilt digile üleminekul (ASO).

Veel kõrgem kui 1920x1080, on meil küll kusagil uduses kauguses, mida on raske isegi mingil määral oletada.

[Sombi]

Rahvas tuleb küll kirudes järgi, kuid tuleb, kui näeb vahet.
Tuleb samuti, nagu analoogilt digile üleminekul (ASO).

Kahtlen selles sügavalt. ASO puhul ei jäänud muud üle, sest pilt võeti lihtsalt ära, HD puhul vaevalt SD ära kaob. Suhteliselt väike protsent DVB-T vaatajaid on HD-st huvitatud ja on nõus tehnika uuendamise eest maksma. Ah jaa, tean mitut tuttavat, kes ASO puhul loobusid teleka vaatamisest, sest polnud nõus raha välja käima digiboxi eest.

[MultiUser]

...
Asi pole kuivõrd selles HDMi juhtmes ega HD võimelistes telekates kuivõrd, niivõrd on inimene valmis minema HD-le üle ainult selleks et paari kanalit üle õhu vaadata... Ma absoluutselt mingit mõtet sellel ei näe. ETV HD pärast osta 42" hüpersuper LED ? ...

Isiklikult sati peal õnneks veel SD veel kadunud pole. Aga üle läheksin Hd-sse vaid olude sunnil.
a) kui telekas üles ütleb
b) RAi läheb SD-lt HD-le üle.

Kõik ülejäänud argumendid hetkel ei huvita.

Ja ma arvasin ennast olevat konservatiiv ning viriseja...
Sai endale soetatud uus teler juba paar aastat tagasi kuigi "vana-ja-hall" oli veel hea tervise juures ning näitas pilti küll. Paraku on siiski mõnusam pilti vaadata natuke suuremalt ekraanilt. Ning vahel plaatidelt-ja-mujalt HD materjali.

Lisaks, on minuteada praktiliselt kõik praegu müüdavatest teleritest HD. Parandage mind, kui ma eksin. "Full" või "Ready", see on juba detail. Isegi 720p annab tuntavalt parema elamuse, kui SD. Selleks ei pea ostma 42" hüpersuper LED pilli ... Omaette küsimus on vaid see, kui head pilti need kõige odavamad mitte-hüpersuper telerid näitavad. Võib ilmselt kahjuks nentida, et vana hea koop näitas siiski paremat SD pilti, kui praegune kõige odavama otsa LCD. Tuleb lihtsalt poes teler valida normaalseks tuunitud eetri-SD pildi põhjal, mitte sähvivate ja kirevate demovideote järgi.

Aga palun mõnule edasi oma vana-hea pildikasti ees. Hea, kui rahul oled.
Mina eelistaks siiski HD pilti vaadata. Omaette küsimus on, kuidas tagasi-ühilduvat süsteemi olemasolevate SD klientide jaoks tekitada. Ilmselt tuleb see siiski dubleerida. Või siis paisata HD vaid kaablitesse, siis saaks need Kükametsa-Kalled oma Status Quod nautida

Ja pealegi, inimesed, nautige suve. Selleks pole hüpersuper-LEDi (tm) tingimata vaja! Päikest!

[bljumkin]

Asi pole kuivõrd selles HDMi juhtmes ega HD võimelistes telekates kuivõrd, niivõrd on inimene valmis minema HD-le üle ainult selleks et paari kanalit üle õhu vaadata... Ma absoluutselt mingit mõtet sellel ei näe. ETV HD pärast osta 42" hüpersuper LED ? Need kellel mingi kaabeltv või taldrik üleval nendest saab loomulikult aru, mõistlik. Aga kui pidada silmas kükametsa rahvast siis nende jaoks võinuks see digipööre olematu olla. Rääkimata HD-st. Vaadake natuke kaugemale ka, mida on EEstis teha DVB-T2 tüüneriga???? Isegi kui rääkida aastast 2014 on selleks ajaks ka tehniliselt see juba vanaraud mis Ida-Euroopasse st Eestisse maha parseldatakse.


Isiklikult sati peal õnneks veel SD veel kadunud pole. Aga üle läheksin Hd-sse vaid olude sunnil.
a) kui telekas üles ütleb
b) RAi läheb SD-lt HD-le üle.

Kõik ülejäänud argumendid hetkel ei huvita.

Seda, et sind argumendid ei huvita, ei ole vaja rõhutada.Seda teavad su voorumikaaslased niigi,

[elit]

Muidugi on HD juurutamine pikaajaline protsess, võtab aega aastaid, mitte nii nagu ASO, kus analoog kadus päeva-pealt.
Pealegi on ju peaaegu kogu talletatu SD-s ja seda tuleb iga päev üha juurde.
Kuid lõpmatuseni SD ja HD paralleeli ei jää.

[Energizer]

See on lihtsalt üllatav, kuidas ainult tehnilise "progressi" pärast ollakse valmis HD-d taevani kiitma. Vaatamata sellele et pole õieti sisu valikutki... Mõned ajavad siin sellist juttu justkui oleks tähtis ainult see, mis tüüneri esipaneelile oleks kirjutatud. Sisu ei huvita, peaasi et tehnika on viimane sõna....
Naiivne ja lapsik.

Tuli ASO, inimesed ostsid FTA DVB-T vastuvõtja. Hakkas FTA-st kanaleid välja kukkuma (hiilgeajal oli TERVELT 8 kanalit), siis kirutakse et midagi ei näe, et peab ostma kaardilugejaga boksi.Ja sunniviisiliselt liituma tasulise teenuspakkujaga. Järgmiseks, tuleb paar HD kanalit ja ülejäänud jätkavad SD-s kuni FTA-st välja kukuvad. (teate kindlasti, millistest kanalitest Praegu jutt käib, kes pidid juuni lõpuks otsuse).

no ja jõuab kätte aasta 2014-2015. Fantaseerime natuke: Mujal maailmas jookseb 3D üle optika või isegi üle õhu. Isegi venelased on DVB-T2 juurutamises kõvasti ees.

Eestlane ei suuda HD -dki korralikult käima ajada. Suure suuga müüakse 3D telekaid, aga peale pole nendega siin midagi hakata.


Ainuke mõte HD telekal Eestis on, kui sul on HD resoga filmid, mida leierdad Blue-Ray pealt. Erand, kis reeglit kinnitab on jätkuvalt DVB-S2 vastuvõtt neil, kes seda teevad. See on reaalsus aastal 2012.

Miks te arvate et ETV HD üleminek kompenseerib midagi K2 ja TV3 TV6 suhtes? ETV HD on muidugi vähemalt hea algus ning eeskujuks aga erakanalitel on väga raske sarnases konkurentsis püsida, kui isegi SD 16:9-t ei suudeta ellu viia.
Need kanalid kaaluvad SD FTA lõpetamist ja teie loodate siin mammona-na helget HD tulevikku- HD edastus on ju kallim, kuna data maht on suurem. Järgmisest aastast läheb elekter kallimaks, seega n.ö side ja kommunaalkulud kasvavad ka eratelekanalitel. Ei tea palju eratelekanalid elektrit tarbivad, aga fakt et uuest aastast pole seda 2GWh piiri mis eristab väiketarbijat suurtarbijast. Kõik ostavad vabaturult. No ja sealtkaudu läheb reklaami tootmine kallimaks, Leviral oma kaadervärgi ülalpidamine kallimaks jne jne. Tõusevad hinnad lakke ning eratelekanalid peavad ennast vaeslasteks kuulutama. Kui juba praegu ots-otsaga kokku tullakse.
Minu jaoks pole tegelikult mingit vahet SD vs HD. Vähemalt elektroonikapoodides vaadatavad paneelid näitavad enamvähem kõik sarnast pilti. Mul üks sõber, ostis Schaub-Lorenzi LED teleka, 32 tollise. Lähen tema juurde ja vaatan seda imet, sisseehitatud tüüneriga SD pilti kaeda- no mis kuradi ime see on. Vaatamata sellele et tegemist Full Hd telekaga.
Ennast ta lohutab sellega et saab vähemasti USB kaudu filme vaadata, natsa parema kvaliteediga. Oletame et Eesti lähebki 3 aasta pärast HD-le üle. MIs te arvate et mu sõber on väga õnnelik, et ostis DVB-T tüüneriga teleka mis tuleb uuesti välja vahetada või DVB-T2 väline tüüner osta??? Ma arvan et enamik Eestist ei oleks selle üle õnnelikud. Enamik on ju 6-7 aasta jooksul erinevad LED-LCD ja Plasmad ära ostnud. No ja siis need kõik õnnetud peavad uued telekad ja boksid ostma. Ainsad kes selle üle rõõmustaksid oleksid muidugi jaemüüjad, kes isegi korra rahval naha üle kõrvade tõmbasid müües täiesti "korrektselt" MPEG2 DVB-T telekaid, mis tegelikult kasutuks osutusid.
Vaadake Soomet- neil siiamaani MPEG2 kasutuses. NO ja mitte midagi pole katki...
Meil siin tuleb aga koguaeg jalgratast leiutada ning iga kolme-nelja aasta tagant uus pildikast või vastuvõtja osta.


Erinevus on selles et mujal maailmas on HD kanalite arv suurem, mõnedel tasulistel operaatoritel SD üldse puudubki. Mujal maailmas on kanalite arv suurem tänu rahvaarvule, teiseks paljudes riikides ka telekamaks eri kujul.
Kokkuvõttes üsna lootusetu seis. Eesti telemaastik on samas seisus kus Ferrarile paned sapaka mootori ja üritad sellega sõita.
Võite mu kriitikat kiruda, maapõhja taguda aga see on nii.
Mujal maailmas on kanaleid eri maitsele ja eri vanusegruppidele. Vat ja sellistes tingimustes DVB-T2 tasub end ära.

Keegi küsis kas ma DVB-T2 bokside võimekust tean. vastan ausalt , ei tea detaile, aga saan aru, et võimaldab HD pilti vastu võtta, on digi väljundiga jne. MIngit muud eellist nagu pole, jah on ka tagurpidi SD-ga ühilduv ja Eestis oleks ainuke "punkt"see et võib ju igaksjuhuks osta. Aga tõenäoliselt midagi ei muutu kui seda osta.Ehk aitab vaid teadmine et tegid investeeringu ca 10 aastat ette ära.10 aasta pärast ehk saab rääkida täielikust HD vastuvõtust (see on veel optimistlik prognoos) Eestis, kus SD on asendunud HD-ga sõltumata telesignaali kandjast (kaabel, õhk) .

Natuke teemast ka. 3,5 miljonit pandi magama selleks et aru saada, et uue maja ehitamine käib üle jõu. Väga tore, usun et need 3,5 milli oleksid marjaks ära kulunud HD-le üleminekuks...

Ainult eestlane on võimeline sedasi rahakoti peale tige olema. Vägisi kipub et kõik teevad siin jokki,see oligi nii planeeritud eks need kulud projektidele ja ettevalmistused jne on tegelikult raha kellegi taskusse, maksumaksja arvelt...
Oleme ikka rikas riik küll, , mis see 3,5 milli nuusata on? Krt isegi Welcome to Estonia maksis miljoneid kroone. No ja nüüdseks on selle märgi väärtus null.
Aga mõelge, mida oleks saanud nende miljonitega teha?!?