Panasonic P50G20E probleem

[zoom]

Heh... Mida ma siis rääkisin algusest peale...

plasma ueber alles?

[tigekala]

Sa loe, mida Henc kirjutab... aga Sinu kirsikivike vist seda ei võta...
Et Sa aru saaksid, siis Henci jutus on teatud iroonia ja muidugi mitte PLASMA suhtes, vaid nahkhiire kõrvaga meeste suhtes.

[valgekotkas]

Heh... Mida ma siis rääkisin algusest peale...

plasma ueber alles?

ja Sul on endal plasma? pinisev plasma? - loomulikult ei ole ja kõigil plasmaomanikel see ka ei pinise - näiteks minu ja karla G20 ei pinise ebaloomulikult ega ka möirga ... aga see on teada tuntud tõde, et targutavad ikka teoreetikud ...

[zoom]

Heh... Mida ma siis rääkisin algusest peale...

... aga see on teada tuntud tõde, et targutavad ikka teoreetikud ...

Olen praktikale üsna lähedal, kuid natuke hirmutab ikka see "virisev" plasma.
Sedamoodi foorumeid puurides võib veel gaasimullile sattudes plasmast kaugele lennata .

[Sculder]

Mul täitsa vaikne V20. Ventikate vaikset sahinat on ka vaid tagant poolt kuulates kuulda, kuid sealt poolt pilti nagu ei näe . Vedas vist

[Henkka]

Mul täitsa vaikne V20. Ventikate vaikset sahinat on ka vaid tagant poolt kuulates kuulda, kuid sealt poolt pilti nagu ei näe . Vedas vist

Kas ka 50 " mõõduga?
Kui jah, siis võin hakata ise ka sellise mudeli peale mõtlema.
Mitu ventilaatorit tal seal tagaküljel on?

[martj]

Mul täitsa vaikne V20. Ventikate vaikset sahinat on ka vaid tagant poolt kuulates kuulda, kuid sealt poolt pilti nagu ei näe . Vedas vist

G20-nel ventikaid ei ole ning pana jutu järgi pidi see vast tüüpfeature olema et isegi vt20ned pinisevad kenasti.

Sain tv tagasi. Ütleme siis nii et mul ka tavaolukorras telekas igati vaikne kui vaadata 3m kauguselt (paned kõrva juurde on pininat kuulda küll). Panaservice tehnik seletas pininat nende komponentide ülesehitusest tulenevalt ja energiasäästlikuse poole püüdlusest.

Aga probleemid algavad ikkagi heleda sisuga (lumi, plahvatused, OSD, logod, pildid) jms kola - siis hakkab see pinin pihta. Testisin siis asja helisummutusplaatidega ning sain ta nende plaatide abiga vaiksemaks ning mitmed "sagedused" kõrvast välja et enam nii ei häiri. Kui kodukinost kerge heli ka taustale lükata kannatab juba olla. Seega selle pinina tugevust muudab asjaolu kus sul telekas füüsiliselt asub ja kas sul taustal on kardinad, paks tapeet, värvitud sein, sektsioon vms. Igatahes nüüd vaja välja mõelda plaan, kuidas esteetiline karkass teleka taha ehitada, mis neid mürasummutusplaate mul õhus hoiab. Lisaks eelmine esindus reguleeris seal ka mingeid komponente, mis vähendas ka omakorda veidi seda pininat, seega on ta ilmselt täna vaiksem kui poe näidis.

P.S PQ on tasemel pole midagi öelda, isegi Starmani SD.

P.P.S keegi võiks anda infot kas sellist musta porolooni kuskilt odavalt ka kannatab osta, sest see liimitavad spets vahtplaadid on oma 100kr tk ja tahaks panan 3tk ning kahekordselt (hetkel plaadid testimiseks laenatud).

[Sculder]

Mul täitsa vaikne V20. Ventikate vaikset sahinat on ka vaid tagant poolt kuulates kuulda, kuid sealt poolt pilti nagu ei näe . Vedas vist

Kas ka 50 " mõõduga?
Kui jah, siis võin hakata ise ka sellise mudeli peale mõtlema.
Mitu ventilaatorit tal seal tagaküljel on?

Ei 42" 3 venti

[satik]

Panaservice tehnik seletas pininat nende komponentide ülesehitusest tulenevalt ja energiasäästlikuse poole püüdlusest.

Ülessehitusest tulenevalt = odavaim saadaolnud jupp, võimalik et isegi veidi kiiljas plastikkorpus kõrvaldaks ilmingu kuid featuur nimega "kiiljas" maksab rohkem.
Energiasäästlikkuse poole püüdlus ... eeldaks magnetresonantssüsteemi teadlikku ehitust, arvestades väga täpselt selle süsteemi magnetmaterjali mõõtmeid ja tagatud liikumisamplituudi = kui see põhjendus peaks tõele vastama siis teleri voolutarve peaks märgatavalt tõusma kui keegi mingi drosseli korpuse silikooniga fikseerib. Kaasneda võib veel see et teler tegelikult ei talu pikka aega suurenenud voolutarvet (see pole ju ette nähtud) ja võib läbi põleda. Samades mõõtetingimustes oleks see lihtsalt mõõdetav, kas tegelikult silikooniga mängimisest midagi (peale parasiitheli) muutub.
On kaheldav kas magnetresonantssüsteem on niivõrd efektiivne et kaalub üles kasutajate nurinad, kui lugeda erinevaid foorumeid siis need nurinad kasvavad. Kui rääkida teadlastega siis nad ei näe võimalusi et see meede aitaks vähendada voolutarvet näiteks 300W pealt 150W kanti.
Kui rääkida müüjatega siis nad ütlevad et kui sirinat ei taha siis võtke juhe seinast välja - kui aga tahate telerit vaadata siis on ju lisaks pildile ka heli, keerake see veidi tugevamaks, nii on heale pildile lisaks ka parem heli...

[zoom]

kui aga tahate telerit vaadata siis on ju lisaks pildile ka heli, keerake see veidi tugevamaks, nii on heale pildile lisaks ka parem heli...

Valjem heli = parem heli ? Müügimehe argument

[satik]

Konkreetselt üle 15 aasta selles teemas olnud müügimehe argument
Minu enese suhtumine sellese väljub hetkel teemast

Konkreetne teadlane aga on kunagise NSVL Teaduste Akadeemia ridades karjääri alustanud seitsmekümnendatel raadioelektroonika erialal. Töötab tänaseni teemas.
Eile lihtsalt kukkus nii välja et saime kolmekesi kokku ja tuli muuhulgas see va "pana pinin" jutuks...

[Henc]

kui aga tahate telerit vaadata siis on ju lisaks pildile ka heli, keerake see veidi tugevamaks, nii on heale pildile lisaks ka parem heli...

Valjem heli = parem heli ? Müügimehe argument

2009 aasta Samsungi LED taustvalgustusega telerite kohta on jällegi vastupidi - mida vaiksem heli, seda parem. Kui tahad ilusat puhast heli nendest teleritest kätte saada, pane mute peale

[tigekala]

Kui tahad ilusat puhast heli nendest teleritest kätte saada, pane mute peale

Kuro heli oled kuulanud ?
Mul käis üks friik külas ja küsis mis võim ja mis kõlarid... Neid aga polegi Sirinaid-pininaid kah pole, kuigi friigil oli nahkhiire kõrv.

[satik]

Äkki küsis seda trepikojas enne sisenemist või oli ta ehk pimedapoolne ?

[tigekala]

Minupärast võite siin südamerahus edasi nahkhiiretada, teoretiseerida või niisama soustida.
Mul on kõik tehtud hindele 5+ ja nüüd on koolivaheaeg