Digi-tv.ee

stuudiopilt ilus ETV AK-S aga uudiste lõigud jälle SD-s naljakas on vaadata osa sisu HD-s osa uduses SD-s krt kas neil pole HD kaameraid et filmida ka väljaspool stuudiot HD pilti

mustkass kirjutas:stuudiopilt ilus ETV AK-S aga uudiste lõigud jälle SD-s naljakas on vaadata osa sisu HD-s osa uduses SD-s krt kas neil pole HD kaameraid et filmida ka väljaspool stuudiot HD pilti

Juhtub, CNN ja BBC paiskavad eetrisse isegi mobiiliga fimitud materjali, haruldased pole ka mobiiliga tehtud otseülekanded. Aga jah, see on õigustatud, kui vaja kuskilt kriisikoldest kiirelt info edastada, planeeritud asjad võiks ikka korraliku kaameraga teha. Mis kaameraid kasutavad ETV korrespondendid?

mustkass kirjutas: kas neil pole HD kaameraid et filmida ka väljaspool stuudiot HD pilti

Muidugi pole.......4k on.

Enn Eesmaa vaatas ka uue stuudio üle - http://www.delfi.ee/news/paevauudised/e ... d=77253576

Sattusin siis ka eile AK ajaks telekale lähemale. Päris kole oli. Peab ikka kõvasti pingutama, et selliste seadmetega nii koledat pilti toota (ja siinkohal ei vihja ma saatelõikudele, mis meenutavad esimest wolfenstein mängu) Spordi ja foorumi pildid palju paremad. Veskemaa trikid ajasid mind juba tema algusaegadel hulluks. Miks peab see elioni taust ,mis meenutab kaleidoskoobi pilti, liikuma koguaeg paremale ja siis kaamera ka veel samasse suunda ja selle virrvarri keskel vehib kätega diktor või külaline. Kokkuvõtteks nagu mingi...mingi...(ei leia võrdlustki) Ja noh..nagu 1:1-le on BBC pealt maha ahvitud. AK-st pole midagi järgi. Vaatame kuu aja pärast uuesti. Äkki suudab rezhissöör ka integreeruda uutesse võimalustesse ja mitte vajutada kõik kellad ja viled korraga sisse. Igaljuhul kippus mul edastatav sisu meelest minema, kui seda vormi jälgisin.

Olen paar saadet vaadanud ja ülejäänuid kuulanud või maha maganud, aga esialgsed kommentaarid on sarnased nende Delfi ja Õhtulehe kommentaariumis kirja panduga. Leidsin ka kanalid, kust AK uus stuudio on šnitti võtnud, need on Skandinaavia kommertskanalid (TV4). Aga sealgi pole kaleidoskoobiga liiale mindud. Skandinaavia riiklike kanalite uudistestuudiod on veelgi tagasihoidlikumad, aga seejuures kaasaegsed, kenad vaadata, silm puhkab ekraanil ega liigu ühelt graafikaelemendilt teisele, kõik on loogiline tervik. Ankrud ei võimle stuudios, vajadusel kõnnivad ühe pika ekraantausta ees. Eile Ele Pedassaar jooksis maratoni ühest taustaekraani servast teise. Kehvasti on ilm näha ka seepärast, et prožektorivalgus peegeldub ekraanilt tagasi ning ei filmita näo kõrguselt, vaid liiga ülevalt. Hea, et vanast taustamuusikast lahti sai, kuigi uut poleks ka vaja olnud.

AK algusmuusika ja teised kõllid tõid esimese asjana meelde Riigikogu pasuna, mis saadikuid saali kutsub - tuut-tuut-tuut, tuut-tuut-tuut.

Eile lülitasin korraks SD-kanali peale ilmateate ajal, no jube, jube, jube. Katsun vaadata, milline AK näeb väiksel postkaardi suurusel ekraanil ja 4:3 kineskoopteleris.

Uue stuudioga taheti parimat, välja tuli nagu alati ja graafikalahendusega kukuti lausa ***sse.

Ei tahaks sekkuda arvustustesse, kuid siiski pean mõne sõna ütlema.
1. Tuleb eraldi suhtuda tehnilisse kvaliteeti ja kujundusse.
2. Nagu juba ütlesin, on pildi tehniline kvaliteet tunduvalt parem vana AK omast.
3. Paraku SD klipid jäävad lõpmatuseni, kuna nad on salvestatud SD-s ja neist HD-d teha ei saa.
Uued klipid tehakse HD-s vastavalt võimalustele (rahalistele, aparatuurile, asukohale, sisseostetava kvaliteedile jne).
4. Kujunduse kohta ütleksin, et igal inimensel on oma arusaam (Maitse üle ei vaielda!).
5. Minu arvates võiks foon olla rahulikum ja mitte tõmbama endale peamist tähelepanu.
6. Fooni virr-varr on siiski häiriv uudistesaate ajal, sest ta pole mingi disko ega rajuse bandi kontsert.

elit kirjutas:5. Minu arvates võiks foon olla rahulikum ja mitte tõmbama endale peamist tähelepanu.
6. Fooni virr-varr on siiski häiriv uudistesaate ajal, sest ta pole mingi disko ega rajuse bandi kontsert.

Nõustun. Samas see stroboskoobi efekt võib ka olla kuid see võiks kesta kuniks saadet sisse juhatatakse - kui minnakse konkreetse teema juurde, võiks taust olla ühtlasem ja ka muutuda teemade kaupa. See ei kohusta tegema lightshow'd. Ma leian et siis oleks stuudio tehnilise lahenduse potentsiaal ka avatud. Praegu mitte.

panin tähele ainult seda, et..
.. üks "naisuudistelugeja" muutus HD-s ilusamaks
.. ja teine jällegi tunduvalt vanemaks, võrreldes SD-ga..

võibolla oli HD- meik tegemata..

Ei...ilma meigita ei lasta kedagi ekraanile teles!

Ahjaa...hea tava on panna vhs-i, webcami, arhiivi või telefoni lõigud raami ja tiiter nurka. Keegi ei ütlegi midagi. Aga kui uudise juures värsked Narva videolõigud on sakilised, siis tekib küsimusi. Kas oli ikka selliseid kulutusi vaja teha?

Muide mis te arvate, kumb pilt on parem kodus televiisoris, kas

1. HD kaamerad, HD trakkt, HD eetriväljund jne HD kuni HD telekani kodus

või

2. 4K kaamerad -> skaleerimine -> HD trakt, HD eetriväljund -> skaleerimine -> 4K telekas


Ret küss - ei pea vastama

Patriotismi koht ei ole stuudios, minule uus kujundus sobib. (See siis selle "Eesti asja" puudumise kohta).

peeter3000 kirjutas:panin tähele ainult seda, et..
.. üks "naisuudistelugeja" muutus HD-s ilusamaks
.. ja teine jällegi tunduvalt vanemaks, võrreldes SD-ga..

Ilusamast naislugejast oleme nüüd ilma - https://pluss.postimees.ee/4281523/aktu ... isstiiliga

http://publik.delfi.ee/news/kino/kadri- ... d=79873544

Minnakse üle ühe diktoriga variandile.
...

Tuleb meelde Soome tv. Seal on korduvalt nii riiklikus kui erajaamades koondamiste jms vastu protestides saated lausa mitmeid päevi ära jäetud. BBC kunagi veebieelsel streikis nii, et diktorid olid oma tööpostil, aga vaikisid, samuti reporterid.

Kes sinna siis jääb, Vend üksi loeb? Mis see Astrid Kannel tegema hakkab? Harjutab, täiendab end PK stiilis edusammude raporteerimises...

Ega ei imesta, sotsid on "saatesaatjateks" tulnud, Vennal kah oma "erapooletust" kergem kanda .

edit: http://www.delfi.ee/news/paevauudised/e ... d=79883208