Astra 1N

[tigekala]

Ise tegin oma testi 1,1 m Triax offsetiga, Inverto Black Ultra LNB (peaaegu fookuses) ja tulemus loomulikult 0...

Sa ära hõiska siin...
Varsti saab kaidu loomalikult vägistatud bännist vabaks, ja tuleb ütleb, mida Sinust ja Sinu arvamustest ja Sinu katsetest arvab.

[Henkka]

Sa ära hüppa siin...
Varsti saab kaidu loomalikult vägistatud bännist vabaks, ja tuleb ütleb, mida Sinust ja Sinu arvamustest arvab.

Et see oli mulle wä?
Nu aga asi on nigu on... ega ma ei hüppagi

[raivo]

Radionov, jah, aga see 1,8 pann ei ole mul fookuses 28 E. Fookus mingi 21-22 E. Kasutaja rei565 jutus ei maksa kahelda, see peab paika ja tundes-teades teda natuke, siis ta on oma tegemistes ja ütlemistes põhjalik. Tegelikult oleks võinud ka selle katse tegemata jätta aga see inimlik mitteuskumine ja uudishimu ...

Ja eks ole see ammu teatud tuntud asi, usalda aga kontrolli.

[tigekala]

Signaal esimesel Pan-Euroopa kiirel.

[andres66]

eelmisel nädalal ühel hommikul luges mul 1.8m otsefookus 10700 - 11200 vahelt sisse kanalid kõigilt vertikaaltranspondritelt, mõne sageduse pealt ruudutas, teiste pealt oli korralik pilt eest paar tundi, siis vajus kõik "normaalseks" tagasi.
sel ajal siis ma proovisin ka seda eespool viidatud sagedust - ei midagi.
---------------------
... aga mille pealt tuleb täna see 11171 H, teise kiire pealt ?

http://en.kingofsat.net/sat-astra1n.php

1.8m'sega on signaal normaalne:

11171-H.jpg

T90'ga siin Põltsamaal ei tule sealt midagi, suht. nõrgad - 12343 H jt. on samal ajal siin kenasti olemas.
#############################################

***
nüüd veidi hiljem luges DM800se sisse sellelt sageduselt kanalid kui DVB-S:
11171 H 22000 5/6

dvb-s.jpg

[valgekotkas]

... aga mille pealt tuleb täna see 11171 H, teise kiire pealt ?

mul on see ikka sigatugev hetkel 13,1dB (81%) inverto bu@1,1 triax

[tigekala]

See on Minsk ja 120 offset... Ja ainult korraks...

[valgekotkas]

... aga mille pealt tuleb täna see 11171 H, teise kiire pealt ?

mul on see ikka sigatugev hetkel 13,1dB (81%) inverto bu@1,1 triax

vaat sellist asja näevad minu silmad küll esimest korda, et signaal hakkab lihtsalt sujuvalt kukkuma ja hetkel on see täitsa suur ja ümmargune 0

[Henkka]

... aga mille pealt tuleb täna see 11171 H, teise kiire pealt ?

mul on see ikka sigatugev hetkel 13,1dB (81%) inverto bu@1,1 triax

vaat sellist asja näevad minu silmad küll esimest korda, et signaal hakkab lihtsalt sujuvalt kukkuma ja hetkel on see täitsa suur ja ümmargune 0

See on nüüd ainult minu oletus, aga ma arvan, et Sul oli võimalus jälgida protsessi, kuidas satelliidi saateantenni häälestatakse enne lõplikku töösse andmist...

[valgekotkas]

See on nüüd ainult minu oletus, aga ma arvan, et Sul oli võimalus jälgida protsessi, kuidas satelliidi saateantenni häälestatakse enne lõplikku töösse andmist...

sul on õigus - signaal taastus hetkel 6,2 dB juurde ja kerges ruudus on Sky news vaadatav

EDIT: nagu pildilt näha on kanali nimi küll HD lõpuga aga pilt puhas SD

[Henkka]

See on nüüd ainult minu oletus, aga ma arvan, et Sul oli võimalus jälgida protsessi, kuidas satelliidi saateantenni häälestatakse enne lõplikku töösse andmist...

sul on õigus - signaal taastus hetkel 6,2 dB juurde ja kerges ruudus on Sky news HD vaadatav

Praeguse aja satelliitide saateantenn (nuh neid on muidugi rohkem kui üks) on uskumatult keeruline, aga hästi häälestatav süsteem - sellest ka SAT operaatorite võime ehitada meie jaoks väga mittesobivaid levidiagramme (kuna me ei ole niikuinii soovitavas/aktsepteeritavas vastuvõtupiirkonnas).
Tsiteerides klassikuid... on nigu on

[raivo]

eh, tegin teie jutu peale uuesti otsingu sellele 11171H ja tulemus endiselt ümmargune 0

Kas siis lõunaosariikides levi parem?

[valgekotkas]

eh, tegin teie jutu peale uuesti otsingu sellele 11171H ja tulemus endiselt ümmargune 0

Kas siis lõunaosariikides levi parem?

nagu sa minu pildilt näed

[Siidiuss]

Sky news HD tuleb 28.2 pealt ka muudel sagedustel?

[Henkka]

eh, tegin teie jutu peale uuesti otsingu sellele 11171H ja tulemus endiselt ümmargune 0

Kas siis lõunaosariikides levi parem?

Seal võib olla piisav vahe, kui ühel juhul on 1,1 m offset antenn fookuses oleva Black Ultra LNB-ga ning teisel juhul suht lühifookuselise 1,8 m prime focus antenniga, kus seesama Black Ultra (mis on feedhorni mõttes ikkagi pikafookuselise offset antenni jaoks mõeldud) on pandud kõrvalt 28,2E vastu võtma.
Füüsika, noh...
Pluss loomulikult lõuna- ja põhjaosariikide signaalitugevuse erinevus (põhjaosariikide kahjuks )