Jüri Pihel: tuhatkond krooni telepildi eest pole ju palju

[Sombi]

Loen ja imestan, et kuhu jutt edasi areneb? Sellist teemat nii asjaliku jutuga naljalt mujalt ei leia, kahjuks
Veidi aega tagasi sain teada, et mõnel tuttaval jälle palka vähendatud
Kuidas niimoodi BOXe osta? MASU ajab ikka s..a keema ja nüüd vaja veel raha "raisata" . Tunnen kaasa...

[sniff01]

Keerutaks tolmu üles veel, seda 500 eegu tuuneri juttu ajasin siin foorumis juba aasta tagasi. Ok kui 500 liig odav siis, miks riik, kes selle koogelmoogeli kokku keeras(b) ei võiks usa mudelit kasutada kus per family 2 kupongi a 40 taala (või oli 45 taala) millega siis ostetavalt boxilt alet saaks. Ja seda siis samas olukorras kus riik on otsustanud lihtsalt juhtme seinast tõmmata.
Riigilt tegelt oleks täiesti mõistlik, praegu need tähtajad edasi lükata arvestades situatsiooni, milles oleme. Aga kui pihel plõksib, mida ta kogu aeg teinud on, siis ülejäänud lambakari vaatab rahulikult pealt.
Lihtsas keeles leiab riik piheli tegelaskuju läbi, et rahvale kõrge kaarega peale lastes saab eelarvesse lisa penni teenida.

[metsavend]

varsti mulle näidatavas unenäos ilmub taevavõlvile üks tegelane, kelle keebil on suur kollane "K" ja kes laialisirutatud kätega lausub:

"tulge minu juurde, vaesed ja vaevatud! valige mind ja saate tasuta (SD) digiboksi ja ühe (pealinna uudistega) lisakanali!"

- siis ilmub taustale paar ettevõtjat, kes kooris "halleluuja!" laulavad ja vajaliku (10000) koguse digibokse tarnivad. digiboksi boksile on kirjutatud "Olev Meedia". digiboks on ette nähtud töötama Hiina Rahvavabariigis ja Eesti Rahvavabariigis. digiboks näitabki ainult seda ühte (pealinna uudistega) lisakanalit, sest boksi soovijate hulgas läbi viidud küsitlus näitas, et teisi kanaleid nad niikuinii ei vaataks.

- "K"-man saab valituks, ettevõtjatelt puhkuseosaku ja kinkekaardi, (halleluujat laulvad) ettevõtjad saavad "ühiskonda aidata", sihtgrupp saab digiboksi ja tasuta kanali.

- elu rahvavabariigis jätkub uue hooga.

[Scott]

Riigilt tegelt oleks täiesti mõistlik, praegu need tähtajad edasi lükata arvestades situatsiooni, milles oleme.

Kas Sa oled nii suuremeelselt nõus HD kanalite levitamise edasilükkamisega? Sest seda analoogi pikendamine tähendabki. Uue ülekandejaama peale sai siis asjatult raisatud, SD-buss on palju odavam. Ja vahime jätkuvalt 4:3 pilti, kuna K2 ja TV3 ei suvatse enne analoogi väljalülitamist 16:9-t näidata.

Lihtsas keeles leiab riik piheli tegelaskuju läbi, et rahvale kõrge kaarega peale lastes saab eelarvesse lisa penni teenida.

Saja tuhande digiboksi (keskmine hind 1500 EEK) müügilt teenib riik 25 - 30 miljonit käibemaksuna. Kui palju ETV aastas saatjate eest maksab? Arvatavasti on see summa samas suuruses, kui mitte rohkem. Lisaks veel digilevi eest maksta. See summa tuleb ju kaudselt rahva rahakotist. Digibokside eest peab üks kord maksma.
K2 ja TV3 siia ei puutu, sest nemad riigieelarvest raha ei saa ning ainult võidavad väljalülitamisest.

Analoogi väljalülitamise edasilükkamine läheb kokkuvõttes kallimaks, sest digiboksi peab ikka lõpuks ostma, seega pole mõtet veel aasta või paar miljonitega (paari)kümne tuhande vaataja pärast õhku kütta . Analooglevist ülejääva raha saab aga saadete tegemisse suunata. Mida varem, seda parem.

Sellega olen igati päri, et neile, kes ei saa digiboksi majandusliku olukorra tõttu osta, peab riik appi tulema. Aga vastavalt vajadusele, mitte nii, et vallasant ja Riigikogu liige võrdselt boksikupongi saavad.

[hot_bird]

Kui see 1500.- eeki tuuner ka kallis on, siis tasuks rentida. Aga aeg on näidanud, et mida odavamaks asi läheb, seda kehvemaks ka asja kvaliteet. Inimestel on digi ajastu algusest saadik olnud võimalik seda raha omale kõrvale panna ja see digibox ära osta, kuid lihtsalt ei viitsita või ei taheta. Nüüd on järsku häda kui pilti ei näe. Meil on vaba turumajandus ja riik vaatab, et oma kuludega paremini toime tulla. See, et keegi ei jõua omale seda boksi osta, tähendab sisuliselt seda, et tal pole ka raha elektri jaoks. Naabrimutt kurdab ka, et digibox on kallis lõbu aga mobiiliarve on iga kuu pool boksi hinnast.

[sniff01]

Scott, asja point ongi see millise rahakoti poolt sa asja vaatad kas oma isikliku või "meie" kõigi. Kas oled kuulnud, et riik oleks MINGIGI lahenduse pakkunud välja neile kellel tõesti selle 1,5K (hind pole siin oluline) tuuneri ostuks raha ei jagu. Kas on sellest poole sõnagagi räägitud. Ei meenu üht silpigi sel teemal.
Ja ei maksa nii sinisilmne olla, et hoobilt HD ja muud kellad viled siin eetris üle eesti levima hakkavad kui analoogl juhe seinast tõmmata. Pole see tänaseni korralikult käima tõmmatud ei jutu seda ka järgmine suvi.
Ja seda piheli lubatud (vhs-ist tehtud) DVD kvaliteeti naudime veel pikemat aega.
Kui keegi asjapulkades põhjendaks korra ka normaalselt, selle kiirustamise põhjused ära siis ehk saaks ka mingi pildi ette. Kuid niikaua kuni asjapulgad ainult superlatiivides oskavad kõneleda ei ole sellesse pühasse üritusse teps mingit usku.
Mind ohe huvitab, millises kvaliteedis järgmine nädal jalgpalli näidatakse ETV pealt. Eelmise aasta kogemuse põhjal suudeti suurepärasest tordist (algmaterjal) ilma seedimata puhta p**sk digi näol kokku keerata. TEa kas aastaga on mingi areng ikka toimunud

[xxmen]

Kui keegi asjapulkades põhjendaks korra ka normaalselt, selle kiirustamise põhjused ära siis ehk saaks ka mingi pildi ette. Kuid niikaua kuni asjapulgad ainult superlatiivides oskavad kõneleda ei ole sellesse pühasse üritusse teps mingit usku.

Ega asjapulkadel polegi siin midagi muud seletada, kui et Eurodirektiiv käseb, kuna raadiosagedused on piiratud ressurss ja seda tuleb säästlikult kasutada. Mis iseenesest on ju õige, olgem ausad.
Paraku aga on nii, et meie ametnikud on juudimad, kui juut ise, ja selles õhinas tehaksegi paljud asjad läbimõtlematult ja ülepeakaela.
Tegelikult ei poolda minagi pikka üleminekuperioodi, sest osa publikut ootavad niikuinii viimase minutini.Lisaks raiskab see raha ja ressursse.
Mind häiribki just see, et ühiskonna kõige nõrgemate peale ei mõtle keegi, kuigi just praegu oleks peramine aeg selgitustööga tegelda ja abivajajad välja selgitada.Või ongi põhipoint sügisestel valimistel, et kes lubab kõige odavama digiboxi?

[Sculder]

Kes ei jaksa boxi osta kuulab raadiot

[roska]

Jälle hakkab see vana sotsialistlik vigin peale. MItu raadiot Eesti Vabariik jagas, kui kesklaine kinni pandi? Kas Eesti riik hakkas paigaldama PAL blokke teleritesse? Mis siis juhtus? Mitte midagi. Miks peaks nüüd siis teistmoodi olema?

Ja kui me räägime mingitest jagamistest, miks peaks hakkama riik eelistama DTT-d? Selle peale tõusevad kohe Viasat, Elion jne. tagajalgadele, et miks nende bokse ei jagata, neil on ka ETV olemas. Miks makstakse kinni DTT boks näiteks Mergele või Starmanile, aga mitte Amino või Pace bokse?

Me võime venitada selle üleminekuga kuni 2015 aastani, aga ikka ja alati on inimesi, kellel pole bokse ja kes ei tee kulutust enne, kui pole sunnitud ehk kuni vanamoodi enam ei näe. Kas nende pärast peaksime siis kogu arengu seisma panema ja kütma õhku ning raiskama selleks tohutult raha.

[Linnavurle]

Sõna, Roska.

[sniff01]

Ega asjapulkadel polegi siin midagi muud seletada, kui et Eurodirektiiv käseb, kuna raadiosagedused on piiratud ressurss ja seda tuleb säästlikult kasutada. Mis iseenesest on ju õige, olgem ausad.
Paraku aga on nii, et meie ametnikud on juudimad, kui juut ise, ja selles õhinas tehaksegi paljud asjad läbimõtlematult ja ülepeakaela.
Tegelikult ei poolda minagi pikka üleminekuperioodi, sest osa publikut ootavad niikuinii viimase minutini.Lisaks raiskab see raha ja ressursse.
Mind häiribki just see, et ühiskonna kõige nõrgemate peale ei mõtle keegi, kuigi just praegu oleks peramine aeg selgitustööga tegelda ja abivajajad välja selgitada.Või ongi põhipoint sügisestel valimistel, et kes lubab kõige odavama digiboxi?

Ei vaidlegi vastu sellele, et varem või hiljem tuleb see analoogi elu lõpetada, ainult praeguese case puhul tuleb välja järjekordselt eestlaslik idiotism täites saksa täpsusega vene, hmm sry brüsseli seadusi. Ja et ikka eriti idioot välja näha siis tormatakse ummisjalu täitma kõike mida isand ütleb, et saaks õlale patsutatud ja tükikese suhkurt ka lõugade vahele kui hästi läheb.
Mis nagu asja punasesse viskab , on ust see kuidas seda asja meil aetakse. Teerulliga.
Kui otsus tehti et aastal 2010 on analoogiga jokk, siis riigimehelik käitumine oleks olnud a) samal hetkel ka "valla vaeste" toetamise paikapanek või b) tehtud miski riiklik tellimus odavate (kellade ja vilede ning HD vaba) tuunerite soetamiseks. Oleks kindlasti soodsa hinna saanud ja 0 kasumit teenides oleks kõik ok olnud.
Kui siia lisada veel igasugune (enese)kriitika vaba teemakäsitlus siis lükkabki see seieri päris põhja. Kuigi enda seisukohast vaadates peaks mul jumala savi olema, tõmmatagu juhe kas või täna seinast.

[metsavend]

roska'ga igati päri.

aga rahvas, näe, tahab sotsialismi.

peab vist mingi "One Digibox per Child"-projekti välja mõtlema. selline väike põrutuskindel, rohelist värvi ja vändaga varustatud kast.

[TarmoTanilsoo]

Mõni on vist liigselt Fox Newsi vaadanud - vabariiklaste demagoogia ja kitsarinnalisus näikse küll pandeemia taseme saavutanud olevat. Raadiote ja telekate/digibokside hinnad on ikka väga erinevates klassides.

Aga jah, muidu küll nõus - kõikse parem on lihtsalt õigeaegselt hakata rahva seas selgitustööd tegema, et ka väiksema sissetulekuga inimesed saavad hakata raha kõrvale panema. Vaevalt, et praeguse masu ajal riik kuskilt raha leiaks nt. USAs olnud kupongisüsteemi jaoks niikuinii(ja sealgi sai kupongidele määratud raha enne üleminekut otsa).

[elit]

Täpsustaksin.

Rahvas ei taha sotsialismi, vaid tahab nii sotsialismist kui ka kapitalismist nende parimaid külgi üheaegselt.

See aga pole võimalik.

[tigekala]

See aga pole võimalik.

On ikka.
Tuleb kolida elama Rootsi või Norra Kuningriiki. Ja abirahade peale, ca 1500-2000 € kuus.