Digi-tv.ee

Huvitav, mida see 'Järjekorra kordus' teeb? Pandud on see 'ei' ja mul omal on samuti. Kas midagi muutuks paremaks, kui seda valikut muuta?

Enda harimise mõttes küsin.... kuna mul on nüüd olemas kaks 4x1 diseqc-i siis kas ma saan koos kasutusele võtta, nagu joonisel näidatud?

.... ja kui jah, siis kas selleks sobib põhimõtteliselt iga suvaline 2x1 diseqc(switch).

Kui sul on diseqC 1.0 või 2.0 siis sellele sobib lisaks 1.1 sama protokolliga ei saa lisada ei tööta mõtekam oleks sul siis osta juba 16/1 diseq jäävad need vaheüleminekud ära kui tahad rohkem päid panna.


Siit näed ka peade ühendamiste kohta:
http://www.satlex.net/ru/1participant.html

Arusaadav, tänud

1. Ütlen vast veidi lihtsamini mustkassi öeldu - järjestikku ühendatavad DiSEqC lülitid peavad olema erinevate protokollidega
(näiteks 1.0 ja 1.1). Seejuures kõik ühel tasemel/astmel olevad lülitid peavad olema ühesuguste protokollidega. (Sellel võivad olla erandid, mis vast algajat ei puuduta).

2. Lülitite järjestikku ühendamise korral nendes tekkivad signaalikaod liituvad. St. mida rohkem lüliteid on järjestikku, seda nõrgemaks kasulik signaal jääb. Tugevate signaalide puhul pole need kaod olulised.

3. Ülalöeldu põhjal on igati mõttekam ühe lüliti kasutamine vajalike sisendite (IN) arvvuga kui keeruliste ja vähemkindlate ühendusskeemide kasutamine.
Näiteks on soovitatav kasutada ainult ühte DiSEqC lülitit: 4 või 6 või 8 või 10 või 16 LNB IN. Seda satboksi puhul, millel on 1 LNB IN.

Aga kui tahaks panna kaks 4/1 diseqc tööle 7 LNBga... kuidas toimida või millise protokolliga lülitid peavad olema?

jaank
Vastus Sinu küsimusele on samal leheküljel juba olemas (vaja ainult lahtimõtestada).

Kõigepealt küsimus, miks tahad kasutada kahte 4x1 lülitit ja mitte ühte 8x1 või 10x1?
Kas selle pärast, et lülitid on juba olemas? Kui nii, siis kohe küsimus, mis protokollidega nad on?

Olemasolevad lülitid on arvatavalt ühe protokolliga [vast 1.0 (2.0) või 1.1 (2.1)]. Siis on mitu võimalust:
- üks lülititest (Merges) ümberprogrammeerida teisest erinevale protokollile kui lüliti seda võimaldab
- võib-olla on lülitil erinevate protokollide valiku võimalus
- kasutada lisaks lülitit 0/12V kui sattüüneril on selline väljund/ võimalus (mitte hea lahendus, kuna tuleb vist vedada täiendav kaabel)
- osta veel üks 4x1 lüliti erineva protokolliga, mis oleks eriti totter lahendus, kuna parem oleks osta 8x1 või 10x1 lüliti
- väga halb oleks 22kHz lüliti kasutamine, kuna solgiks kogu Ku sagedusala (alumine, ülemine) täieliku püüdmise ....

Kui lüliteid ei ole, siis parim valik oleks osta üks lüliti vajalike LNB IN arvuga.

Tähendab vaja on üks vidina ost või ümberprogrammeerimine. Ilma selleta ei saa.
Sattüüner peab võimaldama erinevate protokollidega käskude väljastamist.

Üks on 1.0 ja teine 2.0, aga nagu aru sain siis sellest vist ei piisa.
Tänud abi eest.

jaank kirjutas:Üks on 1.0 ja teine 2.0, aga nagu aru sain siis sellest vist ei piisa...

Täpselt nii, 1.0 on tagasikanalita 2.0
Aga kõige mõistlikum, lihtsam ja loogilisem oleks teha väike investeering ning osta näiteks selline http://www.lobster.ee/sat/index.php?bm=webshop&subaction=view&nodeID=99 8 sisendiga võti, see on loomulikult 1.1 protokolliga.

Vahva oleks kui kuskilt Tallinna kandis müüdaks sellist...

Kui tüüner toetab 1.1 protokolli, siis telli ära. Tavaliselt tuleb kohale 3-4 päevaga.

Võid küsida Antennikeskuselt (Tallinn) tel. 6 380 929. Seal võib ka olla.

Kas selline harali hammastega DiSEqC kannatab õues ka kasutada või peaks seal olema ikkagi mingi kopsikuga variant? Kusjuures päris raske on leida sellist, kus need ühenduspesad on kõik ühel pool.

Kõik ühendused on allapoole näiteks SW101D -l. 10 IN ja 1 OUT.

Kasutan seda 1,1m antenni tagaküljel.

On teadmata, kus saab paiknema lüliti küsijal. Väga hea oleks pööningul või muus kuivas ruumis, juhul kui 7 LNB-de kaablit ei lähe liiga pikaks.

Pööningut ega kuiva ruumi ei paista, küll saab panna ära räästa alla.

Mul on juba aastaid räästa all kaheksane ja töötab.