Hädas pildi kvaliteediga

Ei leidnud abi? Postita oma küsimus siia!
Kasutaja avatar
mustkass
Dissident
Postitusi: 6353
Liitunud: 22:25, 14 Juul 2003
Asukoht: Fellin
    unknown unknown
On tänanud: 6 korda
On tänatud: 10 korda

Re: Hädas pildi kvaliteediga

PostitusPostitas mustkass » 19:55, 24 Nov 2012

No ei oska nagu midagi kosta,nii sitt see pilt nüüd ka ei tohiks olla SD kanalitel rohkem nagu sättimise viga ma arvan,pildisettingud pead paika panema,igasugused pildiparandussüteemid võta esialgu miinimumi peale siis katseta.
Vu+Solo2/Philips Cinema 21:9

85E 75E 68.2E 62E 60E 56E 55E 53E 52E 46E 45E 42E
39E 36E 31.5E 28E 23.5E 19,2E 16E 13E 10E 9E 7E
3E 4.8E 1.0W 4W 5W 27,5W 30W


Pilt

Pilt

Kasutaja avatar
Tuhkur
Uudistaja
Postitusi: 14
Liitunud: 21:56, 07 Mär 2011
    unknown unknown

Re: Hädas pildi kvaliteediga

PostitusPostitas Tuhkur » 20:23, 24 Nov 2012

Kohati on ikka sitt mis sitt...
Põhiline on see ,et naabril Samsung suudab teha tavalisest dvb-t pildist täiesti ilusa pildi...pole küsinud mis seeria temal on aga ca 1-2a vana.
Proovisin täna (korduvalt ka varem proovinud) seadeid aga ei midagi...teravust ei ole ja pilt on sakiline nadu interlaced pildil ikka...

Kui ma poleks naabri pilti näinud ei oskaks paremat pilti tahtagi ja saaks aru ,et sellisest kehvast resolutsioonist mis sisse tuleb polegi midagi head tahta...aga tundub ,et kui piisavalt € välja käid siis ikka on...sest tema telekas oli ca poole kallim ka...

Kuigi jah...ega minu telekal pole ka viga midagi kui korraliku resoga pildi sisse annad...lihtsalt minu telekas ei oska kehvast pildist imesi teha...
Ja küsimus oli kas mõni sati tuuner on selleks võimeline? Muidu tekib üldse küsimus miks neid uusi HD tuunereid vaja on kui tegelikult tuleks korralik telekas osta....(OK HD tuunerist saan aru aga nende eelkäijad)

Kasutaja avatar
elit
Digivanake
Postitusi: 2554
Liitunud: 02:00, 11 Jaan 2007
    unknown unknown
On tänatud: 7 korda

Re: Hädas pildi kvaliteediga

PostitusPostitas elit » 21:05, 24 Nov 2012

Ära kohe telerit süüdista. Pigem on ikka põhjus kahes asjas:
- teleri seadistus, mille kohta arvan, et sealt palju juurde ei saa. Kui oled seadistust palju muutnud, siis proovi panna tagasi tehase seadistus, sest see ei saa palju "mööda olla"
- sissetuleva teenuse kvaliteet - jooksev/hetke tegelik resolutsioon (näiteks kuidas on pilt 720x576 puhul ja teiste puhul), millega saad näha teleri võimekust. Suurema reso puhul peab pilt ikka parem olema ja HD puhul päris hea.

Arvan, et kui oled need ära proovinud, siis leiad, et teleril polegi viga.
Pildiparandusprogammidesse on suhtumine nii ja naa - "kellele meeldib ema, kellele tütar".

Erinevate sattüünerite poolt tagatavad pildid ühesuguste sisendite/signaalide puhul on üpris sarnased - ühtemoodi halvad või head. Sealt imet ei saavuta. Erinevused tüünerite lõikes jäävad peaaegu märkamatuteks.
Viimati muutis elit, 07:58, 25 Nov 2012, muudetud 2 korda kokku.

AnaloogTV
Entusiast
Postitusi: 311
Liitunud: 10:25, 03 Veebr 2011
Asukoht: Eesti kagunurk
    unknown unknown
On tänatud: 1 kord

Re: Hädas pildi kvaliteediga

PostitusPostitas AnaloogTV » 22:44, 24 Nov 2012

interlaced pilt pole sakiline. On triibuline
Pilt

Sul tundub seal miski muu teema olema, kui interlace jama.
Kas ka mendi, kelgukoerte, pilvede all (ning muud uuemad sarjad/saated mis HDs üles võetakse) vms pilt on sama kehv? (antud saated on 100% progressive ja igasugune interlace teema puudub).

Enal ka samsungi 2011 aasta 6 seeria telekas ning SD pilt väga kena.

Keela Adblock

See veebileht toimib ainult reklaamirahadest.
Kui sa näed seda teksti siis sa blokeerid reklaame.
Palun kaalu Adblocki keelamist siin toetamaks Digi-tv.ee veebilehte.


Kasutaja avatar
Tuhkur
Uudistaja
Postitusi: 14
Liitunud: 21:56, 07 Mär 2011
    unknown unknown

Re: Hädas pildi kvaliteediga

PostitusPostitas Tuhkur » 14:21, 01 Jaan 2013

Et nüüd päris selgeks asi saada siis kas ma sain õigesti aru ,et dvb-t pilt on parem(resolutsioon) kui dvb-s?
Mõtlen siis Viasati sat ja Starmani zuum.

Kvaliteedi all ei mõtle ma enam seda millest teema algul rääkisin vaid ,et pilt on hägune vms võrreldes dvb-t pildiga.

Kui nii siis kuidas te üldse Eesti kanaleid vaatate? Vaatategi seda kehva resoga sat pilti või nende kanalite vaatamiseks kasutate teist teenusepakkujat?

On ka veel variant ,et korralik sat tuuner suudab selle kehva resoga pildi teha paremaks?

Kasutaja avatar
mustkass
Dissident
Postitusi: 6353
Liitunud: 22:25, 14 Juul 2003
Asukoht: Fellin
    unknown unknown
On tänanud: 6 korda
On tänatud: 10 korda

Re: Hädas pildi kvaliteediga

PostitusPostitas mustkass » 14:42, 01 Jaan 2013

Tuhkur kirjutas:
On ka veel variant ,et korralik sat tuuner suudab selle kehva resoga pildi teha paremaks?


Mõlemad peavad head olema nii vastuvõtja kui ka teler,kui sul tõesti pildikvaliteediga nii suur probleem on pead plasmaekraani muretsema,kui oled harjunud CRT telekaga on plasma parim üleminek sulle tänapäevasele telekale,plasma pidi neid artefekte ka pisut rohkem siluma et halvast kvaliteediga pildist viimast välja pigistada.
Vu+Solo2/Philips Cinema 21:9

85E 75E 68.2E 62E 60E 56E 55E 53E 52E 46E 45E 42E
39E 36E 31.5E 28E 23.5E 19,2E 16E 13E 10E 9E 7E
3E 4.8E 1.0W 4W 5W 27,5W 30W


Pilt

Pilt

Kasutaja avatar
mustkass
Dissident
Postitusi: 6353
Liitunud: 22:25, 14 Juul 2003
Asukoht: Fellin
    unknown unknown
On tänanud: 6 korda
On tänatud: 10 korda

Re: Hädas pildi kvaliteediga

PostitusPostitas mustkass » 14:43, 01 Jaan 2013

Tuhkur kirjutas:Et nüüd päris selgeks asi saada siis kas ma sain õigesti aru ,et dvb-t pilt on parem(resolutsioon) kui dvb-s?
Mõtlen siis Viasati sat ja Starmani zuum.


Tenäoliselt zuum siiski sitem,arvamusi on nii ja naa muidugi aga väga palju oleneb telekast ikkagi.
Vu+Solo2/Philips Cinema 21:9

85E 75E 68.2E 62E 60E 56E 55E 53E 52E 46E 45E 42E
39E 36E 31.5E 28E 23.5E 19,2E 16E 13E 10E 9E 7E
3E 4.8E 1.0W 4W 5W 27,5W 30W


Pilt

Pilt

Kasutaja avatar
Tuhkur
Uudistaja
Postitusi: 14
Liitunud: 21:56, 07 Mär 2011
    unknown unknown

Re: Hädas pildi kvaliteediga

PostitusPostitas Tuhkur » 15:08, 01 Jaan 2013

...polnud nüüd päris see vastus mida oleks oodanud.

Kui Viasatil on reso 544x576 ja dvb-t peal 704x576
Siis kuidas saab zuumi oma kehvem olla?
Arvamusi võib tõesti mitmeid olla aga ma sooviks fakte :)

Ja ka teleka pildiga olen ma rahul kui sinna korraliku kvaliteediga pilt lasta...

Kasutaja avatar
tigekala
Vana kala
Postitusi: 11915
Liitunud: 03:00, 01 Jaan 1970
Asukoht: puhta pees...
    unknown unknown
On tänanud: 21 korda
On tänatud: 118 korda

Re: Hädas pildi kvaliteediga

PostitusPostitas tigekala » 15:25, 01 Jaan 2013

Tuhkur kirjutas:Kui Viasatil on reso 544x576 ja dvb-t peal 704x576. Siis kuidas saab zuumi oma kehvem olla ?
See reso ei puutu üldse asjasse kui Starman on osanud Zuum-i ühte mux-i toppida liiga palju conax-iga kodeerituid kanaleid.
Maapealsed mux-id, ega ka sati peal olevad transpondrid, pole kummist, ükskõik, kas neid pakkida mpeg2 või mpeg4-ga...
LG OLED 65E7V + Dreambox DM900 Ultra HD - 36E / 28,2E / 19,2E / 13E / 9E / 4,8E / 0,8W + Cisco EPC3940AL 2.4/5G WiFi modem/router + Netflix

Kasutaja avatar
Tuhkur
Uudistaja
Postitusi: 14
Liitunud: 21:56, 07 Mär 2011
    unknown unknown

Re: Hädas pildi kvaliteediga

PostitusPostitas Tuhkur » 15:35, 01 Jaan 2013

hmm... aga kui võrrelda siis Zuum ja tasuta Eesti dvb-t kanaleid. Või on need ühed ja samad?

Aga tigekala ütle siis miks praegu on mul teleka dvb-t tuuneriga parem pilt Eesti kanalitel ?
Kui keegi suudaks ära selgitada või tõestada ,et ma pean endale praeguse sat tuuneri asemele midagi muud ostma ja sellest ka pilt paremaks muutuks siis oleks asi lihtne.

Ja mis erinevus siis peale reso veel on? bit rate?

Kasutaja avatar
humanoid
Entusiast
Postitusi: 335
Liitunud: 11:52, 25 Sept 2008
Asukoht: valingu
    unknown unknown
On tänanud: 7 korda
On tänatud: 1 kord

Re: Hädas pildi kvaliteediga

PostitusPostitas humanoid » 16:19, 01 Jaan 2013

Tuhkur kirjutas:hmm... aga kui võrrelda siis Zuum ja tasuta Eesti dvb-t kanaleid. Või on need ühed ja samad?

Aga tigekala ütle siis miks praegu on mul teleka dvb-t tuuneriga parem pilt Eesti kanalitel ?
Kui keegi suudaks ära selgitada või tõestada ,et ma pean endale praeguse sat tuuneri asemele midagi muud ostma ja sellest ka pilt paremaks muutuks siis oleks asi lihtne.

Ja mis erinevus siis peale reso veel on? bit rate?



http://www.levira.ee/dyna/site/programm.pdf
Nagu siit tabelist näed on enamik kanalid 720¤576, mux1 kõik, mux2 pooled ja mux3 peaaegu kõik. 25´st Zuumi kanalist on 14 maximum 720¤576 ja 4 on 704¤576, siis ülejäänud 7 on saast. Kuid mis on kanalite bitrate, siis see huvitaks mind ennastki, kunagi nägin tabelit kus Tallinna TV oli alla 1MB/sekundi - see on ikka täielik saast ja ega seljuhul Zuumil parem olla saa.
Kui keegi oskaks välja tuua Bitrate tabeli Mux1 /2 /3 alles siis saaks täieliku ülevaate tegelikusest.
Sellist tabelit sooviks ka Viasati kohta näha - tahaks võrrelda :shock:
[color=#800000]Panasonic TX-P50VT30E DVB-S2/19.2E/23.5E/28.5E[/

Kasutaja avatar
mustkass
Dissident
Postitusi: 6353
Liitunud: 22:25, 14 Juul 2003
Asukoht: Fellin
    unknown unknown
On tänanud: 6 korda
On tänatud: 10 korda

Re: Hädas pildi kvaliteediga

PostitusPostitas mustkass » 16:20, 01 Jaan 2013

No kui sa ikka selle netboxi tagaistud soovitan proovida mõnd teist tüünerit siis saad asja selgeks,võib olla tõesti sihuke pasahunnik ei suudagi normaalset pilti manada.Eesti pildid on nii nagu on vanemad saated ja filmid sitema kvaliteediga mingeid triipe siis küll ei tohiks aga olla see juba rohkem ühendustes või boxi,teleka seadetes kinni.
Vu+Solo2/Philips Cinema 21:9

85E 75E 68.2E 62E 60E 56E 55E 53E 52E 46E 45E 42E
39E 36E 31.5E 28E 23.5E 19,2E 16E 13E 10E 9E 7E
3E 4.8E 1.0W 4W 5W 27,5W 30W


Pilt

Pilt

Kasutaja avatar
Tuhkur
Uudistaja
Postitusi: 14
Liitunud: 21:56, 07 Mär 2011
    unknown unknown

Re: Hädas pildi kvaliteediga

PostitusPostitas Tuhkur » 16:36, 01 Jaan 2013

oleks siis võimalik proovida erinevaid tuunereid...oleks ammu proovinud.

Kasutaja avatar
elit
Digivanake
Postitusi: 2554
Liitunud: 02:00, 11 Jaan 2007
    unknown unknown
On tänatud: 7 korda

Re: Hädas pildi kvaliteediga

PostitusPostitas elit » 16:43, 01 Jaan 2013

Pildi kvaliteedi (mõtlen siin pildi mitteudulisust ja detailide piirjoonte teravust/selgust) juures on väga olulised:
- mida on pildil kujutatud (näiteks vähe kujundeid suure, ühtlase pinnaga või väga/üli-palju pisidetaile)
- kuidas pilt on võetud/salvestatud ja kas on tehtud "keemiat"
- kas pilt on upscale`tud madala kvaliteediga pildist
- video bitrate`i jooksev/hetke väärtus

Näiteks bitrateviewer`i kasutamisel on hästi näha, milline pilt on: SD või HD ja millise kvaliteediga veel nemad on nö. teravuse mõttes.

Kasutaja avatar
Tuhkur
Uudistaja
Postitusi: 14
Liitunud: 21:56, 07 Mär 2011
    unknown unknown

Re: Hädas pildi kvaliteediga

PostitusPostitas Tuhkur » 18:03, 01 Jaan 2013

Küsime siis lihtsalt.
Mida on vaja omale soetada ja kellega liituda ,et näha Eesti kanaleid kõige paremini?
Ja need kes vastavad...kas teate mida räägite või räägite mida teate?

Keela Adblock

See veebileht toimib ainult reklaamirahadest.
Kui sa näed seda teksti siis sa blokeerid reklaame.
Palun kaalu Adblocki keelamist siin toetamaks Digi-tv.ee veebilehte.



Mine

Kes on foorumil

Kasutajad foorumit lugemas: Registreeritud kasutajaid pole ja 2 külalist